kasooo
Ты смеёшься, но кажись в удалённой статье как пример дружбы это и было.

Ещё одна вещь, которую Драко усваивает с детства - быть Малфоем УЖЕ повод этим гордиться. И я считаю, это правильно. Вспомните, как он представил в поезде. "Я - Малфой. Драко Малфой!" - для него быть чистокровным Малфоем это почетно. Это не просто статус, это его мироощущение, если хотите. А то, что фамилии нужно соответствовать, он усваивает немного позже. Но было бы странно хотеть всего и сразу от 11-летнего волшебника, пусть и аристократа по происхождению. И да, он аристократ. Не надо мне, прошу вас, пытаться доказать, что это не так. Эта линия сюжета введена, прежде всего, Джоан Роулинг. И замечена была первыми именно британскими фанатами. А им с родной колокольни виднее.
После поступления Драко придерживается привычной для себя линии поведения. Он по-своему тепло и дружелюбно относится к Крэббу и Гойлу и ещё нескольким сокурсникам. Но наедине. Он не выставляет свои чувства и привязанности напоказ, он не так воспитан. Крэбб и Гойл - не его подпевалы, они его самые ближайшие, преданные и близкие друзья. В противном случае много лет спустя он бы ни за что не допустил даже косвенной помощи в авантюре с исчезающим шкафом. А ведь он отказался, когда гораздо большую помощь был готов оказать его декан Северус Снейп.
Драко Малфой и Гарри Поттер.... Вот эта веха довольно сложная. Но знаете, я по-прежнему считаю, что они могли бы быть друзьями. Если не лучшими, то близкими. С одним небольшим но: Поттер должен быть циничным и недоверчивым, темным волшебником в конечном итоге. Темным не в смысле, что он, как во многих фанфиках, будет с первого курса морозить взглядом и учить темные искусства. Нет. Это должен быть жесткий человек, намного жестче канонного Тома Реддла. Вот с таким бы Поттером они сошлись. Не сразу, но сошлись и постепенно завоевали бы магический мир.

А в том утопическом сценарии, где Драко меняет свои взгляды под влиянием Поттера.... Мне жаль Драко. Потому что Люцус первым же его и убил бы.
При этом Малфою не чуждо понятие чести и достоинства. Например, он ни разу по-настоящему не навредил Гермионе. Да, она грязнокровка. Но Драко лично её даже серьезно не проклял ни разу, так чтобы навредить. И никак ей лично не ответил за сломанный нос на третьем курсе, хотя это произошло на глазах Крэбба и Гойла. И разойдись этот слух по Хогвартсу, Малфой был бы опозорен. Весь имидж Слизеринского Принца насмарку. Повезло Драко с друзьями. Верные, не трепящие лишний раз языками Винсент и Грегори. Ещё один пример благородства: в четвертой книге, когда на лагерь напали пьяные, скорее всего, Пожиратели Смерти, Малфой язвительно советует Гермионе спрятаться, если она не хочет демонстрировать всем свое нижнее белье. Да, он прошелся и напомнил, что она грязнокровка. Но факт есть факт: Малфой её предупредил.

Но нельзя закрыть глаза, что Драко Малфой не убил ни одного человека, исподволь даже во время битвы за Хогвартс оберегая Поттера напоминаниями Крэббу, что Поттер принадлежит Темному Лорду. Прервав этим напоминанием пытку Круциатусом. И ещё раньше, в поместье после того, как троицу поймали егеря.... Прекрасно он его узнал, несмотря ни на какое жалящее заклятье. Но смолчал.

kasooo
Статью критиковали, задавали всякие неприятные вопросы,автор спсихуудалил, потом опять написал, удалил - а фикбук запретил еще раз статью выкладывать ( вроде правила ужесточили, нельзя срать текстами со скоростью гадящей утки, и называть это статьей). И теперь автор закрывает гештальт фиком.

Дело раскрыто.

Но нельзя закрыть глаза, что Драко Малфой не убил ни одного человека, исподволь даже во время битвы за Хогвартс оберегая Поттера напоминаниями Крэббу, что Поттер принадлежит Темному Лорду.

я даже поднесу цитаты,

Он по-своему тепло и дружелюбно относится к Крэббу и Гойлу и ещё нескольким сокурсникам. Но наедине.

Samus2001
Особо смешно в этой всраке то, что в эпизоде с обороткой на 2 курсе прекрасно показано это "тепло и дружелюбно", очень даже наедине.

Desmоnd

А уж на 6м курсе как он "дружелюбно" на них орал...

При этом Малфою не чуждо понятие чести и достоинства. Например, он ни разу по-настоящему не навредил Гермионе. Да, она грязнокровка. Но Драко лично её даже серьезно не проклял ни разу, так чтобы навредить.
Ещё один пример благородства: в четвертой книге, когда на лагерь напали пьяные, скорее всего, Пожиратели Смерти, Малфой язвительно советует Гермионе спрятаться, если она не хочет демонстрировать всем свое нижнее белье. Да, он прошелся и напомнил, что она грязнокровка. Но факт есть факт: Малфой её предупредил.

При этом Малфою не чуждо понятие чести и достоинства. Например, он ни разу по-настоящему не навредил Гермионе

Ещё один пример благородства: в четвертой книге, когда на лагерь напали пьяные, скорее всего, Пожиратели Смерти, Малфой язвительно советует Гермионе спрятаться, если она не хочет демонстрировать всем свое нижнее белье.

а как на одни и те же события такие как ты орут "дитачке в апаснасте!!!" и "ну он же по настоящему не навредил"?

kasooo
А у ГХА как у многих, в уме сидит странное, что друзья - это неприменно такое, что подходит тебе, что сочетается с твоим кардиганом.

кукурузник
И непременно должно тебе всегда поддакивать и ни в коем случае не перечить.

ximik01


Все очень просто - зависит от действующих лиц и отношения к ним

Samus2001
С возвращением, уважаемый ✌️
Гогенотская мораль?
"Вам террористы - нам партизаны"?

Все очень просто - зависит от действующих лиц и отношения к ним

"а че сроки, сроки - фигня!"

...главное, что я доволен".

ximik01

В каком-то смысле - да. Взять хотя бы все того же Компаньона и пример жранины: Гарри там жрёт как не в себя, бухает, алгоколь и кофе, личная эльфа ему готовит отдельно от других, но автор не акцентирует на этом внимания, страдающему гаррюшку с голосами в башке можно. А вот Жрон - он мерзкий Жрон и мерзко жрёд.