↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Cabernet Sauvignon
22 января 2022
Aa Aa
#размышления #писательское
Поняла, что меня раздражает, когда при бетинге мне правят прямую речь персонажей, на более правильное звучание.
Боже мой! Да много ли в реале людей, которые болтая выражаются фразами строго соответствующими правилам в учебниках?!
Там и слова-паразиты, и мямлянье, и двойной смысл, так что сразу не всегда поймешь, и всякие "нуууу", "мммм.." и перескоки с одного на другое, и зависание в середине фразы потому что отвлекся!
И вот когда мне в диалоге "Пошли мы с Васей" переделывают на "Мы с Васей пошли" - у меня в мыслях только ЧТО? ЗАЧЕМ?!
22 января 2022
10 комментариев из 19
Кстати, показатель компетентности беты -- насколько чувствует русский язык.
Вот, ученые пишут: "...наблюдается стремление к препозиции той части синтаксического высказывания, которая несет более сильный смысловой акцент. ...Говорящий стремится начать высказывание с наиболее важного компонента".
Т.е. в устной речи в начале идет то, что важнее, а не грамматически правильнее. Важнее, что пошли, а не кто пошел.
Бетинг - не нужен [2]
Альзо, в кельтских языках вообще норма начинать с глагола 😄
Как они, интересно, в ГП прямую речь Хагрида читают :D
4eRUBINaSlach Онлайн
Браздити, а если тянет бетить Льва Толстого или ещё кого в процессе чтения, то это совсем клинический случай беты?)
4eRUBINaSlach вроде на ФБ как-то в рамках стеба приносили работу с беттингом кого-то из русских классиков. Могу ошибаться, но кажется, что именно Толстого с Анной Карениной.
Так часть читателей на серьезных щах начали обсуждать, что низзя так писать! И классики совсем не умели...
Lira Sirin ну, таки хорошая бета и черты гаммы совмещает. И я совсем не против гаммы. Но есть нюансы и несовпадения во взглядах.

Clegane,Мать-революция, Iguanidae это можно, когда без ошибок пишешь. А моя пунктуация оочень авторская. И оставляет желать лучшего. Да и это... Глаз замыливается. Предпочитаю таки сперва уточнить вменяемо ли читается, прежде чем публиковать
Нежно люблю то, как пишут Агамма и Kot evett именно за естественность живого устного звучания. И в прямой речи, и во внутреннем монологе. Когда озвучиваешь - то уж мимо не проскочишь, если вдруг написано не так, как люди в жизни говорят. Даже если они призраки с кентаврами. :)
4eRUBINaSlach Онлайн
ну, таки хорошая бета и черты гаммы совмещает. И я совсем не против гаммы. Но есть нюансы и несовпадения во взглядах.
Cabernet Sauvignon
Ну, это и отличает интересного автора от всех прочих: копья ломаем, доказывая авторское или бетское написание))
бууууу. понимаю вашу боль. мне в работе много раз приходилось править чужие тексты, с опытом пришло понимание, что у каждого есть свой ритм изложения и его надо почувствовать. У меня свой особенный ритм, даже несколько, и я от них, понятно, в восторге. Раньше я правила чужие тексты под них, мои ритмы, а потом научилась различать чужой, для этого нужно читать текст про себя с очень ровной интонацией и несколько раз. Тогда и пошли мы с васей и с васей мы пошли встраиваются в общую картину, как надо. Если же у автора нет ритма, все скачет, как конь в бардаке, тогда сорри, исправлено будет все.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть