↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
watcher125 Онлайн
30 января 2022
Aa Aa
ReidaLinn
То, что Вы не дали ссылку на оригинальную повесть заставляет усомниться в справедливости Ваших оценок. То, что Вы закрыли комментарии, в этих сомнениях укрепляет. Но даже той информации, что Вы соизволили донести, в общем, достаточно:
Семиклассники решают, что нужно во что бы то ни стало сделать вольтметр и преподнести его учительнице. Сделать прибор вызывается мальчик Саша. Он трудится «два долгих вечера», и в результате справляется с задачей и приносит вольтметр в школу.
То есть, Саша не по своей инициативе взялся сделать прибор, а исполнял поручение коллектива.
Не то, чтобы труд от этого перестал быть достоин награды, но акценты, все-таки, малость смещаются.
30 января 2022
13 комментариев из 73 (показать все)
Clegane
ну вот у вас - так, но у многих - совсем иначе. И да. мальчикам такая Алиса нравилась до безумия. Особенно ка кона через заборы сигает))) Я очень хорошо помню, как все это обсуждалось в пионерском лагере - прям взахлеб. Конечно, не всем нравилось, но вот сравнениями занималось крайне мало людей.

Кстати подумалось, тогда и правда - в большинстве случаев книги и фильмы воспринимались совершенно отдельно. Вспомним Три мушкетера. где фильм и где книга? Мы любили и то и другое, просто это было разное в нашем представлении и сравнивать этого было не надо (ну разве что Атос был да, Смехов и Арамис - да, Старыгин, а вот Д Артаньян - уже по-разному)))
kiki2020
В монастырь- логично, но вот к старообрядцам? Никонианке?! Такое реально немыслимо. Старообрядцы перекрещивались в официальное течение - это реальность даже, у писателя Ивана Шмелёва бабка из таких была, как раз купечество. Московское. Но не наоборот
Viola ambigua Онлайн
Clegane
Viola ambigua
Нет, тут именно бесплодие, неспособность или сделать ребенка, или забеременеть, причем у мужа не должно быть детей на стороне, иначе не выйдет. Там же ниже про княгиню, которая не смогла развестись, потому что у ее мужа дети были, а у нее - нет.
Вот именно, там ниже про княгиню. Где чётко написано: "Имелось целых два основания для развода - бессилие и прелюбодеяние. ... Не удалось доказать и бессилие, так как от брака были дети." Понимаете? Не у мужа, а от брака. А "брачное сожительство" это конкретно "половая жизнь". А не какой-то эвфемизм для деторождения.
Viola ambigua Онлайн
Clegane
kiki2020
В монастырь- логично, но вот к старообрядцам? Никонианке?!
Сорян, чем вы читаете? Речь же шла именно о том, что Кабановы предположительно могли быть из старообрядцев.
Viola ambigua
А по тексту пьесы нет ничего такого, вроде двух кос у замужних женщин, двоеперстного прекрещивания, не употребления в пищу раков или зайцев или слова "лестовка". То есть - не старообрядцы. Ни Катерина, иначе б про нее там было, ни свекровь, ни муж Катерины
Viola ambigua Онлайн
Clegane
Не, ну понятно, что вам виднее, чем Мельникову-Печерскому. Что он там знал про раскольников)))
Мерси за беседу, я закончила))
Viola ambigua
Островскому виднее, а не мне.
Clegane
palen
Мне очень в этом плане не повезло - сначала попала в руки книга. Как на мои восемь лет - интересная. Трупов нету правда, но сойдет (потому что другими интересными для меня книжками были "На тропах пограничных", сборник очерков про пограничников, вот там зарезанных-задушенных шпионами граждан было столько, что морг забить можно, сборник итальянских сказок, где почему-то все всех заживо жрали и Морис Дрюон). И через два или три дня меня угораздило посмотреть экранизацию. А теперь предтсавьте - там нет ничего, что есть в книжке! Появляется Алиса. У меня были на нее большие надежды, этакий мини Уокер-техасский рейнджер. А тут - Наташа Гусева, на которую чихни - она улетит на Нептун. Это не человек, который смог уплыть от Ржавого Лейтенанта и втолковать роботам на астероиде, где у них логический баг.
Надо же! А мне книга не особо зашла. По сравнению с тем же Путешествием Алисы. А фильм прекрасен. Но я тоже советский ребенок.
Daylis Dervent Онлайн
Так. Катерина - не старообрядка, она в церковь ходит, в пьесе об этом довольно подробно несколько раз говорится. Хотя вообще на Волге старообрядцев было много, их и описал Мельников-Печерский.
Бездетность не была поводом для развода, только прелюбодеяние. А неспособность к брачному сожительству - именно неспособность или невозможность совершить половой акт. Брак считался совершенным только после консумации (именно это и есть таинство брака, а не венчание, которое по сути - обряд).
Правда, по бездетности исключение могли сделать для царя - ради государственных интересов. Отец Иоанна Грозного первую жену по этой причине в монастырь отправил.
Daylis Dervent Онлайн
А повесть "Товарищи" я не читала, хотя выросла в советское время, но вот как-то не попалась она мне. Но все же и на мой тогдашний взгляд, там действительно перебор с коллективизмом.
Daylis Dervent, с одной стороны перебор, с другой, комментатор немного сместил акценты и все стало гораздо печальней, чем в оригинале. Хотя, по мне, все равно паноптикум. Но фиг знает, что там у Прилежаевой реально в голове было. Может это троллинг по- советски?
Daylis Dervent Онлайн
Габитус
Может это троллинг по- советски?
Это вряд ли.
Коллективизм - отстой, индивидуализм рулит. А Рэйда Линн реально оказалась тем самым трансгендером-психологом, состоящей в ЛГБТшном псевдобраке. А раз она трансгендер - то и внимания недостойна.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть