Коллекции загружаются
#размышления #упорос
Наверное все слышали о парадоксе Ферми, который кратко можно сформулировать примерно так: "По всем прикидкам в вселенной должно быть множество развитых инопланетных цивилизаций. Так где же они, черт возьми!?" И есть куча ответов на этот вопрос. Из забавных мне нравятся две похожих: идея из Масс Эффекта, что все достигшие некоторого уровня цивилизации выпиливает некая могущественная сила, и идея одного непростого китайца, что все цивилизации прячутся, боясь, что их обнаружат более сильные соседи (прям так культиваторщиной повеяло, ух!). И как вы догадались, сейчас я представлю свой ответ на этот вопрос. Для начала вспомним, что чтобы появились могущественные инопланетные цивилизации, должны осуществиться следующие условия Великого Фильтра: должна найтись звезда, вокруг которой окажется планета, планета окажется пригодной для жизни, на этой планете заведется жизнь, эта жизнь обретет разум, и последний шаг - эта разумная жизнь распространится по космосу. Согласно формуле Великого Фильтра на каждом этапе отсеивается множество претендентов. Но всё же, число звёзд в вселенной настолько велико, что должны, обязательно должны быть зеленные инопланетяне в летающих тарелках. А их нет. Я согласен, что разумных цивилизаций в даже просто нашей маленькой галактике должно родиться много. Но, обязательно ли они должны распространиться по космосу? Сначала кажется очевидным, что да - обязаны. Ведь распространение - основное свойство жизни. Но, мы же говорим о разумной жизни, которая обязательно создаёт цивилизацию. А вот про цивилизации мы можем таки кое-что сказать. Например, какой у этой цивилизации будет строй? Очевидно, что высшей ступенью развития любой цивилизации является демократия и капитализм. Поэтому наши инопланетяне, идущие к галактическому превосходству, обязательно достигнут их. Ну ладно, может без полноценной демократии, но уж капитализм-то точно у них будет. Вот как в Китае. А капитализм у нас на чём строится? И тут мы подходим к ответу на вопрос Ферми: инопланетяне не распространяются по вселенной, потому что им это невыгодно! И действительно, если убрать фантастические сказки о дешевом и быстром сверхсвете, то колонизация планеты в другой звёздной системе - это очень, очень, охренительно дорогой и, к тому же, долгий процесс. И выгоды от этого нет. Совсем нет. И при этом, отдельная корпорация или даже страна такое не потянет, тут усилия всей планеты нужны. Так что уж нет. Наши разумные и цивилизованные инопланетяне будут лучше вкладывать свой капитал в разработку очередных специальных шампуней для щупелец. И будут сидеть на своей планете до тех пор, пока к ним не прилетит злой астероид и не вбомбит их в каменный век. Назову это гипотезой Астероида. ))) 18 февраля 2022
3 |
Cogita
а мне кажется, что освоение космоса ограничивает то, что нужно тащить с собой кусок биосферы. Имхо, самый разумный вид колонизации: никакой биосферы, на другую планету летит лишь немного генного материала на корабле под управлением оцифрованного разума. И уже на месте, после развертывания первичного комплекса, начинают выращиваться и воспитываться новые человеки. |
Cheery Cherry
Я бы не оставляла непроговоренным допущение, что мы точно знаем, что такое разум и что такое жизнь не только у нас, а и вообще, и хорошо представляем, что ищем. Как, что ищем - зеленных человечков же!При процентном соотношении углерода к остальным атомам в вселенной жизнь явно будет углеродной. А это приведет к чему-то не слишком диковинному. Никаких разумных океанов и кристаллов, к сожалению. Биологические ограничения на передачу информации означают, что никаких сверхразумов не стоит ожидать. Ну, а обычные разумы будут строить цивилизацию, про которую мы с абсолютной уверенностью можем сказать - она на своём пике развития разовьется до капитализма и демократии. }:-> |
Asteroid
Cheery Cherry это оч много допущенийКак, что ищем - зеленных человечков же! При процентном соотношении углерода к остальным атомам в вселенной жизнь явно будет углеродной. А это приведет к чему-то не слишком диковинному. Никаких разумных океанов и кристаллов, к сожалению. Биологические ограничения на передачу информации означают, что никаких сверхразумов не стоит ожидать. Ну, а обычные разумы будут строить цивилизацию, про которую мы с абсолютной уверенностью можем сказать - она на своём пике развития разовьется до капитализма и демократии. }:-> 1 |
вполне возможно что они стартуют с какими-то модульными хорошо скалирующимися мозгами и устроят сингулярность в своем аналоге кембрия
|
также возможно отсутствие деления на субагентов, как пример океан соляриса
|
или они построят AGI из говна и палок, а AGI захочет замостить вселенную абсолютно счастливыми копиями своих создателей
|
— Сэр, можно вопрос? — вдруг нарушил тишину Мартинес, задрав голову. — А почему мы до сих пор не получили ни одного сигнала из космоса от других разумных цивилизаций? Селективное вниманиеВайз поперхнулся жвачкой, а Креббер обеспокоенно вытянул шею — не закончилась бы шутка Мартинеса многостраничным рефератом каждому. — Некорректная постановка вопроса, — лениво ответил сверху Лаудер, и рефераты в голове Креббера счастливо отменились. — Каждый день регистрируется огромное количество сигналов из космоса, и нет ни одного доказательства, что часть из них не принадлежит разумным существам. — Почему же они не дифференцируются? — встрял Девилер. Лаудер сделал несколько шагов вниз по лестнице и остановился, положив руку на перила. — Существует такое понятие, как селективное внимание, — сказал он. — Мозг замечает и распознает только то, что ему уже знакомо, остальное игнорирует. Насколько вы уверены в своей способности дифференцировать послания других людей? |
Asteroid
Что касается человечков, я согласен. Граница капитализма простирается до предела платежеспособного спроса. Дальше капитализм не может развиваться в принципе. Т.к. кроме человечков иных потребителей нет, ни о каком космическом развитии и речи быть не может. Собственно, все успехи в покорении космоса вызваны только наличием на планете более передовой формации. Как только она исчезла, всё развитие стало откатываться назад; в результате мы окажемся где-то в 30-х годах. Но всё сказанное невозможно экстраполировать на иные цивилизации. Верить или не верить можно во что угодно, никаких препятствий для возникновения сознания на иной, нежели биологическая, базе не существует. Вообще говоря, у человечков не слишком удачная база. Слишком много хреновых черт унаследовано от животного предка. |
Напротив, в центре как раз намного больше опасностей. Высокая плотность молодых, горячих звезд плюс непредсказуемое поведение ядра. Навряд ли в таких условиях будет время для образования цивилизации.
|
вариант космического зоопарка, только вместо зоопарка чашка петри
1 |
вариант космического зоопарка, только вместо зоопарка чашка петри форум Conways Game of Life 60 мерных существ |
nadeys
вариант космического зоопарка, только вместо зоопарка чашка петри А для интереса иногда в чашки запускают червячков. ))) |