↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Рони99
23 февраля 2022
Aa Aa
#опрос
Наверное, нет такой известной персоны, про которую не создали бы фанфиков.
Как вы думаете, звезды читают фанфики про себя? А если читают, то как относятся, учитывая весьма специфичный контент в 80% случаев.

Я думаю, что известные персоны фанфики про себя:

Публичный опрос

Читают и им противно (стыдно, обидно, злит)
Читают, и им нравится (или они признают, что это признак популярности, а значит неизбежное зло)
Сами про себя пишут, всяко приветствуют, распространяют, создают поводы
Не читают и вообще не знают, что такое существует
Знают от таком фан-явлении, знакомились, но не читают и вообще им это не интересно (противно, не нравится)
Про других читают, про себя не могут (не хотят)
Проголосовали 73 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
23 февраля 2022
64 комментариев из 135 (показать все)
Aliska-cool
Рони99
Для меня самым удивительным был слэш с хуманизированными Матроскиным и Шариком)))
Да, а слеш Табакова и Матроскина, например?
PersikPas
Aliska-cool
Да, а слеш Табакова и Матроскина, например?
Такого не читала))))
PersikPas
BrightOne
Чего мало? Персонажей, АУ, ООС и тд? Без реальной личности вообще никак. Мне это видится чем-то довольно сомнительным

Я ж говорю: иногда специфика сюжета требует. Вот тот самый рассказ: https://ficbook.net/readfic/6859173
Не бойтесь, это не пай. :-) И даже не ГП.
BrightOne
Простите, не пойду)
PersikPas
BrightOne
Простите, не пойду)

Как хотите. Вы ж сами хотели знать, на кой кому-то может понадобиться про реальных людей писать.
Есть авторы, которые прямо акцентируют внимание на том, что пишут именно про реально существующие личности. Как то наткнулась на то как автор выдумал выкидыш жене актера, ее лечение в психушке и таки осуществил свою шипер- хотелку. Видители пары Деймон /Елена в каноне мало. Но обязательно актеров свести.

Скажу честно, это было мое первое знакомство с подобным явлением, вызвало оно чувство тошноты.
Потом тут наткнулась на Рикмана и Редклифа и поняла, что это бред
BrightOne
PersikPas

Как хотите. Вы ж сами хотели знать, на кой кому-то может понадобиться про реальных людей писать.
Без обид, но : фанфики с реальными людьми для меня = инцесту, зоофилии, канибализму и тд. Как бы оно ни было написано - не читаю.

Но все зависит от того когда жила личнисть. Про Цезаря - норм. Например. А вот современники и близкие к ним по времени - нет.
Без обид, но : фанфики с реальными людьми для меня = инцесту, зоофилии, канибализму и тд. Как бы оно ни было написано - не читаю.

Понимаю вашу позицию, но не разделяю.
Мне наоборот, только по реальным людям и интересно читать фанфики.
Причем даже не по актерам, которые играют персов, а по реальным людям и по их событиям в жизни.
Нет, я не больная на голову. Я понимаю, что это только образы, но я и не лезу к прототипам, это все остается между автором-читателем.
PersikPas
BrightOne
Без обид, но : фанфики с реальными людьми для меня = инцесту, зоофилии, канибализму и тд. Как бы оно ни было написано - не читаю.

Ну, у всех свои триггеры. Для меня нет большой разницы, когда жил или живет человек, и я люблю вплетать в повествование реальных людей. Не только потому, что это повышает градус реалистичности изложения, но, более того, в некоторых жанрах это практически неизбежно. Включая исторические и криптоисторические произведения. Естественно, я при этом не намерен этих людей очернять, приписывать им всевозможную дичь и романтические отношения, которых у них не было и быть не могло: если у меня фигурируют такие личности, то в своем обычном амплуа.
BrightOne
Тогда мы с вами о разном. Если они у вас фоном. Я же про то, когда личность является ГГ
Рони99
Ой, что только не "вставляет" народ.
Я даже видела фанфики по персонажам детских книг и фильмов - Приключения Электроника, приключения Алисы (гостья из будущего).
Jinger Beer
Рони99
ну вот как это понимать? Вот что человек в детстве испытывал, когда мульт смотрел?
Геллерт де Морт
BrightOne
Вы о том Круглове, который композитор Последнего испытания?
Рони99
Jinger Beer
ну вот как это понимать? Вот что человек в детстве испытывал, когда мульт смотрел?
Это еще не самый странный вариант, есть и с Дядей Федором.
Рони99
У меня так же пригорает, когда я вижу слэш с любимыми персонажами. Холмс и Ватсон, к примеру, из классического сеттинга.
PersikPas
BrightOne
Тогда мы с вами о разном. Если они у вас фоном. Я же про то, когда личность является ГГ

Да нет, у меня в данном случае это как раз один из двух ГГ. Но, повторюсь, в своем обычном амплуа. Не знаю, чем это кого-то может триггернуть больше, чем рядовая газетная статья про того же персонажа, но о вкусах не спорят, конечно.
Геллерт де Морт
BrightOne
Вы о том Круглове, который композитор Последнего испытания?

Да, он самый. Композитор, постановщик и актер (в данном случае он именно как актер выступал).
BrightOne
PersikPas

Да нет, у меня в данном случае это как раз один из двух ГГ. Но, повторюсь, в своем обычном амплуа. Не знаю, чем это кого-то может триггернуть больше, чем рядовая газетная статья про того же персонажа, но о вкусах не спорят, конечно.
и как вы можете судить о его обычном амплуа? его жизни? Вы его хорошо знаете?
BrightOne
откуда вам знать, что он думает, чувствует. От куда вы знаете его характер? Простите, но статья - это не фанфик
PersikPas
BrightOne
и как вы можете судить о его обычном амплуа? его жизни? Вы его хорошо знаете?

Да, довольно хорошо. Кроме того, я не писал о его личной жизни: он у меня фигурировал именно как актер, просто в не совсем типичной постановке. Если и ошибся насчет каких-то его конкретных реакций на те или иные события, то вряд ли это способно его оскорбить. Я же сказал, ничего предосудительного я ему не приписывал. Напротив, у него очень достойная роль.
PersikPas
BrightOne
откуда вам знать, что он думает, чувствует.

Так он не скрывает своего образа мышления, образа жизни и взглядов. И - см. выше. Если какие-то из моих оценок ошибочны, то это явно не трагедия. Он у меня с левыми тетками не мутит, политических и религиозных комментариев не отпускает, триггерных тем не затрагивает.

Простите, но статья - это не фанфик

И в чем принципиальное отличие? Автор статьи точно также судит о личности человека по ограниченному набору данных. Причем, в отличие от автора фанфика, он претендует на документальность изложения и утверждает, что написанное им - чистая правда. Я ничего подобного не утверждаю.
И в чем принципиальное отличие?
Во всем.
Автор фанфика берет образ и лепит все, что хочет. Он вообще может поместить своего гг в замок с драконами, перелюбить кучу принцесс.
Рони99
Во всем.
Автор фанфика берет образ и лепит все, что хочет. Он вообще может поместить своего гг в замок с драконами, перелюбить кучу принцесс.

Автор статьи подчас поступает еще хуже, коверкая психологический профиль персонажа статьи, приписывая ему несуществующие мотивации и выворачивая наизнанку его систему ценностей - то есть занимается как раз тем, что именуется аббревиатурой ООС. Думаю, человека такое способно оскорбить куда сильнее, чем замок с драконами. Но точно также автор статьи и автор художественного произведения могут написать чистую правду. Или ту правду, какая могла бы быть в иных условиях. Разница - именно в том, как это позиционируется. Статья претендует на правду, фанфик - не претендует.
BrightOne
Ой да, совсем одно и тоже.
Лично мне было бы неприятно
BrightOne
Рони99

Автор статьи подчас поступает еще хуже, коверкая психологический профиль персонажа статьи, приписывая ему несуществующие мотивации и выворачивая наизнанку его систему ценностей - то есть занимается как раз тем, что именуется аббревиатурой ООС. Думаю, человека такое способно оскорбить куда сильнее, чем замок с драконами. Но точно также автор статьи и автор художественного произведения могут написать чистую правду. Или ту правду, какая могла бы быть в иных условиях. Разница - именно в том, как это позиционируется. Статья претендует на правду, фанфик - не претендует.
Ну тогда все статьи современных западных СМИ - фанфики.
Потому что они ТАКОЕ ПИШУТ о нашем президенте - злобный дракон сдохнет от зависти.
И деспот, и тиран, и "вселенское зло", которое только и грезит возродить СССР.
Любая статья о любом человеке - это фантазия его автора.
Иногда очень ярко бредовая.
Я всегда думала, что для использования чего то образа нужно разрешение
И для статей тоже
Рони99
Президент все таки отличается от актера. Актер может и засудить
PersikPas
Рони99
Президент все таки отличается от актера. Актер может и засудить

И что он предъявит?
Меня сношали с ***, а я его даже в глаза не видел!
Геллерт де Морт
BrightOne
Геллерт де Морт

Да, он самый. Композитор, постановщик и актер (в данном случае он именно как актер выступал).
Мне больше Егоров в образе Рейстлина нравится
Рони99
BrightOne
Ну тогда все статьи современных западных СМИ - фанфики. Потому что они ТАКОЕ ПИШУТ о нашем президенте - злобный дракон сдохнет от зависти.

Как и статьи современных отечественных СМИ, где он защитник земли русской, собиратель земель, подниматель с колен и т.д. Да. В том-то и дело, что любое суждение о чем и ком бы то ни было, - в значительной степени домысливание. Иногда довольно точное, чаще - имеющее довольно отдаленное отношение к действительности.
PersikPas
BrightOne
Ой да, совсем одно и тоже.

А в чем отличие, кроме того, что я сам указал?
BrightOne
Рони99

Как и статьи современным отечественных СМИ, где он защитник земли русской, собиратель земель, подниматель с колен и т.д. Да. В том-то и дело, что любое суждение о чем и ком бы то ни было, - в значительной степени домысливание. Иногда довольно точное, чаще - имеющее довольно отдаленное отношение к действительности.
ага
PersikPas
Лично мне было бы неприятно

Хорошо, про вас писать не буду. :-D
Геллерт де Морт
BrightOne
Мне больше Егоров в образе Рейстлина нравится

Мне тоже (поет он офигенно), но здесь требование сюжета.
PersikPas
Я всегда думала, что для использования чего то образа нужно разрешение

При использовании в коммерческих целях. А я совершенно не намерен монетизировать свои фанфики. В противном случае мне для начала потребовалось бы разрешение Маргарет Уэйс и Трейси Хикмана.
С этической точки зрения - вторжение в личную жизнь.
Но да о чем это я, этику какую то вспоминаю
BrightOne
PersikPas

Хорошо, про вас писать не буду. :-D
Очень на это надеюсь
С этической точки зрения - вторжение в личную жизнь.

То есть когда какой-то Вася дрочит (простите) на Анжелину Джоли - он в ее личную жизнь вторгается?
Рони99

То есть когда какой-то Вася дрочит (простите) на Анжелину Джоли - он в ее личную жизнь вторгается?
Нет. Это за закрытой дверью
Рони99
Ой ладно, к черту это все. Я свое мнение высказала. Отношение - тоже
PersikPas
С этической точки зрения - вторжение в личную жизнь.

Это что за экзотическая этика такая? Не говоря уже о том, что я не пишу о личной жизни этого персонажа - я пишу о его профессиональной жизни. Зато раздел "Личная жизнь" есть в любой большой статье в Википедии, посвященной тому или иному человеку. С перечислением всех, на ком он там женился, с кем развелся, каких внебрачных детей приобрел и в каких сканалах участвовал. Тоже неэтично?
PersikPas
Рони99
Нет. Это за закрытой дверью
так и на фикбук никто не тащит арканом.

PersikPas
Рони99
Ой ладно, к черту это все. Я свое мнение высказала. Отношение - тоже
Спасибо.
Я не докапываюсь, мне реально интересна логика данного явления и эмоций
Рони99
PersikPas
так и на фикбук никто не тащит арканом.

PersikPas
Спасибо.
Я не докапываюсь, мне реально интересна логика данного явления и эмоций
Мне неприятно такое читать. Все
BrightOne
Вы не пишите, но вы не единственный автор.
PersikPas
BrightOne
Вы не пишите, но вы не единственный автор.

Так и зачем тогда в одну кучу все валить? Дело, стало быть, не в том, что пишут про живого человека, а в том, что именно пишут. Конкретно мне было бы по барабану, даже если бы про меня писали слэшную НЦу (и ведь писали однажды), но я могу понять людей, которым это неприятно. И уже оттого всякие гадости про людей писать не намерен.

А если это просто фантастическая история с человеком в главной роли - что тут такого? Мой сын частенько меня просит рассказать какую-нибудь историю про него самого. :-)
BrightOne
Так и зачем тогда в одну кучу все валить?
ой да, сейчас пойду копаться в тонне говна ради 1 написанного с уважением к реальному герою фанфика. Который, с вероятностью в 70% мне не зайдет.

Само явление написание фанфиков по реальным людям не поддерживаю. Все. Плевать мне как оно там красиво или мерзко.

А если это просто фантастическая история с человеком в главной роли - что тут такого? Мой сын частенько меня просит рассказать какую-нибудь историю про него самого. :-)
если я сама об этом попрошу - норм. Иначе - нет.
PersikPas
Да, а слеш Табакова и Матроскина, например?
Видеть я это не хочу, потому что будет трудно развидеть. Но любопытно - кто из них в активной позиции?
"Если б я имел коня - это был бы номер,
Если б конь имел меня - я б, наверно, помер" (с)
PersikPas
BrightOne
ой да, сейчас пойду копаться в тонне говна ради 1 написанного с уважением к реальному герою фанфика.

Так и в целом про фанфикшен можно сказать, да и про литературу вообще. Плохого и посредственного всегда больше. Разве это повод вообще ничего не читать?


Который, с вероятностью в 70% мне не зайдет.

Даже не буду спрашивать, откуда у вас вероятность без обширной выборки. :-)
Виктор Некрам
Я не дочитала ибо даже вступление не развидеть теперь
BrightOne
Вот я не понимаю что вам не понятно. Я не читаю такое. У меня ощущение, что я оскорбляю этого человека. Я ставлю себя на его местр и мне не нравится
BrightOne
Потому что обычно из 10 фанфиков заходит только 3
PersikPas
BrightOne
Потому что обычно из 10 фанфиков заходит только 3

Вы ж такое не читаете, откуда статистика-то? Или это вы по всем прочим фикам оцениваете? Ну, дело ваше. Хотя и странно: вы ж сами сказали, что в приватной обстановке все норм, а поскольку для чтения в матюгальник орать не предполагается, то с этим условием все в порядке.
BrightOne
PersikPas

Вы ж такое не читаете, откуда статистика-то? Или это вы по всем прочим фикам оцениваете? Ну, дело ваше. Хотя и странно: вы ж сами сказали, что в приватной обстановке все норм, а поскольку для чтения в матюгальник орать не предполагается, то с этим условием все в порядке.
а с чего вы взяли, что я про такое. Вы правда не поняли что я про ВООБЩЕ фанфики?
Так вот на основании того, что из прочитанного годного (по ИМХО) фанфикшина, что я читаю мне заходит меньше половины, я думаю, что даже если это вот, с реальным человеком в главной роли, будет написано годно - мне не зайдет
PersikPas

Так вот на основании того, что из прочитанного годного (по ИМХО) фанфикшина, что я читаю мне заходит меньше половины, я думаю, что даже если это вот, с реальным человеком в главной роли, будет написано годно - мне не зайдет

С такими опасениями странно, что вы остальное читаете. :-)
BrightOne
PersikPas

С такими опасениями странно, что вы остальное читаете. :-)
читаю. Просто не читаю
- инцест
- всякие зоофилии
- каннибализм
- издевательства над несовершенолетними
- пай
- фанфики про реальных людей
- стеленну

Остальное - да читаю. Не заходит - закрываю и ищу дальше
PersikPas

читаю.

И семидесятипроцентная вероятность подорваться вас не пугает? Ну ладно. У меня, кстати, список нечитаемого подлинней вашего будет. Туда помимо зоофилии с каннибализмом входит любая порнуха в принципе, слэш, драмиона (впрочем, это разновидность зоофилии), тюремно-воровская романтика, махровая бытовуха "за жизнь", страдашки, любовные треугольники и тому подобное. А что такое "стеленна", я даже не знаю. :-)
BrightOne
Нет. Я не испытываю неготива от того, что мне что-то из прочитанного не зазодит. Просто иду дальше.

И даже не заглядываю в то, что мне неприятно.

Я же написала ЧТО я вообще не читаю
драмиона (впрочем, это разновидность зоофилии),
Ну в э от раз я первая посмеялась над паем)))
BrightOne
Мне лень перечислять все свои сквики.
Их много.
МакКей Онлайн
В тему отношения немолодых мужчин, нуу...смотря что это за мужчины:) если какие-нибудь тысячелетние демоны или вечные боги, которые не стареют—почему бы и да?)
МакКей Онлайн
А пожилые люди..да, фе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть