Я же серьёзно спрашиваю: Дайте ссыль на картинку с теми подштанниками, или, нарисуйте их что ли.
Какой они длинны? Из какого они материала? Есть ли у них пуговицы? И, самое главное... эти андэ-что-то-там в оригинале - это трусЫ или не трусЫ?

(с)
подштанники
Значение
разг. разновидность мужского нижнего белья, то же, что кальсоны ◆ Ситуацию усугубляет русская зима — время года, когда подштанники для мужчин являются такой же необходимой частью гардероба, как колготки для настоящей леди в любую жару.

(с)
Трусы, это мужская прокладка. Надевать зимой и летом и менять ежедневно! Тогда кальсоны можно стирать раз в неделю. Если кальсоны будешь носить без трусов, от тебя через 2-3 дня мочой будет нести за версту. Тактичные люди тебе ничего не скажут, но представь, что о тебе подумают (особенно женщины) . Сам человек, как правило, свой запах не ощущает, а окружающим он бьет по ноздрям! Да ты и сам, наверняка, такое ощущал. Или стирай их ежедневно. Но они ситетика, а трусы должны быть толко х/б.
Напоследок анекдот про белье: Французы спят без нательного, а русские без постельного! :-)

Гашиш Марихуанович, так кальсоны из хлопка же. И носят их без трусов. То что Вы описываете, это треники.

Габитус
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кальсоны

Габитус
(с)
треники — Разг. Спортивные брюки; спортивное трико

Раффар
как автор текста, к которому сделан арт, скажу с гарантией — нет, не слэш) Они стоят рядом и думу думают.

Гашиш Марихуанович, спасибо, просветилась. И?

Габитус
И?.. И.
Я говорил о том, что мне нужна визуализация подштанников Снейпа, потому что из канона не ясно, что же именно увидел Гарри под его мантией.
Подштанники, кальсоны, треники - понятия неоднозначные. Если например конкретно вы, носите какие-то конкретные кальсоны (ну или то, что вы называете кальсонами) без трусов, то проблему визуализации Снейповых подштанников это не решает. Тут возможны разные трактовки, в зависимости от жанра будущего фанфика.

Подозреваю, там были трусы, чуть подлиннее семейных. Лето же. Хотя, представить магловоспитанного парня без брюк, могу слабо.

Габитус
Таки да. Как бы это выглядело? Мантия и голые лытки?

Но он опоздал: Снегг уже направил свою палочку прямо на Джеймса. Вспыхнул яркий свет, и на щеке Джеймса появился глубокий порез. Кровь хлынула ему на мантию. Еще одна яркая вспышка — и Снегг повис в воздухе вверх тормашками; мантия свалилась ему на голову, обнажив тощие, бледные ноги и серые от грязи подштанники.

But too late; Snape had directed his wand straight at James; there was a flash of light and a gash appeared on the side of James’s face, spattering his robes with blood. James whirled about; a second flash of light later, Snape was hanging upside down in the air, his robes falling over his head to reveal skinny, pallid legs and a pair of graying underpants.

1) Росмэн нелицеприятно выразились о застиранных до серого цвета кальсонах(как я понял)
2) "underpants" имеют много толкований.

Да, ни единого намёка на нестиранность. Застиранность дешёвого белья, скорей всего.

Ещё один столп русского фанона - очередная вольность с переводом?

финикийский_торговец
С переводом на русский ГП не повезло, и это даже не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.

Злодеус Снегг в нестиранных трусах снова заплакал ))

Deskolador
Злодеус Злей тогда уж.

FluktLight

Ох уж эти многострадальные "a pair of graying underpants"...
У Росмена получился уютный сказочный текст (стиль) но в некоторых деталях они накосячили, да. Например, в пятой книге Сириус упоминает Снейпа в школьные годы, и в оригинале даёт ему характеристику "скользкий" или типа того, но суть в том что зная контекст всей истории, понятно, что речь идёт о поведении, об отношении с окружающими. А по версии Росмена получилось что Снейп не мылся. Не, ну а чё. В первой же книге "выяснилось" что он ходил в грязных трусах.
Переводчики разные, вселенная магическая, деталей много. Косячили не только переводчики, но и автор.
Ладно, с переводом подштанников разобрались, но вопрос к Роулинг остался. Как так получилось что чистящее заклинание не распространяется на "штаны арагога"? И, не могу представить себе мага, живущего в волшебном! замке, с домовыми эльфами (и Филчем))) и при этом вручную стирающего свои трусы.

Это где такое про Снейпа в первой книге?

Роулинг не писала ничего про нестиранные трусы.

Lady Astrel
Кхе. Кхе. Роулинг и про снарри ничего не писала... ))
У Росмена, чёрным по белому, говориться о "серых от грязи подштанниках". Но... Как это вообще?! Фраза бессмысленная, корявая, в стиле гугла. Но что написано пером...
Вы знаете кто такие снейпохейтеры? Это страшные люди!) С их подачи в фандоме поселился Снейп-в-грязных-трусах.

Так то у РОСМЭНа, а не у Роулинг.

Lady Astrel
Я читал ГП в переводе Росмен, я смотрел ГП в дубляже на русском, и именно русскоязычная версия для меня - канон. Фанфики, которые здесь публикуют, тоже на русском. Так что, underpants - оставьте ИМ, а трусЫ и подштанники - наше ффсё.

Но если говорить о Роулинг, то эти a pair of graying underpants тоже вызывают вопросы. Как, пятикурсник! Снейп дошёл до такой жизни, в Хогвартсе!! ? Как?.. Я не понимаю. Может вы понимаете, и сейчас мне объясните?