кусь
Уже лучше! Но я бы рукописными в обложках не злоупотребляла. В основном потому что они плохо читаются.

Я все еще вижу нагромождение и фиг пойми, что с этим делать

Давайте ссылку на произведение... подлечу глаз, почитаю, нарисую Вам нормально этот ваш странный корабль. Сейчас он похож на вытянутый в длину "черный принц".

Я упорно вижу креветку!)

trionix
Да вот оно: Выживший
Знаете, сейчас во мне идет борьба между упрямым желание научиться клепать обложки и жаждой заиметь что-то большое, красивое, его еще нарисуют - на халяву! Аааа

Не, ну мучить облоги я могу и к любому другому своему фанфу... И от читателя не откажусь в любом случае.

4eRUBINaSlach
Уй, точна... если представить, что он летит задом наперед - то это... ракообразное. Омар! Лол
Но ващет кораблик... эээ кормой к правому верхнему углу и мордой вниз. Короче... все равно немножечко раком. (Уй-уй-уй, меня несет)

Посидела подумала.
Зачем вам этот "реализьм"? Слишком много, слишком детальный, слишком разноцветный, плохо читаемый. Возьмите векторные рисунки, они лаконичны и при этом можно найти с изящными линиями. Покрутите их, покрасьте, если требуется -- ИМХО, хоть рассыпаться не будет.

t.modestova
Менеше красивостей, больше стиля? Об этом надо отдельно подумать. Исходники подобрать

Но вообще, смысл изначально не в том был, чтоб облогу заиметь к конкретной нетленке. Мне с одной стороны хочется научиться выдавать что-то более-менее годное в плане эстетики. А с другой - смысл в упрямом желании позаморачиваться и вложить конкретный сюжетно-смысловой концепт в ограниченное пространство кадра. То есть, вытащить из головы засевшую картинку, облагородить, еще и выдать арт за облогу. Как-то так... А, да. Основное условие - мне самой должен понравиться конечный продукт, чего пока добиться не удается. В этой версии мне почти нравится все, кроме верхнего корабля.

Так что, фиг знает... может и стоит векторные исходники порыть, да

кусь
Вы вряд ли научитесь выдавать что-то красивое, если будете месяцами крутить одну и ту же облогу. Насмотренность и понимание приходят с опытом)

ar neamhni
Ну а какая разница, что именно крутить?
Хотя, наверное, я просто люблю заморачиваться

Хех. И кажется мне, что мне не кажется, что лазерные лучи смотрятся "ионным следом" двигателя. Потому кораблик "уплыл" в другую сторону. Надо ему сделать отсвет сзади

Мозг решает разные задачи, а не одну и ту же, поэтому навыки развиваются)

Есть подозрение, что вот так экспозиция стала лучше:
(Или не стала?)



Вроде как взгляд из левого нижнего в правый верхний.
Красивым кораблем пришлось пожертвовать, хех

кусь
Так лучше, да, хотя шрифт все равно странный...

natoth
Мне кораааблик жалко, ик! А шрифт да, странный. Но шрифтами можно потом позаморачиваться, мне бы с картинками разобраться.

Заяц! За-а-аяц! Ты меня слышишь?)))) Без тебя никак *разводит лапками*

Лучше, но внизу я теперь вижу грустную морду робособачки))

У меня сейчас со свободным временем не очень.

Заяц
Та я же не про то! Что думаешь о последнем варианте? Та же жуть или есть прогресс? И в какую сторону грести с правками картинки (ну, и шрифта, видимо, тоже). В общем, просто глянь одним глазиком, когда сможешь

Последний вариант:

кусь
Двоящийся шрифт это оч плохо. Остальное более-менее нормально.

Да, сейчас композиция из двух кораблей гораздо лучше складывается. Шрифт не очень, ну это уже говорили. И на мой вкус я бы сверху написал автора:
Д.М. Кусь

А снизу уже рефрен. Так и логичней и глазу привычней.

Jinger Beer
Но корабль все еще стремный)

Да, пожалуй, надо так сделать