 #обложка
Как говорится... лучше когда-нибудь как-нибудь что-нибудь, чем никогда никак и совсем даже ничего. В общем, открыла ноут впервые за полгода. Не успела доползти до фанфикса, как обнаружила себя в фотошепе со старыми огрызками обложки. В связи с чем мне опять надобно экспертное (и не очень) мнение. В общем, критика категорически приветствуется! А еще любого рода советы, примеры и все такое прочее. На правду - не обижаюсь, что лапки растут оттуда, откудова их повырывать надо - известное дело. Осторожно! Попытка создания сюжетной обложки к Выжившему номер... какой-то там. Та-дам:  19 марта 2022
9 |
|
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Я упорно вижу креветку!) Уй, точна... если представить, что он летит задом наперед - то это... ракообразное. Омар! ЛолНо ващет кораблик... эээ кормой к правому верхнему углу и мордой вниз. Короче... все равно немножечко раком. (Уй-уй-уй, меня несет) |
|
 |
|
|
Посидела подумала.
Зачем вам этот "реализьм"? Слишком много, слишком детальный, слишком разноцветный, плохо читаемый. Возьмите векторные рисунки, они лаконичны и при этом можно найти с изящными линиями. Покрутите их, покрасьте, если требуется -- ИМХО, хоть рассыпаться не будет. |
|
|
|
|
t.modestova
Менеше красивостей, больше стиля? Об этом надо отдельно подумать. Исходники подобрать Но вообще, смысл изначально не в том был, чтоб облогу заиметь к конкретной нетленке. Мне с одной стороны хочется научиться выдавать что-то более-менее годное в плане эстетики. А с другой - смысл в упрямом желании позаморачиваться и вложить конкретный сюжетно-смысловой концепт в ограниченное пространство кадра. То есть, вытащить из головы засевшую картинку, облагородить, еще и выдать арт за облогу. Как-то так... А, да. Основное условие - мне самой должен понравиться конечный продукт, чего пока добиться не удается. В этой версии мне почти нравится все, кроме верхнего корабля. Так что, фиг знает... может и стоит векторные исходники порыть, да |
|
 |
|
|
кусь
Вы вряд ли научитесь выдавать что-то красивое, если будете месяцами крутить одну и ту же облогу. Насмотренность и понимание приходят с опытом) |
|
|
|
|
ar neamhni
Ну а какая разница, что именно крутить? Хотя, наверное, я просто люблю заморачиваться Хех. И кажется мне, что мне не кажется, что лазерные лучи смотрятся "ионным следом" двигателя. Потому кораблик "уплыл" в другую сторону. Надо ему сделать отсвет сзади |
|
|
|
|
Мозг решает разные задачи, а не одну и ту же, поэтому навыки развиваются)
|
|
|
|
|
Есть подозрение, что вот так экспозиция стала лучше:
(Или не стала?)  Вроде как взгляд из левого нижнего в правый верхний. Красивым кораблем пришлось пожертвовать, хех |
|
 |
|
|
кусь
Так лучше, да, хотя шрифт все равно странный... |
|
|
|
 |
|
|
Лучше, но внизу я теперь вижу грустную морду робособачки))
|
|
 |
|
|
У меня сейчас со свободным временем не очень.
|
|
|
|
|
Заяц
Та я же не про то! Что думаешь о последнем варианте? Та же жуть или есть прогресс? И в какую сторону грести с правками картинки (ну, и шрифта, видимо, тоже). В общем, просто глянь одним глазиком, когда сможешь Последний вариант: |
|
|
|
|
кусь
Двоящийся шрифт это оч плохо. Остальное более-менее нормально. 2 |
|
 |
|
|
Да, сейчас композиция из двух кораблей гораздо лучше складывается. Шрифт не очень, ну это уже говорили. И на мой вкус я бы сверху написал автора:
Д.М. Кусь А снизу уже рефрен. Так и логичней и глазу привычней. 1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Но корабль все еще стремный) И на мой вкус я бы сверху написал автора: Да, пожалуй, надо так сделатьД.М. Кусь А снизу уже рефрен. Так и логичней и глазу привычней. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
