А, всё проще.

Кандидаты в присяжные — это первый шаг. По сути просто уведомляют, что корейский рандом включил вас в пул для другого корейского рандома. Этот пул каждые 4 года формируется на основании допущенных к выборам. Это просто справочная информация, чтобы не было потом сюрпризом когда компутер вас отберёт.

Второй шаг — вам позвонят из суда и попросят поучаствовать в процессе. Это произойдёт с вероятностью от 1 до 25 процентов в зависимости от города проживания в течение 4хлетнего периода. Ибо из Тольятти присяжных в суд города Самары никто не потащит. На этом этапе можно сказать — извините, я в другом городе, и явиться в суд не смогу. Санкций никаких за это нету. Но уговаривать будут настойчиво.

Третий шаг, если таки хочется, идёте в суд к назначенному времени. Там после пары формальностей устраивается заседание и стороны могут дать вам отвод. Если нет, то вас приводят к присяге и после этого вы обязаны быть на всех заседаниях и выполнять остальные обязанности присяжного.

ElenaBu
Ничем. Выкинь и забудь

Мне тоже прислали.

Видимо какая то питерская рассылка

Да, существует. Мне каждые 4 года приходит такое письмо. Пока что еще не вызвали ни на какой суд. Или вызывали. Но я просто не отвечаю на незнакомые номера прям совсем, даже на городские.

Ага, ок
Тогда пока напрягаться не буду)))

Формально есть. По факту на них приходится какое-то мизерное количество дел.

Если вдруг присяжные вынесли оправдательный вердикт, то есть нихуевый шанс, что его отменят и посадят.

Есть.
Мне несколько лет назад присылали весточку, что я в списке кандидатов в присяжные. Там еще телефон был, я мило пообщалась с девушкой, которая мне все разжевала: "Живите спокойно, это формальность".
К сожалению, да, формальность. Больше меня не тревожили никак. А то бы я им рассудила!!!

Мужу недавно пришло. Он им письмо электронное написал с отказом. Мне тоже приходило, но я не могу.

Бред. Разве что дело гиперполитизировано. 95% вердиктов как раз обвинительные. Да и закон не даёт оправдательный вердикт оверрайдить. Могут только возбудить дело по другой статье, но это зашквар для стороны обвинения.

yzman, Раменский глава Кулаков и Калининградские неонатологи с Вами не согласны)))

Габитус
в последнем случае там апелляционный суд приговор отменил. ну тут простите, дело гиперполитизировано, см.выше.