А Блэки то ли не прошарили, то ли в итоге прошарили но не рискнули своей репутацией в чистокровной среде.

Правда против этой версии говорит то что тогда Сириус хотя бы и от Джеймса эту историю знал бы и Гарри в того Карлуса на гобелене показал бы стопудово

Впрочем про то что Роулинг налажала я согласен — этот Карлус в сущности в этом мире совершенно лишний. Полагаю она вообще ничего не имела в виду когда его в то генеалогическое древо засунула и просто не слишком внимательно к поколениям отнеслась – сочтя что нибудь в духе "ну когда то давным давно между этими семьями был брак, чё такого, они все друг другу сто раз родственники". В итоге вышло недостаточно давным давно, но колесо фанатской фантазии уже раскрутилось.

Гилвуд Фишер
Правда в том, что Сириус должен был показать Гарри на гобелене того самого Карлуса в любом случае. Если он тот Поттер - смотри, Гарри, вот твой дальний родственник! Если не тот, то баечку рассказать. Или просто сказать, что Поттер, да не тот.
Каких-то Малфоев и Уизли он Поттеру показал, а про родственника/однофамильца забыл.

Виктор Некрам
На самом деле это можно объяснить тем что Карлуса Сириусу доводилось видеть в доме родителей, и тот вполне вероятно был мерзким типом на тех родителей очень похожим. И Сириус мог тупо не захотеть рассказывать Гарри что некоторые его родственники, пусть и дальние, гнусные мудаки. И вполне возможно сам не очень то хотел вспоминать о нём, потому что для него Поттеры это Джеймс и его родители а не всякое вот это вот.

Почему Гарри не заметил другой вопрос – но он кажется и не очень то внимательно разглядывал.

Гилвуд Фишер
да не может быть в магическом мире однофамильцев, не-мо-жет! В общем все эти теории - натяжка совы на глобус. А уж куда пристроить Гарри (Генри) Поттера I - я вообще хз.
а Гарри просто ленив и нелюбопытен. Он аутист по сути.

Zombie777
То что их в каноне вроде как нет (хотя Слагхорн же спрашивает Гермиону не родственница ли она Дагворт Грейнджера и не утверждается что таки родственница) ни о чём не говорит – это обычная литературная условность, чтобы читатель не путался. У волшебников фамилии не какие то особо специфичные чтобы считать невозможным то что однажды в Хогвартс поступит маглорождённый Поттер или ещё какой нибудь Смит и что прецедентов не было. Ну и в любом случае Карлус маглорождённый в сеттинг плохо вписывается, это просто забавная АУшная идея. А Карлус как потомок тех же Поттеров но достаточно отдалённый впринципе вполне вписывается. Как и достаточно близкий к Флимонту — его кузен там какой нибудь. Если автор условно вканонного фика хочет использовать Карлуса то он может что так что эдак написать – главное додать обоснуй (не обязательно в лоб прямым текстом конечно – главное чтобы это было понятно) почему Сириус его не показывал.

Гилвуд Фишер
Сириус просто долбоеб, который терпеть не может (и не знает) свою семью.

Zombie777
Да знать то знает, даже если не может точно сказать степеь родства – родители то наверо со всеми актуальными и рукопожатными для них родственниками друг другу в гости ходили. Что не любит то да, в сущности как там показана мамаша есть за что (хотя вполне возможно что другие родственники не настолько мерзкие были и воспринимались Сириусом скорее за компанию с матерью). Мне кажется наиболее вменяемым обоснуй для игнорирования им Карлуса (если тот вообще существовал) который я выше приводил – дядька был неприятный и кроме нецензурных ругательств Сириусу о нём сказать нечего.

Гилвуд Фишер
Как по мне, наиболее вменяемый обоснуй для этого - недостаточно восстановился после Азкабана, провалы в памяти, "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали".

Виктор Некрам
Тоже может быть