А может быть все. Но не думаю, что фандомные развлечения, там же скилл не теряется обычно. Может, требование издательства - проще пиши, чтобы всем понятно было, так мы больше продадим.

Накидать в предложение побольше лишних, в т.ч. неуместных и устаревших прилагательных - это, сдается мне, не проще, это просто недоделано х_х

Lasse Maja
устаревшие прилагательные - это что-то новенькое, пардон за каламбур))

Lasse Maja
Это как раз считается проще для определенной аудитории. Перегруженный прилагательными, но по сути примитивный текст. Чтобы типа картинку видели и одновременно "устаревшие" прилагательные им бы говорили, что это Литература. Конструкции же простейшие.
Ну или просто по срокам ее гнали, тоже вероятно.
Или возрастная деградация и бронзовение, что все, что выходит из-под пера - бесценно.
Не угадать, если лично не знать человека.

Ну и, конечно же, куда ж без мразотных киборгов:/
Интересно, я одна лелею надежду, что Громыко либо начнёт другую серию фантастики, где не будет мерзкого сочувствия к вещам, либо вернётся в фэнтези?
А вообще ничего ужасного в отрывке не увидела, окромя киборга. И да, слово "хрупче" существует))

Хрупче...
Смотреть, понимаете надо ширше!

"Превосходительно" в тексте о далеком техногенном будущем никого не сквикнуло? х_О)) Тень Виссариона Григорьевича не встает из школьного прошлого за спиной? %)

Lasse Maja
Сквикнуло, я вообще подумала, что это отрывок из фанфика начинающего автора. Ужас же(

Lasse Maja
А если бы события происходили не в техногенном будущем, а в фэнтезийном мире типа Белории?

Arandomork
Аналогичные впечатления.

Ксафантия Фельц
В Белории далекого будущего, в разговоре городских разночинцев к примеру - отлично бы в строку легло, вместе с "хрупче"))

Проблема кактуса в современной русской литературе имеет достаточно простое концептуально, но сложное в исполнении решение: не есть.

Lasse Maja
Не в будущем Белории, а в такой Белории, как в цикле о Вольхе и в Белорийских хрониках.

Заяц
Вот именно поэтому я у Громыко читаю только фэнтези. Там нет сочувствия к мерзким киборгам, и самих киборгов нет.

По "Космоолухам", имхо, у нее самая удачная первая книга, написанная в соавторстве. А уже "Космопсихолухи" ощущается, как отдельный набор эпизодов, а не единое произведение.

Но слово "хрупче" существует. В отличие от слова "найм" О_о

Arandomork
Плюс без киборгов и ИИ эта серия стала бы ещё лучше.

ar neamhni
Да вроде существует слово "найм"...

Ксафантия Фельц
Без киборгов и ИИ эта серия не существовала же, она же на них и вокруг них завязана.

Заяц
Проблема не в кактусе, а в отсутствии хроноворота. Возможно кто-то умеет развидеть и сделать так, чтоб я этот текст не читала, для меня в отличие от них этот факт уже состоялся.

Ксафантия Фельц
А в такой Белории аутентично будет смотреться только "хрупче", без киборгов и "превосходительных" взглядов.

А по сабжу, мне тоже новая книга не зашла. Но не из-за стиля, я тут не очень придирчива, а из-за невнятного сюжета и очень неприятных героев.
Мне цикл "Олухов" очень нравился. И, имхо, без соавторства был очень хорош, легкий и с юмором. И даже после 4-й книги я продолжала читать с удовольствием: люблю и все сборники, и "Лесника". Но уже "Кассандра" была слабее - разлекательно, но ниочемно. Но разовое удовольствие я тогда получила. А "Карма" как-то вообще никак. Новую команду хочется выпороть и к психотерапевту, старые герои - очень гротескные, сюжет... какой сюжет? В общем, разочаровательно.

Arandomork
Почему бы и нет? Наборы сюжетов тоже имею право на существование, как "Рассказы о Шерлоке Холмсе", или "Звездные торговцы" Пола Андерсона, или "Патруль вызывали?" Алексея Калугина))

Илирисса
В общем, предчувствие меня не обмануло.

ar neamhni
Как в том анекдоте, найм существует, а слово - нет. ГК РФ Ст. 671. Договор найма жилого помещения))
Знаете, в той книге Рыженковой про крутобедрую тигриную женственность с песочными лопатками не только все слова существуют, они даже по стилю и хронологии хорошо подобраны. Но лучше от этого не становится.

Илирисса
Да вроде там и помимо киборгов приключений разных хватало же. Но самое бесячее - показ киборгов и ИИ с позитивного, а не негативного ракурса. Это всё равно что показывать с положительной точки зрения, не знаю, те же наркотики или террористов.

Lasse Maja
Песочные лопатки - это как-то упорото. А вот крутобёдрая тигриная женственность... Что-то в этом есть:)

Lasse Maja
Наём - найма, найму, наймом и и.д. Как и заём)

ar neamhni, так все-таки, существование слова как такового автоматически обеспечивает его правильное употребление, или стоит иногда подумать?

Lasse Maja
Как таковое существует слово "наём", вот и все)

ar neamhni, и какое отношение мой профессиональный канцелярит имеет к сабжу? У нас, например, в нормативных актах "найм сотрудников", и - что?

Ксафантия Фельц
Да, приключений хватает, но ветка с киборгами - основообразующая.
Ну и лично я ничего общего между киборгами и наркотиками не вижу, так что не понимаю, почему их нельзя показывать с позитивной точки зрения, а надо непременно негативно.

Илирисса
Потому что всё, что связано с ИИ - априори враждебно.

Примерно поэтому мне бы хотелось ввести какой-нибудь интеллектуальный ценз, чтобы дураки не были допущены, ну там, к управлению государством, например. Или в учителя. Даже хитрые обманщики, которые сидят у власти, зачастую не сделают хуже, чем дураки. Я уж не говорю об учителях!
...интересно, насколько сложно таким людям понять, что "связанное с ИИ априори враждебно" примерно на том же уровне, что и "женщина - априори нечеловек" или "асексуалы априори враждебны". Зачем нужен разум, если есть "априори"? Мда.

Ксафантия Фельц
Так ИИ - это у роботов, а у киборгов интеллект естественный, не искусственный

GreenWater, это "связано с ИИ" же, ну! Всё предельно логично! В рамках данного максимально упоротого тоннеля реальности.

GreenWater
У громыковских киборгов именно что искусственный. Потому что их мозг погружён в спящее состояние, а функционирует закреплённый на нём процессор с ИИ.

Матемаг
Ооо, защитники искусственного интеллекта подтянулись. Как мило (нет).

Ксафантия Фельц
Э, странное утверждение. И непонятно, на чем основанное.

Охотники на глупость, хочешь ты сказать? Вместо ИИ ты могла использовать что угодно другое в своём утверждении. Хотя ладно. "враги априори враждебны" звучит ещё туда-сюда, пусть и отдаёт бесполезной тавтологией.

Илирисса
Если Ксафантия не изменилась за лет... пять, наверное? Или четыре? В общем, если она не изменилась (а это вряд ли), то основано оно на каких-то слабоосознаваемых штуках в глубине психики, само наличие которых будет отрицаться, или, что вернее, преподносится как что-то "правильное", "естественное" и так далее. На уровне разума - ни на чём не основано, хе-хе.

Илирисса
Вообще-то то, что у них к мозгу прикреплён процессор - канон данного цикла Громыко.

Матемаг, а схрена ли я должна меняться?

Ксафантия Фельц
Это мне понятно, канон я хорошо помню. Непонятно, что плохого в человеке, у которого голове плюс к мозгу еще и встроенный компьютер.

Илирисса
Это уже не человек, а опасная хрень.

Ксафантия Фельц, ни с хрена ли. Просто мало ли, бывает, что люди растут над собой. Редко в твоём возрасте это происходит самостоятельно (кстати, реально полезная штука - психотерапевт, сам бы я не сумел со многими вещами не то что справиться - даже осознать), но вдруг? Иногда я не пессимист, а надеющийся на лучшее.

Как мало нужно, чтобы стать "нечеловеком"... А просто имплант в руку чипа для, например, платежей, как сейчас делают? А умный протез сердца? А заменившая настоящую искусственная рука, которая напрямую коннектится к нервной системе человека? А экзоскелет, который, благодаря встроенной нейронке, научился предсказывать движения юзера и кажется даже, что подчиняется движениям мысли? Где пролегает граница? Знаешь ли ты, как далеко от (агрессивного) расчеловечивания до фашизма, например?

Матемаг
И как далеко?

Заяц, *задумчиво* А знаешь, наверное, одинаково далеко с толерантностью 0_0 *смотрит на современную толерастию* O_O Внезапно

Даллеко лли до Талллина... (с)