Коллекции загружаются
#русский_язык #литература #опрос
Вопрос к олимпиаде по русскому языку и литературе Интересно, насколько объективно сложно одно конкретное задание. У Чехова есть рассказик — так он его и назвал — всего на 1 ½ странички: «Не в духе» (целиком можно прочитать вот тут). Содержание: становой пристав Прачкин переживает вчерашний карточный проигрыш. В это же время в соседней комнате его сын-гимназист заучивает наизусть отрывок из «Евгения Онегина», и отдельные строчки доносятся до раздраженного Прачкина, вызывая его злобные комментарии (вполне типичный случай «литературной критики», ну да). Участникам олимпиады предлагается следующий фрагмент рассказа: — «Крестьянин, торжествуя, обновляет путь... обновляет...» — «Торжествуя...» — продолжал размышлять Прачкин. — Влепить бы ему десяток горячих, так не очень бы торжествовал. Чем торжествовать, лучше бы подати исправно платил... Восемь рублей — экая важность! Не восемь тысяч, всегда отыграться можно... — «Его лошадка, снег почуя... снег почуя, плетется рысью как-нибудь...» — Еще бы она вскачь понеслась! Рысак какой нашелся, скажи на милость! Кляча — кляча и есть... Нерассудительный мужик рад спьяну лошадь гнать, а потом как угодит в прорубь или в овраг, тогда и возись с ним... Поскачи только мне, так я тебе такого скиnидapу пропишу, что лет пять не забудешь!.. И зачем это я с маленькой пошел? Пойди я с туза треф, не был бы я без двух... — «Бразды пушистые взрывая, летит кибитка удалая... бразды пушистые взрывая...» — «Взрывая... Бразды взрывая... бразды...» Скажет же этакую штуку! Позволяют же писать, прости господи! ВОПРОС: Что так возмутило пристава? Догадались?А теперь ОТВЕТ (не обязательно в полной форме): Персонаж Чехова стал жертвой двойной омонимии. 1. «Бразды»: а) поэтизм, неполногласная старославянская форма мн. числа слова «борозда», образованного от того же корня, что и «борона, боронить»; б) ‘конские удила’ — от церковнославянского «бръзды» (иной этимологии); сохранилось в составе фразеологизма «бразды правления». 2. Два глагола — «взрыть» и «взорвать» — образуют одинаковую форму несовершенного вида «взрывать» и одинаковое деепричастие настоящего времени: «взрывая». Таким образом, у Прачкина складывается ощущение, будто автор намекает на некий антиправительственный теракт: «бразды [правления]» + «взорвать». «Позволяют же писать, прости господи!» (Во всяком случае, у пристава инстинкт «тащить и не пущать» сработал, хотя и некстати. А вот цензура, которая пропустила чеховский рассказ в печать через 3 года после убийства Александра II… Возможно, потому, что вышел он в чисто юмористическом журнальчике «Осколки».) Я понял(а), в чем соль…Публичный опрос
…сразу, еще до наводящего вопроса …подумав над вопросом …только прочитав ответ Проголосовали 66 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 6 июня 2022
4 |
My Chemical Victim
Это задание не индивидуальное, а для команд, т. е. для коллективного обсуждения, — так что достаточно, если кого-то одного из десятка человек озарит. Вопрос можно сделать и более простым, типа: «какую крамолу усмотрел полицейский в последних словах, учитывая, что эпитет «пушистые» он, как подчеркивает автор, вообще пропустил мимо ушей», — но тогда на него ответят практически все, а для олимпиады это так же бесполезно, как и вопрос, на который никто не может ответить. Судя по результатам опроса, он и в нынешнем виде не слишком сложный. 2 |
Про "бразды правления" вообще не вспомнила, но вот "взрывая" сразу проассоцировался с соответствующими историческими событиями, так что о причине возмущения я, считай, правильно догадалась.
|