Нaблюдатель
Так ведь людей и раздражает и вид целующихся пар! Меня - нет. Но есть мнение, что это аморально:))

Есть такой мем. Сегодня спустили какую-то общую рассылку по книжной сети, что книгу "лето в пионерском галстуке" нужно убрать с промо-мест и оставить ТОЛЬКО на полке корешком. Эта книга просто самая продаваемая в последние пару месяцев, но теперь вдруг внезапно низзя.

Ох, не знаю. Может, лучше бы и вправду мы не обращали внимания на эти придурочные законы и не получали о них никакой информации. Может, тогда постепенно случилось бы как в пророчествах Хорхе Борхеса, Джанни Родари и Виктора Аргонова — «Правительства ещё долго пытались танцевать, размахивая мудями и тщетно привлекая к себе внимание, но никто из серьёзных людей их уже не замечал. Правительственные аппараты постепенно вымерли».

А так... может, мы и впрямь сами помогаем им.

Для этого нужно чтобы у правительства не было карательного аппарата. Легко не обращать внимание на тихого дурачка, но от дурака буйного любой разумный человек постарается держаться подальше.

Wave
Информирование людей об определённых вещах помогает к ним заранее привыкать. Привыкать к разогревающейся вокруг лягушки воде. А если бы внезапно — без предупреждений и уведомлений — ни с того ни с него правительство арестовывает несколько десятков или сотен людей ЗА БУКВЫ НА ЭКРАНЕ — реакция бы больше соответствовала «реакции на внезапно подскочившего к тебе с дубиной буйного психа». Типа «взять другую дубину и начать бить в ответ». Вплоть до формирования адекватной оппозиции — или «обадекватнивания» нынешней.

Помню, доводилось читать аналитически-дамбигадское эссе, где Дамблдору, среди всего прочего, инкриминировалось стремление распространить среди людей привычку произносить имя Тёмного Лорда беззаботно. «Но мы же видели в "Дарах Смерти", что это может быть опасно!! Получается, Дамблдор, козлина седобородая, провокатор, толкал людей под риск?!»

Кхе-кхе. А недурная задумка, по-моему. Заспамить Волдеморта тысячами пустых вызовов, но в результате сделать его бессильным. Даже если единицы и пострадают, выигрыш будет важнее. Плевать, я не lawfulgood.

Я сильно сомневаюсь, что если бы подобные законы вываливались внезапно и внезапно же включалась карательная машина, то люди быстро бы взбунтовались.
Во-первых, в новой истории России есть уже примеры того, как люди на внезапные неприятности реагируют. Денежная реформа, например. Во-вторых, есть примеры того, насколько «результативны» бунты — «Манежка». А рядом пример Украины, что бывает, когда люди доходят до ручки.

Слишком расплывчато сформулировано. Я не совсем понимаю, о чём речь, там в последние двадцать лет происходило до черта всего.

Если имеются в виду возмущения определённой пассионарной части населения, что их правительство недостаточно быстро вступает в Европу, то... хм.

Сравнивать «возмущение тем, что правительство недостаточно быстро осуществляет очередной Золотой Проект» и «возмущение тем, что правительство проявляет тираническую и совершенно необоснованную агрессию к своим гражданам» — не совсем корректно, по-моему. Неадекватные бурления легко могут привести к неадекватным последствиям.