#вооружение #бронетанкове
Ныне проходит выставка Eurosatory 2022
А на ней немецкий концерн Rheinmetal и KMW представили каждый по своей упоротой разработке (+ я изначально кое-чт оперепутал, поправил):
Самая громкая, прямо таки звезда выставки - это новый ОБТ KF51 Panther (что сразу не "Тигр"-то?)
Начну с видео от производителя:
https://www.youtube.com/watch?v=bYj0q5ipPU4
Потом фоточки:


Больше фото Пашалок опубликовал, у него в ЖЖ:
https://yuripasholok.livejournal.com/13836749.html

Статейка на английском про уродца:
https://www.armyrecognition.com/eurosatory_2022_news_official_online_daily/eurosatory_2022_rheinmetall_from_germany_launches_its_new_kf51_panther_mbt_main_battle_tank.html

Характеристики:
Hauptmerkmale des Panther KF51 auf einen Blick
– 130mm-Glattrohrkanone
– koaxiales MG, Waffenstation, Starter für Flugkörper (спаренный пулемёт, турель на башне)
– Container für UAV (на борту место два под ДПЛА-коптера)
– Besatzung: Kommandant, Richtschütze, Kraftfahrer, optional Systemspezialist/Führungspersonal
(заряжающего нет, так как наконец установлен АЗ, однако высвободившееся после ликвидации корпусной боеукладки место справа от мехвода отдано под четвёртого члена экипажа, но не наводчика. Чья роль - управление ДПЛА, ДУМ, управление барражирующими боеприпасами и решение задач сетецентричного поля боя. Сидит этот четвёртый член экипажа там, где некогда сидели в танках 2МВ радисты-пулемётчики).
– digitale, cybergehärtete NGVA (это едва не самое важное - полностью цифровой борт с модульностью, какой-то унифицированной современной шиной общенатовского стандарта)
– aktiver, reaktiver und passiver Schutz
Активная, динамическая и пассивная защита. Тут всё интересно. Многие не могут разглядеть на этом танке КАЗ, но он как тот суслик - есть. Если глянуть на фотки танка сверху, то по всему танке видны трапецивидные окошечки. На бортовых модулях они тоже есть (по два смотрят в сторону и одно вверх на каждом), на НЛД и на корме тоже видны эти многочисленные трапецивидные окошки.

У немцев (а танк чисто немецкий, напомню, а потом скажу почему это важно) сложные отношения с ДЗ и КАЗ (которые hard-kill, а не soft-kill). Параноидальная боязнь повредить осколками своей же пехоте. Поэтому на танке применяется давно испытываемый, однако плохо рекламируемый ранее чисто немецкий же КАЗ с загадочным названием. Подробности его устройства тоже загадочны, представляет он собой нечто среднее между ДЗ и традиционными уже КАЗ со срабатывающими на значительном удалении от танка контрбоеприпасами.
Предположительно снаряжены контбоеприпасы КАЗ этого танка вот этим:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dense_Inert_Metal_Explosive
"При детонации взрывчатого вещества оболочка распадается на очень мелкие частицы, в отличие от более крупных осколков , образующихся в результате фрагментации металлической гильзы. Порошок HMTA действует как микрошрапнель, которая очень смертоносна на близком расстоянии (около 4 м или 13 футов), но очень быстро теряет скорость из-за сопротивления воздуха, останавливаясь примерно в 40-кратном диаметре заряда. Это увеличивает вероятность гибели людей в пределах нескольких метров от взрыва и снижает вероятность причинения смерти и травм или повреждений на более дальнем расстоянии. Выжившим, находящимся вблизи смертельной зоны, все еще могут ампутировать конечности микрошрапнелью HMTA, которая может прорезать мягкие ткани и кости." (Гуглоперевод)

Смесь традиционной ВВ с порошком из тврдого сплава (ВНЖ). Подрывается близко: в метре-двух от танка, и в силу особенностей такой смеси надёжно разрушающая подлетающий боеприпас, но не повреждающая танк. В силу малой дистанции подрыва и радиуса действия контрбоеприпаса пусковые контрбоерпипасов по всему периметру танка. Датчики тоде повсюду. В итоге в теории очень живучая конструкция.

++ Кстати кожух вокруг ствола орудия нужен для защиты его от собственного же КАЗ, каогда контбоеприпас будет подрываться над передней частью периметра танка.

Есть и система защищающая "Пантеру" от угроз сверху. За счёт создания дымовой завесы после определения угрозы целой уймой датчиков (у "Арматы" так же).
– tag- und nachtsichtfähige Beobachtungs- und Zielmittel
Прицелы ночные, понятное дело.
– Nahfeld-Rundumbeobachtung unter Luke (Look through armour)
А это VR-очки для экипажа, чтобы пользуясь уймой камер снаружи танка смотреть "через броню". Подобное разрабатывали/ют евреи на американские деньги в рамках своей перспективной программы БТТ "Carmel". И подобное (возможно макетировано, но в любом слкчае очень габаритно) демонстрировалось у членов экипажей перспективного северокорейского танка.
А ещё такого нет на "Армате". Во всяком случае не демонстрировалось.
– Einsatzgewicht unter 59 Tonnen
Масса до 59 тонн. Напомню, что этот танк (чего никто не скрывает) базируется на шасси Лео-2, а тот в 80-х родился изначально 55-ти тонным. Этот же с новой гусеницей (от Лео-2 массой 70 тонн), новыми управляемыми амортизаторами (у "Арматы" такие) и прочим, что уже не из 80-х. Иначе говоря с проходимостью у этого танка, пока он ещё не распух (что неизбежно со временем), всё отлично. Так же, как и у "Арматы" - такое же удельное давление, такая же удьльная мощность.
Всё хорошо не только с тактической, но и со стратегичекой мобильностью. Мостов где он пройдёт куда как больше чем способных выдержать 70 тонный Лео-2. А ещё его бортовые экраны имеют небольшую ширину и он входит в западный ЖД габарит без трудоёмких процессов монтажа-демонтожа навесного оборудования. В том числе и по высоте - проходит под мостами и прочим. С чем у Лео-2А7 (с турелью) есть какие-то проблемы.
– Dieselmotor mit 1.100 kW, 5.000 Nm
Дизель от Лео-2. Причём неясно - старый, габаритный, или же так и не попавший на Лео-2 новый "Европак" на те же 1500л/с. Разница только в габаритах, при использовании нового между башней и МТО появляется место под топливо: так поступили на EMBT, о котором ниже.

В любом случае, МТО Лео-2 было перекомпоновано, как видится мне по двум причинам. Во-первых, ради снижения ИК-заметности, во-вторых, по той простой причине что громадная ниша башни закрывает сверх решётки через которые в МТО и поступает воздух.

И слайды! Слайды от производителя:
https://rheinmetall-defence.com/media/editor_media/rm_defence/publicrelations/messen_symposien/eurosatory_bilder/2022/downloads/fahrzeuge/tracked_vehicles/B325e05.22_Panther_KF51.pdf
(Там же так же ещё характеристики от производителя)
Как видно невооружённым взглядом дизайн этого "гибрида-уродца" ((С) Шестопёр) пострадал от безжалостно-кривых рук девочки-дизайнера. Грязезборников лишённым иной функциональности кроме как сделать красиво полно. Все эти гранёные спойлеры само-собой решают и задачи снижения РЛ-заметнсоти, но экспортной красивости - тоже.

Что же перед нами? Как бы новый танк. Башня длинной почти с весь и сам вовсе не короткий корпус (пусть её габарит и увеличивают пустые ящики под барахло). Высотой колпак тоже хорош.
Напомню, что статистика поражения танка боеприпасами по высоте с годами и ростом роли высокоточного оружия подкрадывается к башне всё сильнее и сильнее:

Отчего же башня этого крайне немецкого танка столь огромна? Вот её начинка:
https://sun9-24.userapi.com/s/v1/ig2/rc5SECoEetEHaBTx8WmLDE6qRN43eNztu01oaK91g73WoREicgCf6bPBFWAE3yaynYS9L0gASHPLX6uNhGdCtX2-.jpg?size=2560x931&quality=96&type=album
Самое главное в ней, конечно же - пушка.

130 мм, уже испытанное и готовое с серийному производству орудие. Обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй. Превосходящее по энергетике 2А82М "Арматы". И создающее нехилый такой вызов защите "Арматы" же.
Снаряды к ней унитары, длинны, огромны. Поэтому их число в БК танка "до 20". А, если точнее, АЗ состоит из двух модулей по 10 снарядов в каждом. И если в нише башни размещаются ещё и 4 барражирующих боеприпаса ("БПЛА-камикадзе") то место хватает только под один модуль. Так как снаряды огромны, больше никуда они и не помещаются - места под них в корпусе не хватает и от корпусной боеукладки отказались (как всё таки можно размещать такие длинные снаряды в корпусе можно глянуть на поздние варианты об.477 - там сон разума с барабанами слева и справа от мехвода).

Поэтому 20 (а то и 10) снарядов - это _весь_ боекомлект танка...

С пушкой спарен не 7.62 а 12.7 мм пулемёт. Но его БК всего 250 патронов. Больший БК к турели (2500), но там только 7.62. Кстати, такое число патронов привычно для советских и российских ОБТ, но традиционно в западных куда больше пулемётных патронов. И тут шаг в сторону.

К вооружению танка следует отнести ещё и пару "глаз" (Хугин и Мунин, хе-хе) - пару подзаряжаемых от бортовой сети танка и базирующихся в закрытых миниангарах в нише башне квадрокоптеров. "Армате" бы тоже не помешало бы, да и места полно.

Какое пока создаётся впечатление? Сочетание прогрессивных черт с огромной уродливой обитаемой башней с открытой всем ветрам нишей (под смешной БК). Он как бы вынесен из танка, отделён от экипажа, имеет вышибную панель и прочее. Но танк потерявший БК на поле боя бесполезен и задач не решает, не зависимо от того, превратились ли четыре танкиста в четырёх недопехотинцев или же четыре трупа.

Можно ли было сделать башню ниже? Сделать её, например, переменной высоты ((над казёнником и экипажем) как на K-2 или Леклерке (или как предположительно будет на "неоабрамсе")? Нет, так как очень габаритный БК в нише нужно прикрывать спереди лобовой бронёй башни. Со 120 мм пушкой такой фортель ещё можно было проделать, с 130 мм - нет.

Можно ли было сделать выход для экипажа из корпуса (мехвода и современного "радиста-пулемётчика") удобнее? Нет, так как наибольшую массовую эффективность имеют бронеконструкции с большим габаритом, что требует делать у башни огромные модули лобовой брони, и ставить перед ними ещё и экраны в виде пустых ящиков.

Какой бы прогрессивной не была защита в отдельных местах, какие бы решения и материалы не были использованы, архаичная компоновка при принятом ограничении в массе танка делает его защиту весьма сомнительной. На одном КАЗ и осведомлённости в бою далеко не уедешь.

Танк этот предлагается уже сейчас на экспорт (не для родного Бундесвера) коммерческой фирмой Рейнметалл в роли "синицы в руках" для тех, кто ныне очень испуган и одновременно с тем богат. Может быть кто-нибудь и купит. Забавно будет, если поляки и вот это для коллекции захотят.

Почему я не раз подчеркнул, что танк чисто немецкий? Дело в том, что на той же самой выставке был продемонстрирован прототип (заметно более далёкий от серии нежели "Пантера" ) EMBT - франко-германского танка разрабатываемого для замены Леклерка и Лео-2.



Пока что говорить всерьёз и долго о нём я не хочу. _Демонстартор_ использует шасси Лео-2 с новой низкопрофильной башней (экипаж весь размещёно ниже погона башни) оборудованной автоматом заряжания. С КАЗ "Трофи". Орудие - традиционная 52-калиберная 120 мм пушка, но к 2030 году (когда это будет уже танк, а не прототип) там может быть уже что-то другое. КАЗ могут поменять.

Из интересного только принятая компоновка - два человека в башне, два в корпусе (там тоже лишний четвёртый - "оператор" как и в "Пантере"). В целом ближе всего к EMBT по компоновке последний перспективный советский танк об.477. Сходную компоновку прорабатывали и при создании Леклерка, так что дело не новое.

Не удивлюсь, что сделают ход конём и даже это переиграют - например разместят экипаж как в "Армате", если места под БК в башне при увеличении калибра перестанет хватать (НА EMBT пророчат 140мм новое французское орудие, но тут опять будут войны за новый единый танковый калибр НАТО).

Из интересного в EMBT ещё и турель под 30 м пушку невысокой баллистики.

Как и на "неоабрамсе". И по пехоте и по ДПЛА.

"Пантеру" же некоторые (как некоторые же пишут) восприняли как демарш против единого проекта, хотя Рейнметалл в этом проекте и не задействован, и альтернативу той же "Пуме" в виде KF-41 они давно предлагают на экспорт.

Вернусь к сумрачному немецкому гению. KMW производит небезызвестный колёсный бронеход под названием "Боксер". Уиверальное тяжёлое четырёхосное шасси. В зависимости от утстановленого модуля (а в роли модуля выступает вся задняя часть машины - вместе с десантным отделением). Может он быть и КШМ и БТР. И БМП или санитарной машиной. Проблема у этой колёсной машины с массой - она перешагнула 40 тонн. Поэтому возникло достаточно интересное, и не менее сумрачное предложение.

В общем, KMW сделал гусеничное шасси под те же самые модули.

До 45 тонн... Высотой же...
Причём то что на слайде - с необитаемой башней не занимающей места в ДО. Вооруженной стандартной натовской 120 мм пушкой и... ПТУР "Спайк" (две ракеты). Там ещё, как пишут очень странные цапфы у орудия - будто бы пушку можно приподнять, чтобы расширить углы наведения.

Как выглядят одинаковые модули для Боксера (типа "БТР") на гусеничной и колёсном (родном для них) шасси рядом:


Фото с подборки брошюр с выставки:
https://btvtinfo.blogspot.com/2022/06/eurosatory-2022.html

И напоследок, корма "Пантеры" работы девочки-дизайнера (даже если эта девочка была мальчиком):