Бешеный Воробей, и не удивительно, всетки двести с лишком лет разницы, другая страна и все такое.

Lasse Maja
Вроде того))

ГиП, АК - читала.
Как и Пруста.
А вот остальные - кто все эти люди?

Читан конец списка, начиная с Остин.
Где вариант - сжечь всех грамотных?

Lasse Maja
Гхм? Для культурного уровня лучше Шекспира и квантовой физики ничего не придумано.

А это... для создания удачного поверхностного впечатления ("болтовня на приёмах").
Как говаривал Питер Брук о том же процессе в театре:

"Священный театр им не нужен, им хватает театра чудес, их вполне устраивают приглаженные спектакли, в которых "возвышенный" означает всего лишь "приятный" , а благопристойность с успехом заменяет благородство...
Слово «поэзия» утратило смысл, неизбежные ассоциации с музыкой речи, с благозвучием, которые она вызывает, — всего лишь последействие Тенниссоновской традиции, питавшейся соками Шекспира и приучившей нас к мысли, что стихотворная пьеса, где герои не говорят, но и не поют представляет собой нечто среднее между прозой и оперой и что такая пьеса выше прозаической - выше по содержанию и в такой же мере выше по духу" (с)

Так и здесь - набор, достаточный, чтобы быть "блестящим", но явно неспособный даже приблизить понимание, глубину и культуру в высоком смысле.
ИМХО, разумеется ))

Lasse Maja
Я до него походу не дочитала или не оценила)

клевчук
Хахахах))) Это я паходу ступила))))))

Да ну? А чо не Эсхила и отрицательной имунной регуляции? Не, я знаю, что социология и культурология для вас темный лес, но тут просто любопытно %)

ar neamhni
Всякое может быть))

Остин, Толстой

Троллопа смотрела, спасибо Рикману

Макса, это да, смотреть и я смотрела ::) Глаз радуется))

Задумалась... Лет 10 назад я бы уже не повелась,
а вот 15-20... до появления интернета в моей жизни может и почитала бы. Но не попались.

Макса, я так понимаю, тут не все на русский переводилось, не все и существовало лет 20 назад)) Феллоуз, например, точно этого века.

ничесе. а казалось теткам для высшего общества надо ток филлерами лицо подкорректить и губы надуть. теперь еще им и читать нужно?🙀

кошка в сапожках
С надутыми губами и силионовыми сиськами - это не высшее общество, это обслуживающий персонал))

Не читал большую часть, подобные списки, тем более в таком тоне - осуждаю.

Навия, почему?

"Паллизера" предполагается читать в оригинале?) Так-то Троллоп хорош, почитала бы с удовольствием, но на русский переводились только Барсетширские хроники.
Остин тоже читабельное. К Теккерею и Толстому равнодушна, Во знаю только по фамилии, про остальных даже не слышала.

kira11, дык)) Знание литературного английского в оных кругах предполагается по умолчанию:)
Во, кстати, местами прикольный. Но тут главное, пожалуй, что пишет хорошо, и точно видит суть описываемого бардака.

Lasse Maja
Кстати, не очень уловила, что это за круги и кто кому выдал этот список.

kira11, это нада читать сначала, а то спойлер будет)) Коротко говоря, есть высшее общество (не путать со специалистами и силиконовыми "звездами", есть желающие попасть в ево ряды, и есть тайные инструкторы чо как:)

я архоронен под научными психолого-педагогическими книгами и самиздатом. урывками читаю три книги. точнее одну временно забросил, теперь их две

Сколько интересных кнопок! Глаза разбегаются! Читала Толстого и Остин. На этом всё. И кино смотрела по Во.

Lasse Maja
(С) Потомучто! *смеётся*
Я считаю, что книги хороши вовремя, да и читают все по-разному и...о разном даже одну и ту же книгу.
А уж субъективные критерии оценки... Не говоря уже о присвоении книге избыточной ценности, что не есть здорово.
Ну и "набор" чего-то "из высшего общества" полагаю редкостный глупостью. Либо человек растёт в этом и к нему это всё прицепить само, либо...будет именно что - багажом. Просто потому, что книги же и читают в определённом возрасте - и они ложатся или не ложатся в голову определённым образом.
В 8-9 и в 14-15 "Война и Мир" мной воспринимались довольно-таки по-разному, например...

а я проголосовал за шуточное "чтение - зло!"

Навия

если кормить подростка "взрослой литературой" типа "Дости и Тости", то есть риск привить отвращение к классике. Даже в 14-15. некоторые еще бегают с хворостиной и рубают крапиву, представляя себя д'Артанеьяном, а некоторые уже "жениться" (хм, так прилично?) начинают. так что и книги им нужны разные. первым - Горепотер, а вторым типа Лолиты подавай. уже на любовные романы тянет. вот например одноклассница-воровка, которая у моей матери часики свистнула, в 14 лет читала "Ромео и Дждульетту" как обычный лыр.

Габитус
С Беном Уишоу? *_*

Навия
В посте как бы и написано черным по белому, что речь идет не о защите кандидатской или потрясающем росте духовности, а о необходимости набора определенных минимальных знаний и начитанности уровня "дама из высшего общества". Не надо тут додумывать ничего лишнего, это простая социология))

Погуглила кто это. Нет. Сериал с Джереми Айронсом.

apraxis
для лыра "Ромео и Джульетта" очень скучное произведение))

я чесс не читал еще. но тя слышал пересказ этой чувихи, когда она чуть не верещала от восторга, начитавшись Вильяма-нашего-Шекспира)
я вот насмотрелся отрывков пьесы БДТ с участием молодого тогда еще Олега Борисова и зачитался пьесой "Король Генрих IV", а пот ом долго отрыгивал "реминисуценции на тему". Слова "фанфик" я еще не знал тогда, но это были именно тпоэтри-фанфики

Lasse Maja
Вполне возможно.
Вообще меня изначально тон выбесил - терпеть не могу такие формулировки в духе "и я решу, что вы готовы"... Мне так Булгакова до...9? 10? класса в библиотеке не давали!!! *глубочайшее возмущение*

Габитус
Аа тоже клевая штука ::)

Навия, ну так некоторые, что видно по треду, так таки и не готовы, из песни слова не выкинешь)))

Lasse Maja
Ну и я вообще с неуважение отношусь к формальным признакам. Ибо эти...призраки!