↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Дарья Анжуйская
24 июня в 17:05
Aa Aa
#опрос

Допустим, что человек хочет умереть, жизнь ему опостылела. У человека не хватает сил на самоубийство и просит убить его другого человека, который и не против, и считает, что так действительно будет лучше для того человека.

Вы убили человека по его просьбе, вы будет считать, что совершили преступление?

Публичный опрос

Да, я буду определённо считать себя убийцей
Нет, это был свободный выбор того человека, я лишь помог/ла ему его реализовать
Человек должен нести ответственность за свои поступки. Поэтому я буду считаться виноватым/ой в том, что произошло. Я ведь мог/ла этого не делать.
Я бы не взял /ла на себя такую ношу
Свой ответ в комментариях
Проголосовали 87 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
24 июня в 17:05
20 комментариев из 48 (показать все)
Агнета Блоссом
Убить непросто даже мышь, это действие оставляет след в сознании.
И тем не менее, тараканов мы лупим будь здоров, и комаров, и мух. И какую-нибудь помойную крысу тоже можно прибить в состоянии аффеката. Я уже молчу об пищевой индустрии.
Полагаю, след в сознании оставляет только тем, кто думает, что оно оставляет след в сознании или должно оставлять след в сознании.

Человеки, конечно, не мыши, и тут играет роль мораль, социум ипр., да даже то же сопереживание. Но печально думать, что вдруг ты станешь полудохлым овощем, с какими-то проблесками сознания, а окружающие не дадут тебе умереть, ибо "след в их сознании" и будут тебя мучить дальше.
Да, понятно, что далеко не каждый решится на такие вещи, но тем не менее, есть успешные реализации, в той же Швейцарии.
rewaQ
Хех, тараканы - это другое!!!)
Габитус
Мне ближе всего мнение Агнета Блоссом. Если брать мирную жизнь, то ты всё равно в душе остаешься убийцей. Это отражается на психике и мироощущении.
Блин.
Сговорились :)
Вы же эксперт в полиции?!
rewaQ
Но на самом деле я не думала об этом, ровно до того времени, пока вдруг не оказалось, что я не могу об этом забыть.

И вот знаете, про человеков-овощей или про безнадёжных.
Ухаживать очень тяжело, утомительно.
И мысль - гипотетическая, в виде возможной-доступной-вероятной приходит. Человек её думает, эту мысль. Он знает, что будет свободен: но он мог этого не делать. Он, ускорив эту смерть, будет всегда знать, что это _он ускорил её.
Не берём тот случай, когда человек реально мучается от болей, и уже не помогает ничего.

Он просто будет помнить.

Знаете, вот не каждый вывезет это знание, потому выбирают не убивать.
Ну да. Но я не медик. И рассуждают как обыватель, начитавшийся детективов. И, мне кажется, совершенное убийство снимает некие барьеры в голове, и в следующий раз уже легче.
Габитус
Возможно, что для убийцы-профессионала это выглядит не так совсем, конечно.
Человеки вообще любят всякие игры с мотивами, оправданиями, накруткой и тому подобное.
Даже стайные шимпанзе умеют убивать по, практически, политическим мотивам.
Агнета Блоссом
rewaQ
Но на самом деле я не думала об этом, ровно до того времени, пока вдруг не оказалось, что я не могу об этом забыть.

И вот знаете, про человеков-овощей или про безнадёжных.
Ухаживать очень тяжело, утомительно.
И мысль - гипотетическая, в виде возможной-доступной-вероятной приходит. Человек её думает, эту мысль. Он знает, что будет свободен: но он мог этого не делать. Он, ускорив эту смерть, будет всегда знать, что это _он ускорил её.
Не берём тот случай, когда человек реально мучается от болей, и уже не помогает ничего.

Он просто будет помнить.

Знаете, вот не каждый вывезет это знание, потому выбирают не убивать.
Я и говорю, что не каждый может решится на такое. Для таких вещей нужны специальные люди, специальные места и, конечно, специальный закон.

> Не берём тот случай, когда человек реально мучается от болей, и уже не помогает ничего.
А почему не берем? А давайте возьмем. Ведь когда речь заходит об эвтаназии, эта категория занимает очень большую нишу в обсуждении. Может, самую большую.
Показать полностью
а как же моя душа, дамблдор
Габитус
Ну да. Но я не медик. И рассуждают как обыватель, начитавшийся детективов. И, мне кажется, совершенное убийство снимает некие барьеры в голове, и в следующий раз уже легче.
Агата Кристи, к слову сказать, почти в каждой первой книге в том или ином контексте упоминает, что самое страшное иногда не убийство как таковое, там разные обстоятельства могут быть, а то что убивать очень быстро входит в привычку.
Агнета Блоссом
Габитус
Возможно, что для убийцы-профессионала это выглядит не так совсем, конечно.
Человеки вообще любят всякие игры с мотивами, оправданиями, накруткой и тому подобное.
Даже стайные шимпанзе умеют убивать по, практически, политическим мотивам.
Стайные шимпанзе разве не в кулинарных целях отправляются "на войнушку"? Есичо, я вообще не приматолог, просто какие-то обрывки воспоминаний))
rewaQ
Где-то в глубине души я понимаю, что безнадежно больной человек, страдающий от адской боли, имеет право на обезбол до самого своего конца.
Но это, практически, почти лечение. Когда цель - избавить от боли.
Lasse Maja
Нет.
Классическое же шоу.
Убивать лежащего нельзя.
Поэтому лежащую альфу (умный) соседнего племени запихивают в глубокую лужу, где альфе приходится вставать, чтобы дышать. И его бьют, когда поднимается.
Политота в чистом виде.
А мы обезьяны.
Lasse Maja
Агнета Блоссом
Стайные шимпанзе разве не в кулинарных целях отправляются "на войнушку"? Есичо, я вообще не приматолог, просто какие-то обрывки воспоминаний))
Раньше так думали.
Но оказалось, что там реально существуют убийства из личной неприязни. Группировка убивает обезъяна, раздражающего вожака группировки. Внутри стаи.
Есть фильм, который сняли жившие рядом со стаей учёные.
Агнета Блоссом
Lasse Maja
Раньше так думали.
Но оказалось, что там реально существуют убийства из личной неприязни. Группировка убивает обезъяна, раздражающего вожака группировки. Внутри стаи.
Есть фильм, который сняли жившие рядом со стаей учёные.
Мне ща просто вспоминаются истории Джейн Гудолл про шимпанзе, которые скооптировались чтобы время от времени отбивать кого-то от группы и быстренько пожирать. То ли там дети были, то ли какие-то неудачно попавшиеся под руку чужаки.
Lasse Maja
Это недавний фильм, там только мужчины.
Не самые приятные звери - приматы.
И мы тоже приматы.
Агнета Блоссом, да вообще сволочи)))
Мы вот тут с половинкой давно сказали друг другу: не оставляйте меня овощем, если что - добейте. Но это романтизЬм в жопе играет. В реальной ситуации всё равно же сделаешь всё, только бы родной человек выжил. И, кстати, туда же: вот ребенок-инвалид, зачем ему мучиться? Чпок - и нет. А он должен был супергением стать.
Нельзя.
ДобрыйФей
Да даже и не супергением.
И вы правы, это романтизЬм. Пока оно не свалится на тебя, можно вещать всякое. А в реале всё совершенно невозможно предсказать, кроме того, что тяжело невероятно.
Даже если абстрагироваться от правовых последствий...
Мне из-за трусости моей изнутри как бы хорошо знакома проблема «последних мгновений», я не хочу убивать человека, который в последние миллисекунды мог успеть передумать. Лучше достать ему ствол, и пусть стреляется сам.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть