pegiipes
Так тогда одна собака на квартал была, а теперь в каждом подъезде по 20 шт.

kiki2020
Не, тогда у нас просто велосипеда не было... Ой, то есть знаний таких. У нас в парадной чуть не каждый второй был собачник, сейчас меньше.

pegiipes
У меня в 90е была собака, так их мало было, можно было за прогулку встретить пару собак. А теперь пара собак в минуту встречвается.

Не только по этой причине. Тут и естественность круговорота (все животные всегда срут на земле и лишь немногие имеют традицию закапывать за собой), и скорость возвращения кала в среду, намно-о-ого превосходящая скорость диссипации той же бумажной обёртки от стаканчика мороженого, и разница во внешнем виде (какашка маскировочного цвета в траве почти невидима).
Второй параметр — скорость возврата в среду — может притормозить, если говно слежалось и засохло, но в этом случае и вред от него по части эстетики, запаха, вирусов становится микроскопическим. А когда оно снова размокнет, то опять начнёт быстро возвращаться в среду.
См. третий параметр — яркая внешняя выделенность на газоне. А так действительно.

Кьювентри
Да ладно, чем это шелуха от семечек, или огрызок яблока будут ярче выделяться?
И что нам теперь надо возвращаться в средневековье, и выливать помои из окна, если снизу газон? А что, если органическое — должно в землю же возвращаться?

Фишка в том, что население резко увеличилось, и теперь если каждый оставит пару раз в день огрызок на газоне — там будет откровенная свалка.

Ярик
Эммм... вообще-то огрызки яблок светлые (по крайней мере кожура, мякоть постепенно потемнеет), да и шелуха семечек белая изнутри. Кроме того, шелуха семечек очень твёрдая и у меня сомнения в её быстрой разлагаемости. Муравьи тоже вряд ли быстро растащат подобное почти несъедобное.
Люди срут намного, намного больше. Их намного больше, чем собак, да и размерами средний человек больше средней собаки. И применение унитаза является совершенно ненапряжным.
Может быть. В некоторых районах. Сомневаюсь, что везде. Как и в повальной любви людей к яблокам, если уж на то пошло.
В любом случае — яблоки можете на газон не кидать. Если каждый будет каждый день есть яблоки, это точно будет чаще, чем выгуливаемость собак.

Как раз вчера на очередном шествии по району случилось задуматься: регулярно его обхожу, порой по многу часов, постоянно вижу людей с собаками, но ни разу не случалось видеть, чтобы кто-то нагибался. По счастью, нас это поветрие не коснулось.
О'кей, кто-то скажет: район району рознь. Ну да, район у нас зелёный, хотя и заасфальтированный, близость к воде и лесу, всё такое. А люди у нас прагматичные: пока Страшного Какашечьего Потопа не наступило, никто не будет хватать собачника за руку и заставлять его следовать какому-то надуманному закону, видеокамер с копами на каждом углу у нас тоже нет. Но в этом-то и проблема: закон не делает разницы в стратификации между районами. Если какой-то умник введёт драконовские меры, они коснутся всех и везде.

Кьювентри
Ммм, некорректно рассматривать кал диких животных, в контексте животных одомашненных.

Во-первых, дикие животные (если мы не рассматриваем стадных) имеют куда меньшую плотность расселения, чем собаки в многоквартирных домах, и они физически не могут срать столько, чтобы это сказывалось на природе в негативном плане.
Во-вторых, если уж рассматривать стайных животных, то они не живут на одном месте, а вполне себе мигрируют. А эти миграции достаточно часты и далеки, чтобы негативные эффекты не сказывались.


А домашние же животные, как ни крути привязаны к месту проживания хозяев, и концентрируются в количествах, куда превывашающие те, которые могли бы быть в диких условиях.

Кьювентри
Яблоки темнеют очень быстро, чуть ли не быстрее, чем кал засохнет. А кожуры на огрызках почти нет. Ладно, раз шелуха выделяется больше, возьмём в качестве примера косточки фруктов, вроде вишни или абрикоса. Их тоже можно кидать на газоны?

Здесь возможно моя промашка, под прямо имел ввиду кухонные пищевые отходы. Они все биоразлагаемые, естественные и должны вернуться в землю, верно?
Почему бы их тогда не выносить на улицу и не выливать в кусты?

Это сейчас. А если собак будет ещё больше, тенденции-то как раз на увеличение количества питомцев?
Кто-то не уберет за собакой, другой кинет огрызок, третий бумажную салфетку... Так понемногу и до бутылок с банками дойдет.
Теория разбитых окон не на пустом месте родилась.

Ярик
Они ещё более твёрдые и, соответственно, менее разлагаемые, чем шелуха семечек. Люди редко едят экзотические фрукты, но через пару лет косточек может накопиться многовато для роста газона.
Их опять же намного больше, чем собачьего говна, да и скорость распада отстаёт. Интуиция мне подсказывает, что крупный картофельный очисток я всяко найду на том же самом месте через год, если люди или ветер не будут трогать, а вот собачью какашку — вряд ли.
То есть нынешние тенденции законотворчества ориентированы «на вырост»? И высокий правитель действительно считает самым мудрым решением заставить отдельно каждого наклоняться, как до этого кто-то придумал очень мудрый способ решения проблемы сортировки отходов через насильственное возложение это на плечи Конечного Низового Гражданина?
Охотно верю. Это вполне в стиле властей всех времён, в том числе нынешних.
Но разумность этих решений остаётся всё ещё под вопросом.
От этого сильно веет идеями ещё старых советских юмористов по рационализации всего и вся: «Писатель ходит взад-вперёд по комнате, обдумывая роман? Ну, что он там обдумает, неизвестно ещё, а пока ходит — прицепим к нему насос, пусть ещё и воду качает!» — или «Фокусник вытаскивает голубей из цилиндра? Пусть вытаскивает глухарей, да на стол каждой семье!» Только они шутили, говоря не всерьёз, да и реальной власти у них не было, в отличие от властных деятелей того же Евросоюза.

Кьювентри
Как интересно: кал хищника разлагается быстрее (и без всякого урона для почвы), чем овощ (картофель).

В принципе, если решать некую теоретическую задачу о сферическом газоне в вакууме в специальной среде, в которой кал разлагается быстрее картофеля и при этом считать исходным условием, что коричневое на зеленом менее заметно, чем серое на зеленом и ммм... тоже коричневое на зеленом

то можно прийти и к вашему выводу: фрукты и овощи на газоне наносят больший урон, чем собачий кал.
Для реализации этого на практике дело за малым - создать эту специальную среду из теоретической задачи выше.

ТАСС уполномочен заявить:

А у вас, значит, твёрдые картофельные очистки разлагаются быстрее кала. Как внезапно и неожиданно. При том, что в состоянии полураспада их никому не доводилось видеть. Вероятно, это такое же редкое для глаз чудо, как поймать одуванчик на переходе от оранжевого к белому. Замечательно. Я в восхищении.

Цвета касались яблок, а не картофеля. С картофельными очистками ситуация другая — они мимикричней, но из-за плохой разлагаемости засыпать ими газон будет почти всё равно что засыпать газон кусочками картона (пусть даже покрашенного строго в цвет газона).