 ВЦИОМ: 13% россиян используют телесные наказания в виде шлепков, щелчков и подзатыльников.
По-моему, это звездеж и подзатыльники дают минимум 90% родителей при условии, что они вообще живут со своими детьми. Может, потом забывают или не хотят признаваться, но явно не 13%. Такие опросы надо сквозные делать с детьми и потом сверять ответы. 8 августа 2022
9 |
 |
|
|
Поясню на всякий случай.
Эволюционно очень сомнительно, чтобы в воспитании детей у наших предков-приматов закрепился ненужный бессмысленный компонент. Избыточное обычно отбрасывается эволюцией. Это как идея «Устрожение наказания не уменьшает количество правонарушений» — она противоречит всему человеческому опыту и интуиции, противоречит даже повседневной практике предотвращения нарушений на форумах, а экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Поэтому я подозреваю здесь скорее влияние Духа Времени, чем что-то иное. |
|
|
|
|
«Устрожение наказания не уменьшает количество правонарушений» — она противоречит всему человеческому опыту Вообще-то подтверждается. Если есть жестокие наказания, значит, жестокость норма, значит, она будет иметь место во всех сферах жизни общества, что выливается в большее количество наказаний, что требует постоянного ужесточения наказаний... и так далее. 2 |
|
|
|
|
Глиссуар
«Палач тоже убийца». На моём опыте знакомства с масс-медиа такую логику использовали только карикатурные анархисты. На практике контржестокости всегда отделяются от «обычных» жестокостей. Полиции можно использовать наручники, обычным людям — только в БДСМ. И если в какой-то город вдруг приезжает большая шишка, а мэр хочет предельно снизить количество правонарушений на дорогах, он задирает до небес штрафы на них и объявляет об этом. И это работает. |
|
 |
|
|
Кьювентри
Вы смешиваете два разных явления в одно. Ужесточение наказания и жестокость наказания - это разное. Высокие штрафы и пытки в тюрьмах - о разном. Глобальный тренд - именно на снижение уровня насилия и жестокости. При этом штрафы в странах с очень низким уровнем жестокости в наказаниях и условиях заключения могут достигать заоблачных далей. 3 |
|
|
|
|
Есть шикарная книга Стивена Пинкера "Лучшее в нас". Как раз о глобальном снижении уровня насилия в мире. Его причинах и последствиях.
1 |
|
|
|
|
Skidemi
Моё утверждение заключалось скорее в «Повышение наказания значимо», а микроинженерия типа «Является ли переход от штрафа к пытке повышением наказания или это вообще квантовый скачок в другую категорию» мной не затрагивалась. Хотя сомневаюсь, что такой уж квантовый скачок, но в любом случае это надо рассматривать отдельно. Впрочем, это в любом случае была лишь приведённая мной для примера тема. К рассматриваемому ранее вопросу детей отношения не имеющая. |
|
 |
|
|
Кьювентри
Эволюционно очень сомнительно, чтобы в воспитании детей у наших предков-приматов закрепился ненужный бессмысленный компонент Так и критерии успеха воспитания, и внешние условия с тех пор изменились. В первую очередь увеличилось количество времени, которое можно выделить на одного ребенка, и повысились шансы, что он до взросления не убьется.Это как идея «Устрожение наказания не уменьшает количество правонарушений» — она противоречит всему человеческому опыту и интуиции, противоречит даже повседневной практике предотвращения нарушений на форумах, Как и везде, тут есть порог насыщения. То есть до какого-то момента наказания можно игнорировать, потом нельзя, потом проще сидеть с фейка/сразу валить копов, потому что все соблюсти не получится в любом случае.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
