![]() #суровый_реал #больница #наркоман_и_врач
Пришёл в больницу записаться на обследование. Просто там в поликлинике не записывают, а больница рядом с поликлиникой. Сижу в коридоре, жду, вижу везут кого-то на каталке, по виду парня лет 17-ти, две молоденькие медсестры (по виду 1-2 курс медвуза) подвозят к кабинету. Оттуда выходит доктор (солидный, упитанный мужчина в самом расцвете сил): Доктор (громко, на весь коридор):- Что тут у нас? Сестры: - Да вот, парень, нашли в лесополосе возле МКАД, лежал там несколько часов. Доктор (смотрит на парня, парень явно ничего не одупляет) - Ну и чего ты нюхал? Парень: (бормочет что-то неразборчиво). Сестры: он говорит, что нюхал "соли". Нашли его, он с маршрутки вышел, потом пошёл в лес, там упал. Доктор (сурово): А еще чего нюхал? Вспоминай, вспоминай давай, пока не вспомнишь...(сестрам), а чего не трубанули его? Сестры (молчат, видно не поняли вопроса). Доктор (сурово): Я говорю, чего с сатурацией у него? Может он такой (показывает мощным движением волосатой руки на парня, тот явно в невменько), потому что ему кислорода не хватает. (разгоряченным тоном, отчаянно жестикулируя) Трубаните его по самые не могу, всуньте ему трубку. Как тебя зовут?! Я спрашиваю, как тебя зовут?! Парень: (говорит неразборчиво, издалека не слышно). Доктор: Ага, Артём. Так, Артём, тебя мы принимаем. (что-то говорит сестрам, издалека не слышно) Сестры:(что-то говорят доктору в ответ, не слышно). Доктор (оглядываясь на открытую дверь кабинета): ну короче, мне сейчас некогда, везите его на ЭКГ, на обследования там необходимые для госпитализации, а пока все же трубку в легкие вставьте. Пациента увозят. Я (наблюдая издалека, думаю про себя): а ведь хороший оридж мог бы получиться. (занавес) А вообще ппц. Чего людям не хватает, травят себя чем-то... А больница эта скоропомощная, всех везут туда, бомжей, наркоманов... 12 августа 2022
8 |
![]() |
|
О чем оридж хороший? Как Артём сдох?
Обычная ситуация же |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
О чем оридж хороший? Как Артём сдох? Обычная ситуация же А с чего это он "сдох"? Нет, зачем. Как он выздоровел. И больше так не делал. |
![]() |
|
Scaverius
Чот не верится |
![]() |
|
![]() |
|
Трубанут, откачают, на ноги поставят, домой отправят - и снова кто-нибудь найдет в лесополосе. Никакого. Грустно.
4 |
![]() |
|
Ольга Эдельберта
Потом найдут - уже и врач не понадобится 1 |
![]() |
|
Грустно, потому что а) это должны быть отдельные, специальные центры помощи, б) для врачей мартышкин труд.
3 |
![]() |
|
Ольга Эдельберта
Трубанут, откачают, на ноги поставят, домой отправят - и снова кто-нибудь найдет в лесополосе. Никакого. Грустно. Может шибанёт наконец по пустой голове. А может будет долго восстанавливаться, мозг будет хоть частично поражён. Так что когда выздоровеет и все функции полностью восстановяться, будет относится к своему "увлечению" уже иначе. |
![]() |
|
![]() |
|
Altra Realta
Scaverius Не шибанет Есть какая-то статистика по наркоманам, и она печальна Печальна. До 95-96% никогда не бросают. Но остальные-то бросают. Потом можно перейти на что-то менее вредное. А всё потому, что лечат наркомана, а не человека. То есть пытаются убрать зависимость, а не лечить её причину - психотерапией, лекарствами и проч. Кстати, мне встречались психологи в Интернете, которых по их же словам выгоняли наркологи со своих конференций за то, что те робко предлагали подумать о причине, почему человек принимает наркотик. А это никому не надо. Мало того, что это бизнес "серьезных, солидных людей", который никому не хочется прикрывать до конца, но еще и собственно "наркоман" - это стигма, это "поганый человек" и наркологам его не особо хочется лечить (даже лучшим из них). Это видно по отношению к зависимым даже того же Тетюшкина или Шурова (которые наркологи-психиатры, то есть люди, которые не только наркологию изучали). И которые действительно не "равнодушные специалисты". Но и они лечат только сами симптомы. Причины зависимости не лечат. |
![]() |
|
Причины зависимости не лечат Смею предположить, что причины зависимости можно либо профилактировать, либо лечить на лёгких стадиях.Когда человек нюхает соли, ни о каких причинах он уже не думает. 4 |
![]() |
|
cor
Смею предположить, что причины зависимости можно либо профилактировать, либо лечить на лёгких стадиях. Когда человек нюхает соли, ни о каких причинах он уже не думает. Не, сначала человека надо выводить из этого состояния. Пусть даже насильно, в этом смысле я за принудительное лечение алкоголизма и наркомании в тяжелой стадии (спасают же самоубийц принудительно против их воли). А уже потом, когда вывели и физиологическая зависимость немного поутихла, тогда да. Тогда уже лечить причину. А у нас вывели наркомана, сняли у него физиологическую привязанность - и гуляй Вася (или Артём), гуляй. |
![]() |
|
Scaverius
Ой, я ща расплачусь. Лечить причину наркомании. Бедные, никем не понятые. Бухают, поди, тоже от душагорит 1 |
![]() |
|
почему человек принимает наркотик Потому что долбоеб2 |
![]() |
|
cor
Лечить дорого и спорноэффективно. Хотя надо пробовать. Но это должны быть специальные принудительные центры. 1 |
![]() |
|
Altra Realta
Scaverius Ой, я ща расплачусь. Лечить причину наркомании. Бедные, никем не понятые. Бухают, поди, тоже от душагорит Дело не в том, что "никем не понятые", а в том, что есть конкретная психическая причина. Всегда. У любого расстройства, тем более у зависимости. А то сейчас вы скажете, что лудоманов, например, лечить не надо (тех, кто в карты в казино всё проигрывает). Понятые, не понятые, я не призываю "понимать" человека, я призываю "понимать" природу его болезни. |
![]() |
|
Scaverius
Травмоньки! Обесценивание, абьюз, кругом душнилы и токсики. Да-да, слышали эту песню. |
![]() |
|
лудоманов, например, лечить не надо ScaveriusЯ аще не уверен, что это лечится. Разве что пиздюлями. |
![]() |
|
Altra Realta
Scaverius Травмоньки! Обесценивание, абьюз, кругом душнилы и токсики. Да-да, слышали эту песню. Песню. Опровергнуть не желаете? Вообще у обычного человека нет желания закинуть в себя какой-то яд до офигения (наркоту, бухло) или пойти все деньги просто про...играть куда-то, вместе с квартирой и машиной. Ну есть конечно социопатия в качестве причины (она не лечится), но настоящая социопатия - это патология глубокая и редкая. |
![]() |
|
Scaverius
Да, расскажите это человеку, который развелся с алкоголиком, сорвавшемся в классном, дорогом, комфортном отпуске. Вот интересно, какие у него вдруг были причины. Денег нет, работы нет, неуважаем, невостребован, жена гулящая, дети уебки, перспектива только в окно. А наркота это ещё дороже. Так что нечего там опровергать, надеяться, что щас кликнешь в казино и на всю жизнь будешь обеспечен, приятнее, чем 25 лет въебывать. 3 |
![]() |
|
Altra Realta
Показать полностью
Scaverius Вот интересно, какие у него вдруг были причины. Денег нет, работы нет, неуважаем, невостребован, жена гулящая, дети уебки, перспектива только в окно. Бывает и так, что застарелая привычка. А причины были давным-давно (а не сейчас, когда он уже состоялся и находится в дорогом отпуске). Привычку побить можно. Но если не побить причины, через год, два или пять привычка вновь вернётся и человек "сорвётся". Суть в том, что зависимый с годами привыкает постепенно получать запредельное, невыразимое удовольствие от своей зависимости. Удовольствие такого объема, что всё остальное в сравнении с ним - пустяк. Надо ли говорить, что подобное "удовольствие" - это гиперкомпенсация, плата за чувство ему противоположное, что когда-то стало триггером зависимости. надеяться, что щас кликнешь в казино и на всю жизнь будешь обеспечен, приятнее, чем 25 лет въебывать. Да никто из них не надеется, что "на всю жизнь будет обеспечен", из настоящих зависимых. Приходят дяди в дорогих костюмах, рты откроют и начинают пихать банкноты в банкомат как заведенные. Просто пихают и всё. У него, этого дяди, денег зачастую больше, чем стоит это казино вместе взятое. А он не уходит, пока все не спустит. Его не выигрыш манит, а "азарт", тень выигрыша. Да, ему хочется верить, но не в то, что он "всю жизнь будет обеспечен" (он и так обеспечен), а в чудо. В то, что можно изменить законы природы, стать всемогущим. А в реальности ему законы природы мешают поменять налоговая, конкуренты еще что-то. 1 |
![]() |
|
Altra Realta
вот для них, как для этого Артёма, нужны принудительное специальные центры. Такое впечатление, что вы хотите, чтоб в этих "центрах" их наказывали, а не лечили. :) Просто у наказания и лечения - разные цели. |
![]() |
|
Scaverius
Я немного читал про эти центры. Лечат, лечат. Больше медикаментозно. Группы всякие есть, но без медикаментов это хуйня. И отправлять их туда надо принудительно, хотя вот не уверен, что с солей уже что-то сделать реально, я все-таки читал про "классику". Но если вы считаете, что я испытываю хоть немного сочувствия к зависимым - нет. Ефремов, мать его народный алкаш Российской Федерации. 1 |
![]() |
|
![]() |
|
Грустно, потому что а) это должны быть отдельные, специальные центры помощи, Это скорая, зачем отдельные?Потом их должны в дурку отправить вместо выписки |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Потому что я в принципе не очень понимаю концепцию, когда вот тут лежит школьник со сломанной ногой, а вот тут наркоман. Просто соображения гигиены, что ли. 1 |
![]() |
|
Altra Realta
Ненужные Коты на социальном дне Потому что принцип иной - спасти жизнь. Когда люди в таких хуевых состояниях - им вообще пох, кто там рядом с ними. И гораздо проще, дешевле и качественнее собрать всех реаниматологов в одном месте, оборудование в одном месте, чем по реаниматологу в каждой больнице, а у них ещё и специализации, кто по отравлениям, кто по сердечным болезным. Качество помощи упадёт в разы, если принцип будет как у тебя, лишь бы мальчик не увидел наркомана. При таком раскладе мальчик вообще будет иметь шансы никого больше в своей жизни не увидеть, привезут его в городскую с одной палатой реанимационной и врачом, который хз чо делать, да и все.Потому что я в принципе не очень понимаю концепцию, когда вот тут лежит школьник со сломанной ногой, а вот тут наркоман. Просто соображения гигиены, что ли. |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Пох-то пох, речь о не увидел, а не подхватил чего. Ну и это, в роддомах есть разделение, плановое и патологии. Хотя патология там все, что конкретно здесь первый раз видят. |
![]() |
|
Altra Realta
Ненужные Коты на социальном дне Пох-то пох, речь о не увидел, а не подхватил чего. "Подхватить" ВИЧ, гепатит B и C, можно лишь в случае, если наркоман начнёт харкать тебе своей кровью на оболочку глаза. Всё. Причем специально так, наклонившись над тобой. А кроме этого есть только шприц, бор стоматолога и половой контакт. Всё это, включая кровохарканье, маловероятно. Составляет 1% шанса примерно. Из 100. А так можно пить и есть из одной посуды даже. Через слюну не передаётся. |
![]() |
|
Scaverius
Знаете, вероятность авиакатастроф ещё меньше. А бортпроводники почему-то каждый раз масками машут. И нет, приехать с коленом или аппендицитом, а уехать с педикулезом тоже не айс. Да, я понимаю, что для скорой помощи это утопия и в машине тоже кого только до меня не везли. |
![]() |
|
Altra Realta
Scaverius И нет, приехать с коленом или аппендицитом, а уехать с педикулезом тоже не айс. C педикулёзом можно уехать, если с бомжом в одной палате. |
![]() |
|
Scaverius
С педикулезом можно откуда угодно уехать, даже из метро. Но риски есть риски. В общем да, я за определённую сегрегацию. Никто из нас с наркоманом под дозой не станет есть, так какого же нахрен хера. |
![]() |
|
Altra Realta
Scaverius С педикулезом можно откуда угодно уехать, даже из метро. Но риски есть риски. В общем да, я за определённую сегрегацию. Никто из нас с наркоманом под дозой не станет есть, так какого же нахрен хера. Под дозой в больнице? Если там наркопритон в больнице, то да, наркоман будет под дозой. В противном случае его оттуда "выведут" из этого состояния и с ним никто "под дозой" есть не будет, вы что? |
![]() |
|
Scaverius
Вообще. Вы вон на лавочке сядете с шаурмой рядом с наркоманом? Выведут, но я как налогоплательщик немного против того, чтобы находиться с теми, кто эти налоги только жрёт, на соседних койках. |
![]() |
|
Altra Realta
Ненужные Коты на социальном дне Подхватить можно и в метро после бомжа, и на улице, и где угодно ещё, господи. Сейчас пахнет снова тем обсуждением у Мириэль, когда она предложила не оказывать помощь некоторым гражданам, а только "нормальным" (в ее исключительном понимании этого термина)Пох-то пох, речь о не увидел, а не подхватил чего. Ну и это, в роддомах есть разделение, плановое и патологии. Хотя патология там все, что конкретно здесь первый раз видят. |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Да я ж не говорю не оказывать, говорю отделять. Беременная и бомж рядом ну такое |
![]() |
|
Выведут, но я как налогоплательщик немного против того, чтобы находиться с теми, кто эти налоги только жрёт, на соседних койках. Открою страшную тайну. Большинство наркоманов - налогоплательщики. Многие - очень хорошие налогоплательщики. В США вот среди учёных много таких, все же амфетамин повышает мозговую деятельность и в некоторых сферах в период отчётов даже принято употреблять, шоб получше работать. В РФ их много среди всяких разработчиков, которые ближе к дизайнам и вот этом всем. В вашей голове до сих пор стереотипы о коаксильщиках из 90-х сидят что ли? Ты цены на наркотики посмотри, там нужно немало баблища, так что это или детки богатых родителей, или те, кто сами очень даже хорошо зарабатывают. А передозы чаще случайные по принципу употребления не того вещества, покупал одно, продали другое, чего нужна другая дозировка. Понятно, что в упоротом от передоза виде человек может выглядеть как обоссанный бомж, даже если вчера он сидел на совещании в офисе в хорошем костюме, но подхватить от него что-то весьма низкая вероятность. Откачают, пойдет дальше работать и платить налоги. А вот пованивающие бомжи да, но те и не наркоманы, они не заработали на это дорогое удовольствие, прост бухают) |
![]() |
|
Altra Realta
Ненужные Коты на социальном дне Надо глобально решать проблему бомжей. Когда их не будет, тогда и проблемы не будет с тем, что беременная в одной палате с бомжом. А не продолжать стигматизировать и перестраивать систему на неэффективную.Да я ж не говорю не оказывать, говорю отделять. Беременная и бомж рядом ну такое |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Так я разве говорю что не надо? глобально решать проблему бомжей цены на наркотики посмотри Не хочу, мне потом их месяц показывать будут |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Altra Realta Надо глобально решать проблему бомжей. Когда их не будет.. Как вы предлагаете её решать? Только не говорите, что путём приговаривания к смерти всякого, кто лишился жилья. 1 |
![]() |
|
Scaverius
Я над такими вопросами бесплатно даже не задумываюсь. Но ваша идея мне нравится. Сарказм, если чо. |
![]() |
|
Scaverius
Ненужные Коты на социальном дне Нет, ночлежками и обратной принудительной социализацией, конечно жеКак вы предлагаете её решать? Только не говорите, что путём приговаривания к смерти всякого, кто лишился жилья. |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне
Scaverius Как можно человека принудительно социализировать? А в ночлежки они не идут. Там бухать нельзя.Нет, ночлежками и обратной принудительной социализацией, конечно же |
![]() |
|
Габитус
И что с ними делать? |
![]() |
|
Altra Realta, что-то типа ЛТП. Но хз, насколько это правильно, человека свободы лишать.
|
![]() |
|
![]() |
|
Габитус
Ненужные Коты на социальном дне Как? Насильно собирать в некие специальные места, вытрезвлять, подлечивать, отмывать и социализировать, работать отправлять куда. Да, это будет лишением свободы, но как говорится, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, а свобода большинства граждан должна быть в том, чтобы не подцепить чего от бомжей, чтобы в автобусах после них не воняло и т.д. Так что раз они сами наступают на свободу других, то и нехай побудут в несвободе.Как можно человека принудительно социализировать? А в ночлежки они не идут. Там бухать нельзя. 1 |
![]() |
|
Ненужные Коты на социальном дне, плюс много.
|