Три рубля
Не обязательно давать новые воспоминания. Достаточно что-то внушить, и пациент сам достраивает реальность из того, что есть. Возможно, это сравнимо со сном. Пока не проснулся, окружение кажется убедительным.

И, опять же, Гермиона уже хорошо знакома с Конфундусом, чары входят в программу. И есть другие разновидности и их модификации. Конкретно ни допах, ни в интервью не указано, что и как она использовала. Поэтому авторам раздолье, ограничений на фантазию нет)

Blumenkranz
Словами что ли? Мне кажется, это так не работает (-:
Ну да, и я думаю, она им родителей приголубила, чтобы они излишне в себе не копались.

Три рубля

Как-то все же работает. Снейп даёт прямые инструкции Флетчеру, что делать. Детально он не расписывал порядок действий, да и не мог, но Флетчер выполнил свою роль.
Мне интересно, чем такое отличается от Империуса. Видимо, заклинание оставляет возможность на творческое исполнение приказа.

Blumenkranz
Человека под Империусом контролировать не надо. Он сохраняет рассудок, воспоминания и черты личности. Просто становится полностью верным наложившему.

Ярик
Думаете? Под Конфундусом тоже не надо - Снейп рядом с Флетчером не светился, тот сам всем рассказал. Причём, Грюм тоже ничего не заметил.

Blumenkranz, это легче объяснимо. Поговорить с Флетчером о двойниках и шлёпнуть его Конфундусом, чтобы решил, что это его идея. Иным и без магии что-то такое проворачивать удаётся, одной силой убеждения. С родителями Гермионы дело другое, они забыли себя и следовали целой новой биографии.

Три рубля
Если так, то легче. Иные с удовольствием чужие идеи за свои выдают, гм.
(С другой стороны, может, Флетчер хотел свалить из Ордена, как он и сделал это на метле. А Снейп оттянул этот момент со свои Конфундусом.)

Большей информации про чары Гермионы из канона и допов не выловить, увы.