#юридическое

Немного вьетнамских флэшбэков без особенных подробностей, так как до сих пор от этой истории мне не по себе.

В 2015-м году наши законодатели приняли одно крайне непопулярное решение, затрагивающее одну группу предпринимателей. Решение принималось методом, похожим на тот, который был применён при принятии того закона, о котором мы говорим уже пару недель. Никакого обсуждения разными субъектами, никаких научных исследований, ничего такого, всё было моментально принято. Более того, по этому вопросу была давняя правовая позиция Конституционного суда, которая такие решения запрещала, а, по закону об этом самом суде, его правовая позиция не может быть преодолена путём принятия нового закона (и до этого такого никогда не было)

Началось возмущение среди предпринимателей, которых затронуло это решение. А они же все были продвинутыми, с юристами и огромным жизненным опытом. Вот и моими клиентами была целая группа таких предпринимателей, и они собрались протестовать. Я была напугана именно тем, что законодатель наплевал на позицию Конституционного суда, ведь это прям дикость, и я всем своим клиентам говорила, что введение такого закона таким методом осуществилось не для того, чтобы давать заднюю, и всем от протестов будет плохо. Но не таковы российские предприниматели. Они же всё знают о законах, включая законы об экстремизме. И вот как сейчас Бешеный Воробей рассказывает, так и мне тогда рассказывали, как это работает и как они всё предусмотрели.

И предприниматели начали протестовать. Некоторые партии обещали их поддержать, но только на словах.

И тут началось противодействие. Нет, никого в автозаки не паковали, никого не били, ничего такого, всё в рамках правового поля. Против предпринимателей заводили дела об участии в массовых беспорядках, об организации таких беспорядков, и о многом ещё другом. Многих удивляло, как же их, таких анонимных, вычислили, но их вычислили.

Некоторые смирились и уплатили штрафы, благодаря богов за то, что пронесло мимо тюрьмы. Некоторые начали бороться и наняли меня уже для судов по поводу этих возбуждённых дел. Божечки, сколько же их было, этих судов! Судов, на которых ты про Фому, а тебе – про Ерёму, где не слышат вообще ничего и где ты с клиентом оба вообще не правы. На судебное заседание приходили полицейские начальники, прокуратура их поддерживала, а моих несчастных предпринимателей не поддержал вообще никто, включая те самые политические партии.

Большинство дел удалось развалить. Развалить потому, что такие протесты – явление редкое, и не все сотрудники полиции сумели качественно оформить материалы – встречались процедурные нарушения. Кое-где удалось найти недостатки закона, кое-где разваливалась доказательная база, например, свидетели путались в показаниях.

Потом мы начали суды, чтобы получить компенсации за такое преследование. И мы их тоже выиграли, но компенсации были копеечные.

Потом то самое решение начало само буксовать из-за чрезмерной строгости и общей непродуманности, к тому же оно начало влиять на макроэкономику страны. Законодатель собрал рабочую группу, и решение было значительно изменено, переработано и смягчено.

А потом, спустя почти два года после начала первых судов, налоговые органы начали проверку уже меня – правильно ли я оформила отношения с теми клиентами и уплатила налоги. Всего каких-то полгода, и мы с налоговой выяснили, что да, правильно.

В общем, из истории с тем решением мои клиенты и я выбрались без особенных потерь, а я так вообще приобрела огромный опыт правозащиты. Поседели только все, но это же естественный процесс.