|
.
23 ноября 2022
4 |
|
Halenan
в этом и суть что атеизм отрицает любые религиозные учения - а если нет учения, то никаких официальных мероприятий не провести с точки зрения бюрократов из минобра нельзя устроить классный час "ни о чём" если же зарегистрироваться как "сатанисты" то это уже формальное религиозное движение и в рамках "уважения прав верующих" можно законно прийти в школу и рассказать детям про отсутствие бога и светское здравомыслие родители соответственно получают законную возможность защитить своих детей от религиозной пропаганды 1 |
|
|
nadeys
А что, нельзя верить в отсутствие веры? 1 |
|
|
nadeys
Halenan Но есть же светский гуманизм - по нему точно можно проводить мероприятия.в этом и суть что атеизм отрицает любые религиозные учения - а если нет учения, то никаких официальных мероприятий не провести с точки зрения бюрократов из минобра нельзя устроить классный час "ни о чём" если же зарегистрироваться как "сатанисты" то это уже формальное религиозное движение и в рамках "уважения прав верующих" можно законно прийти в школу и рассказать детям про отсутствие бога и светское здравомыслие Вот именно в этом я и вижу проблему: не в том, что сатанизм "плохой", а в том, что он - тоже религия! И потому в светское здравомыслие не впихуется.1 |
|
|
Halenan
nadeys проблема в том что в современных обществах у религий есть приоритетное право на защиту чувств верующихНо есть же светский гуманизм - по нему точно можно проводить мероприятия. Вот именно в этом я и вижу проблему: не в том, что сатанизм "плохой", а в том, что он - тоже религия! И потому в светское здравомыслие не впихуется. а у неверующих кагбы нет чувств и нет права на защиту и это просто факт с которым ничего не поделаешь соответственно не имея возможности прямо бороться с дискриминацией - сатанисты выворачивают её наизнанку и используют для своей пользы возможность равноправно вести атеистическую агитацию в школах слишком важна и ради этого стоит заниматься казуистикой 2 |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
|
Интересно, почему не пастафарианство взяли, оно же специально для таких ситуаций создано
1 |
|
|
1 |
|
|
nadeys
Хм, то есть атеизм под прикрытием сатанизма? Ну разве что так, но казус выходит знатный, да. ...И всё же, кое-что продолжает смущать. Если там реально намечается "вести атеистическую агитацию", то организаторам кружка придется озвучить, что сатаны-то нет. И как они тогда будут сохранять религиозный статус, непонятно. 1 |
|
|
Halenan
nadeys фокус в том что бюрократам не нужны настоящие доказательства верыХм, то есть атеизм под прикрытием сатанизма? Ну разве что так, но казус выходит знатный, да. ...И всё же, кое-что продолжает смущать. Если там реально намечается "вести атеистическую агитацию", то организаторам кружка придется озвучить, что сатаны-то нет. И как они тогда будут сохранять религиозный статус, непонятно. ведь если начать ходить по христианским организациям и дотошно выяснять верят ли они на самом деле в бога и христа - можно случайно выяснить что многие не верят и заповеди на соблюдают, что зачастую это всё ради сбора пожертвований и уклонения от налогов поэтому сатанистам достаточно просто показать бюрократам внешние аттрибуты церковности для получения формального статуса а имея формальный статус уже можно творить любую фигню и спокойно отмахиваться от любых претензий и обвинений тем что "это не ваше дело как мы проводим свои ритуалы" и "не смейте оскорблять наши религиозные чувства" |
|