↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Ластро
24 ноября в 11:45
Aa Aa
#слеш
Вячеслав Володин в своём телеграмм-канале.
❗️Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений запрещена.

Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Также введён запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 млн рублей.

Решение позволит защитить наших детей, будущее страны от тьмы, распространяемой США и европейскими государствами.
У нас — свои традиции и ценности.

Вы поддержали эти законы. Спасибо вам!
Александр Хенштейн.
Госдума единогласна приняла в окончательном 3-м чтении наши законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и трансгендерности. В связи с ночным обращением госсекретаря США — законы назвали «наш ответ Блинкену»
24 ноября в 11:45
20 комментариев из 115 (показать все)
Злой Ангел
Народ тупой. Толпа всегда глупее каждого из своих членов. Просто, надо называть вещи своими именами и не надо называть чужими. Особенно вредна привычка к самообману при строительстве всякого рода планов и выработке стратегий.
watcher125
Ладно, хорошо.
Мне просто не хотелось обижать наш мудрый народ, поэтому мной и был употреблён термин «формальная».
Хотя умом я понимаю, что народ может принять любое решение, в том числе тупое и гадкое, более того — допускаю, что хрень, которую мы обсуждаем здесь в этом и в соседнем треде действительно была вполне демократически санкционирована дядями Колями и тётями Светами. Ничего не поделать. Демократия не панацея и не философский камень, скорее средство от совсем уж запредельных гадостей.
Кьювентри
Нет. Это не "курс на самоуничтожение", это импотенция других демократических движений. Посмотреть на избирателей, понять, что они действительно хотят (спойлер: чаще всего ксенофобия - просто способ копинга, справления с действительными внутренними проблемами), и дать это им? Зачем, если можно просто давить туда, куда давили раньше, а свободный выбор избирателя называть "крахом демократии"?

Если есть выбор между бочкой говна и тарелкой говна, человек, что логично, выберет тарелку. Вопрос не к нему, а к тому, кто не дал ему альтернативы.
"Наше непосредственное народовластие - их вырожденная охлократия".
Кьювентри
Мне просто не хотелось обижать наш мудрый народ
Мудрый американский народ обижать не надо. Или речь шла о каких-то других альтрайтах?
Кьювентри
Хотя умом я понимаю, что народ может принять любое решение, в том числе тупое и гадкое, более того — допускаю, что хрень, которую мы обсуждаем здесь в этом и в соседнем треде действительно была вполне демократически санкционирована дядями Колями и тётями Светами.
В смысле? Народно избранные депутаты совершили акт представительской демократии. Тут даже допускать ничего не надо.

В Афинах прямая демократия (граждан, не рабов же с метеками) и не такое устраивала.
финикийский_торговец
Ну все-таки давай будем честны, нынешние депутаты избраны "каруселями" и "блокчейном", а не народом. Есть некий уровень пиздеца на выборах, после которого демократия становится "демократией".
StragaSevera
Ну все-таки давай будем честны, нынешние депутаты избраны "каруселями" и "блокчейном", а не народом.
Не москвичами, да. Народец не тот.
финикийский_торговец
*опешил*
Давайте сделаем шаг назад. Считаете ли вы, что в принципе теоретически возможны фальсификации такого масштаба, после которых выборы нельзя назвать выборами? Или любой результат, как угодно появившийся на листке, зачитанном по телевизору, автоматически "выбор народа"?

Вопрос принципиальный и фундаментальный, а не конкретно в России.
StragaSevera
Ну, вот, президента в США очень интересно избирают. Нашим "демократам" у тамошних ещё учиться и учиться..
И ничего. Всех все устраивает.
Повторюсь - наказание останется.
А значит, и все эти ребята точно так же как сейчас, частью будут действовать, частью нет.

Возможно, конечно, будет сразу после принятия небольшой рост их числа, из тех кто тоже подумает "теперь можно", но вряд ли сильный.
"Блажен, кто верует"(c) Но Фемида у нас совершенно официально зрячая (пруф выше), "все видит и все знает"(c). В частности, очень хорошо знает, чьи права нужно защищать, а чьи - не очень.
Кьювентри
То есть вы признаёте, что альтрайты и им подобные — это не власть демократов?
Так, все уже. Стрррашного альтрайта Трампа совершенно демократическими средствами (тотальной цензурой, шельмованием, и пр.) от власти отстранили. Демократия спасена!
Ярик
Так и должно быть. Так единственно правильно. Не больше, не меньше.
watcher125
Давай будем честны, это тамошним фальсификаторам у наших еще учиться и учиться. Микропик имени Трампа вместо постоянного пиздеца с 98% на участках в Чечне - при том, что как только там появляется наблюдатель, то цифра падает до средне-адекватной ;-)
StragaSevera
watcher125
Давай будем честны, это тамошним фальсификаторам у наших еще учиться и учиться. Микропик имени Трампа вместо постоянного пиздеца с 98% на участках в Чечне - при том, что как только там появляется наблюдатель, то цифра падает до средне-адекватной ;-)
LOL!
Я вообще-то не Трампа имел в виду ни разу. Трамп - по сравнению с теми же Бушами - жалкий дилетант. И Буши - это только верхушка айсберга. Традиции каруселей, мертвых душ, многократных голосований одного избирателя на разных участках, а так же специально принимаемых для облегчения всего этого законов (последний скандал на моей памяти был вокруг разрешения нелегальным мигрантам голосовать вообще без документов) в США давние и почтенные.
watcher125
Хм, я не в курсе насчет этого. Можешь скинуть информацию на посмотреть? Желательно с англоязычными пруфами)
StragaSevera
Есть такой русскоязычный антисемит-конспиролог emdrone в Жж. Сам по себе он отвратителен, особенно последние годы, когда у него окончательно поехала крыша, но фактологию приводит интересную и со ссылками. Можно покопаться, если его ещё не заканселили.
UPD
Как и подобает истинному патриоту Расеюшки, сам он живёт в Штатах, помогает вероятному противнику создавать биологическое оружие, которое нас всех убьет занимается какой-то биологией. Так что тема главной мировой демократии ему особенно близка. Ценен именно тем, что постоянно копает западные открытые источники на эту и смежные темы
watcher125
Ссылку скиньте, пожалуйста, на конкретные факты. Вы же убеждены, что они не только есть, но и превосходят, скажем, наши чеченские кейсы ;-)
StragaSevera
Увы, пруфов не будет. Специально отмотал все до самой первой статьи, где он ссылается на rollingstone.com.
Ссылка, "OOPS! Something went wrong here!". Никакой цензуры в демократических сми, как все знают, нет и быть не может, так что...
В утешение, вот, относительный свежачок. Там тоже всякое прекрасное и интересное, хоть и не такое нажористое.
watcher125
самой первой статьи
Вот она.

Ещё можно упомянуть статью Time "The Secret Bipartisan Campaign That Saved the 2020 Election".
it sounds like a paranoid fever dream–a well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information. They were not rigging the election; they were fortifying it. And they believe the public needs to understand the system’s fragility in order to ensure that democracy in America endures.
rational_sith
watcher125
Глянул, любопытно, но до "электоральных султанатов" не дотягивает ни капельки.
(Разумеется, это сравнение жидкого и твердого говна, но все же).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть