↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina Онлайн
29 ноября 2022
Aa Aa
Космофантастика возвращается на фанфикс
в феврале-марте 2023 года

Ну что же, дорогие друзья и товарищи, в будущем году быть "Далёкой галактике 4", конкурсу обо всём, что только есть в космосе: ориджи, фанфики, переводы (теперь ещё и арты!). В конце января правила будут полностью утверждены, ну а пока я буду время от времени выносить на обсуждение (и голосование!) те или иные моменты.
Всё будет культурно, с тегом "далёкая_галактика", а не как сейчас, но первое объявление я на всякий случай делаю без него.

Моменты, которые точно буду обсуждать с вами:

1) Выделять или нет ГП в рамках космо-ау (моё мнение: можно не выделять, но кто знает?)

2) Надо ли оставлять номинацию "Большая игра" (политика, интриги и масштабные планы). На неё пишет ОЧЕНЬ мало людей. Но номинация хорошая. Мне интересно, готовы ли люди выпустить своего внутреннего Макиавелли, Ришелье или кого более добродушного - и дать нам крутую интригу?

3) Делать ли в текстах спецквест с заданием (я люблю спецквесты, но многие не любят)?

4) Размер... изначально планировалось от 2кб до 75кб. Выяснилось, что некоторые очень любят размер ХХL (поручик, молчать!) - однако конкурс это ещё и дэдлайны, когда редактору надо прочитать очень много всего... а тут такой персик на 100-200кб. Немного несправедливо. Поэтому, как вариант, миди-макси можно разрешить сдавать... но раньше, чем мини (на пару дней). Повторяю, это мы всё обсудим и проголосуем.

5) Разбить ли на несколько "подвидов" номинацию "Отношения"? Раньше она была обо всём, кроме секса: родственники, друзья, наставники, враги, соперники... Короче много всего.
Но т.к. секс был гет / слэш / фем, то многое уходило в номинацию про любовь.
Теперь секс будет "гет и точка" (нет, не та точка, поручик!), поэтому в "Отношениях", видимо, прибавится броманса. Поэтому есть идея разделить. Либо на родню и всех остальных - либо на хорошие взаимоотношения и плохие (типа туда друзья, а туда - враги). Второй вариант мне нравится меньше, ибо обычно самое интересное как раз о сложных отношениях, которые непонятно к чему больше тяготеют.

Если есть что ещё обсудить (особенно если вы помните предыдущие "Галактики" или вот сейчас прочитали правила (а они будут похожи) и чего-то не поняли - предлагайте.

Так что обдумайте и запаситесь предложениями, скоро я со своими голосованиями иду к вам
И пусть этот конкурс будет таким, как мы хотим!
29 ноября 2022
20 комментариев из 42 (показать все)
ElenaBu Онлайн
rational_sith
Пояснения обязательно будут даны сразу же, как только ситуация прояснится. Сейчас пока по этому поводу ничего конкретного сказать нельзя.
flamarina Онлайн
На данный момент, как я уже сказала, всё упирается в функционал.
Если на конкурсе нельзя будет сделать скрытую номинацию + скрытый абзац в оргпосте или любом сообщении - то не получится, ибо агитация. Подставлять сайт и самому подставляться я не рекомендую никому.
В случае, если Рефери такой функционал введёт- разговор будет иным.
Мой любимый конкурс!
Участвовала во всех предыдущих - мне очень нравилось, и номинации всегда удачные были. Сама бы я хотела ограничение максимума до 50 Кб, две отдельные номинации по "Доктору Кто" (с романтикой и без) и никакого ГП, но понимаю, что мои хотелки, мягко говоря, непопулярные.
До 75 кб минимум. 50 кб это мало.
flamarina Онлайн
Jinger Beer
Всегда было 75кб 🤷‍♀️

KNS
Я его фанат, но тогда придется ещё по две на Дюну, ЗВ и Стартрек... так что вряд ли ))
Зато Доктора Кто можно минимум в четыре номинации )))
flamarina
Jinger Beer
Всегда было 75 кб
У меня с малой формой плохо, поэтому 75 - хорошо.
flamarina Онлайн
Jinger Beer
Знаю я, как вы не брали в руки шашки...
flamarina
если вы помните предыдущие "Галактики"
Во второй "Галактике" принимал участие фанфик "...с которой ничего не случится", написанный специально для разжигания, продолжившегося и в комментариях. Автор никакой ответственности не понёс.
Как можно будет избежать повторения подобной ситуации?
rational_sith
А, помню, я принял деятельное участие.
Но положа руку на сердце, автор не нарушил никаких законов, просто превратил одну из знаковых чистых и светлых героинь отечественной фантастики в супер-убийцу, устоившую геноцид человечеству. Нет у нас закона о защите особых национальных литературных героев. Да что там, и настоящих героев прошлого можно деконструировать. Взять ту же Зою Космодемьянскую.
Cabernet Sauvignon Онлайн
автор не нарушил никаких законов, просто превратил одну из знаковых чистых и светлых героинь отечественной фантастики в супер-убийцу, устоившую геноцид человечеству. Нет у нас закона о защите особых национальных литературных героев.
А так нельзя делать?
В смысле реверс-АУ, где герои становятся злодеями на конкурсах запрещены?
(не участвовала тогда, возможно меня даже на сайте ещё не было)
Cabernet Sauvignon
Можно, конечно. Но это не мешает нам прожигать табуретки.
flamarina Онлайн
rational_sith
Jinger Beer
Избежать сложно, купировать можно. В спорных случаях лучше всего обращаться личным письмом к оргу (ко мне). Мы почитаем и разберёмся.
Возможно, порежем комментарии и вынесен предупреждение участникам дискуссии.
Возможно, примем меры к самому тексту.
Возможно, оставим как есть.
В зависимости от того, имело ли место нарушение.

Безусловно, в идеале это фильтруется на этапе до публикации, но в дэдлайн это иногда сложно.
В любом случае, сразу идти скандалить в блоги я не рекомендую.
flamarina Онлайн
Cabernet Sauvignon
Разрешены. Ну дамбигад же разрешён ))))
Есть правда некоторая разница в том, как проводить реверс.
Условно говоря, Снейп, который на самом деле верен Волдеморту - это один расклад.
А Снейп, который верен Дамблдору и при этом творит такое, что живые будут завидовать мёртвым - это чуть другой расклад.
Но всё индивидуально, повторюсь.
Единого рецепта нет, жизнь сложная, лёд скользкий, а мы все люди (в основном).
flamarina
И все же я не увидел там нарушения, кроме того, что испытал этическую боль от такого OOC Алисы Селезневой.
Поэтому, вряд ли стоит блокировать такие работы, мы же не либерасты, замыкающие рты всем, кто с ними не согласен и не отвечает повестке.
Вот острополитической направленности, то да. Можно таких аллегорий накрутить, ого-го.
flamarina Онлайн
Jinger Beer
Поэтому я и говорю, разбираться будем на месте...
Часто проблема не в самом тексте, а в том что комментаторы могут наговорить друг другу такого, что улетят в бан всей связкой.
Jinger Beer, проблема не в тексте (даже в "Холодном танго" не было проблемы), а в комментировании с дурными намерениями, которые автор имел неосторожность признать.
flamarina Онлайн
rational_sith
Как я и сказала выше, часто дело не в тексте. Как вы понимаете, спустя столько лет задним числом я ничего делать не буду (и даже подробно смотреть не буду). Но на будущее постараемся отсматривать.
спустя столько лет задним числом я ничего делать не буду
И не надо: ситуация разрешилась сама собой, Рефери ещё тогда с ней ознакомился; автор так больше не делал, а потом ушёл с Фанфикса, удалив все произведения.

flamarina
Частично оффтоп с продолжением темы номинаций: что будет с переводом, заявленным как джен, оригинал которого - слэш? Такие случаи уже бывали.
flamarina Онлайн
rational_sith
Зависит только от того, что получилось в итоге.
Потому что метка "слэш" в оригинале могла стоять, например, потому, что это первая часть серии, седьмая часть которой таки слэш.
Но первая могла быть от природы и дженом.
А бывают и такие переводчики, которые что-то подрезают...

На конкурсе оригинал всё равно скрыт.
Поэтому если на русском это и правда джен, то он в конкурсе останется.
Если же это таки слэш или пре-слэш, а человек обозвал это дженом только чтобы пройти в номинацию, то будем снимать.

Ну или если к тому времени будет техническая возможность внесения в конкурс скрытой от жителей России номинации, то перенесём туда.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть