 Космофантастика возвращается на фанфикс
в феврале-марте 2023 года Ну что же, дорогие друзья и товарищи, в будущем году быть "Далёкой галактике 4", конкурсу обо всём, что только есть в космосе: ориджи, фанфики, переводы (теперь ещё и арты!). В конце января правила будут полностью утверждены, ну а пока я буду время от времени выносить на обсуждение (и голосование!) те или иные моменты. Всё будет культурно, с тегом "далёкая_галактика", а не как сейчас, но первое объявление я на всякий случай делаю без него. Моменты, которые точно буду обсуждать с вами: 1) Выделять или нет ГП в рамках космо-ау (моё мнение: можно не выделять, но кто знает?) 2) Надо ли оставлять номинацию "Большая игра" (политика, интриги и масштабные планы). На неё пишет ОЧЕНЬ мало людей. Но номинация хорошая. Мне интересно, готовы ли люди выпустить своего внутреннего Макиавелли, Ришелье или кого более добродушного - и дать нам крутую интригу? 3) Делать ли в текстах спецквест с заданием (я люблю спецквесты, но многие не любят)? 4) Размер... изначально планировалось от 2кб до 75кб. Выяснилось, что некоторые очень любят размер ХХL (поручик, молчать!) - однако конкурс это ещё и дэдлайны, когда редактору надо прочитать очень много всего... а тут такой персик на 100-200кб. Немного несправедливо. Поэтому, как вариант, миди-макси можно разрешить сдавать... но раньше, чем мини (на пару дней). Повторяю, это мы всё обсудим и проголосуем. 5) Разбить ли на несколько "подвидов" номинацию "Отношения"? Раньше она была обо всём, кроме секса: родственники, друзья, наставники, враги, соперники... Короче много всего. Но т.к. секс был гет / слэш / фем, то многое уходило в номинацию про любовь. Теперь секс будет "гет и точка" (нет, не та точка, поручик!), поэтому в "Отношениях", видимо, прибавится броманса. Поэтому есть идея разделить. Либо на родню и всех остальных - либо на хорошие взаимоотношения и плохие (типа туда друзья, а туда - враги). Второй вариант мне нравится меньше, ибо обычно самое интересное как раз о сложных отношениях, которые непонятно к чему больше тяготеют. Если есть что ещё обсудить (особенно если вы помните предыдущие "Галактики" или вот сейчас прочитали правила (а они будут похожи) и чего-то не поняли - предлагайте. Так что обдумайте и запаситесь предложениями, скоро я со своими голосованиями иду к вам И пусть этот конкурс будет таким, как мы хотим! 29 ноября 2022
16 |
 |
|
|
rational_sith
Пояснения обязательно будут даны сразу же, как только ситуация прояснится. Сейчас пока по этому поводу ничего конкретного сказать нельзя. 1 |
|
|
|
|
На данный момент, как я уже сказала, всё упирается в функционал.
Если на конкурсе нельзя будет сделать скрытую номинацию + скрытый абзац в оргпосте или любом сообщении - то не получится, ибо агитация. Подставлять сайт и самому подставляться я не рекомендую никому. В случае, если Рефери такой функционал введёт- разговор будет иным. 1 |
|
 |
|
|
Мой любимый конкурс!
Участвовала во всех предыдущих - мне очень нравилось, и номинации всегда удачные были. Сама бы я хотела ограничение максимума до 50 Кб, две отдельные номинации по "Доктору Кто" (с романтикой и без) и никакого ГП, но понимаю, что мои хотелки, мягко говоря, непопулярные. 1 |
|
 |
|
|
До 75 кб минимум. 50 кб это мало.
1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Всегда было 75кб 🤷♀️ KNS Я его фанат, но тогда придется ещё по две на Дюну, ЗВ и Стартрек... так что вряд ли )) Зато Доктора Кто можно минимум в четыре номинации ))) |
|
|
|
|
|
|
Jinger Beer
Знаю я, как вы не брали в руки шашки... |
|
 |
|
|
flamarina
если вы помните предыдущие "Галактики" Во второй "Галактике" принимал участие фанфик "...с которой ничего не случится", написанный специально для разжигания, продолжившегося и в комментариях. Автор никакой ответственности не понёс.Как можно будет избежать повторения подобной ситуации? |
|
|
|
|
rational_sith
А, помню, я принял деятельное участие. Но положа руку на сердце, автор не нарушил никаких законов, просто превратил одну из знаковых чистых и светлых героинь отечественной фантастики в супер-убийцу, устоившую геноцид человечеству. Нет у нас закона о защите особых национальных литературных героев. Да что там, и настоящих героев прошлого можно деконструировать. Взять ту же Зою Космодемьянскую. |
|
 |
|
|
автор не нарушил никаких законов, просто превратил одну из знаковых чистых и светлых героинь отечественной фантастики в супер-убийцу, устоившую геноцид человечеству. Нет у нас закона о защите особых национальных литературных героев. А так нельзя делать?В смысле реверс-АУ, где герои становятся злодеями на конкурсах запрещены? (не участвовала тогда, возможно меня даже на сайте ещё не было) 1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Можно, конечно. Но это не мешает нам прожигать табуретки. |
|
|
|
|
rational_sith
Jinger Beer Избежать сложно, купировать можно. В спорных случаях лучше всего обращаться личным письмом к оргу (ко мне). Мы почитаем и разберёмся. Возможно, порежем комментарии и вынесен предупреждение участникам дискуссии. Возможно, примем меры к самому тексту. Возможно, оставим как есть. В зависимости от того, имело ли место нарушение. Безусловно, в идеале это фильтруется на этапе до публикации, но в дэдлайн это иногда сложно. В любом случае, сразу идти скандалить в блоги я не рекомендую. |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Разрешены. Ну дамбигад же разрешён )))) Есть правда некоторая разница в том, как проводить реверс. Условно говоря, Снейп, который на самом деле верен Волдеморту - это один расклад. А Снейп, который верен Дамблдору и при этом творит такое, что живые будут завидовать мёртвым - это чуть другой расклад. Но всё индивидуально, повторюсь. Единого рецепта нет, жизнь сложная, лёд скользкий, а мы все люди (в основном). 1 |
|
|
|
|
flamarina
И все же я не увидел там нарушения, кроме того, что испытал этическую боль от такого OOC Алисы Селезневой. Поэтому, вряд ли стоит блокировать такие работы, мы же не либерасты, замыкающие рты всем, кто с ними не согласен и не отвечает повестке. 1 |
|
|
|
|
Вот острополитической направленности, то да. Можно таких аллегорий накрутить, ого-го.
|
|
|
|
|
Jinger Beer
Поэтому я и говорю, разбираться будем на месте... Часто проблема не в самом тексте, а в том что комментаторы могут наговорить друг другу такого, что улетят в бан всей связкой. |
|
|
|
|
Jinger Beer, проблема не в тексте (даже в "Холодном танго" не было проблемы), а в комментировании с дурными намерениями, которые автор имел неосторожность признать.
|
|
|
|
|
rational_sith
Как я и сказала выше, часто дело не в тексте. Как вы понимаете, спустя столько лет задним числом я ничего делать не буду (и даже подробно смотреть не буду). Но на будущее постараемся отсматривать. |
|
|
|
|
спустя столько лет задним числом я ничего делать не буду И не надо: ситуация разрешилась сама собой, Рефери ещё тогда с ней ознакомился; автор так больше не делал, а потом ушёл с Фанфикса, удалив все произведения.flamarina Частично оффтоп с продолжением темы номинаций: что будет с переводом, заявленным как джен, оригинал которого - слэш? Такие случаи уже бывали. |
|
|
|
|
rational_sith
Зависит только от того, что получилось в итоге. Потому что метка "слэш" в оригинале могла стоять, например, потому, что это первая часть серии, седьмая часть которой таки слэш. Но первая могла быть от природы и дженом. А бывают и такие переводчики, которые что-то подрезают... На конкурсе оригинал всё равно скрыт. Поэтому если на русском это и правда джен, то он в конкурсе останется. Если же это таки слэш или пре-слэш, а человек обозвал это дженом только чтобы пройти в номинацию, то будем снимать. Ну или если к тому времени будет техническая возможность внесения в конкурс скрытой от жителей России номинации, то перенесём туда. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
