Коллекции загружаются
#фанфикс
Есть такое предложение. Ввести возможность для пользователя указывать в тексте или в описании арта такое: "фандом на сайте отсутствует, указан автором произведения". И тогда бы открывалась строка "тип фандома" (фильм, сериал, книга, игра и т.п.), а потом строка "название фандома". Ну, пусть бы была в одном месте сайта свалка, зато контента было бы больше, а фандомов-нулёвок – меньше. ReFeRy, что думаете? 3 декабря 2022
28 |
KNS
(пожимая плечами) Ну, вот я не пойду читать текст, где ничего не понятно (если это не конкурс, и прочесть надо - при этом я осознаю, что многого не понимаю). Я стара для этого. Каждый выбирает по себе.© Фикбук никто не отменял, правда же? Там миллионная аудитория, она прочтёт и оценит. Кого должно расстраивать то, что в маленькой возрастной деревне Фанфикс хотят определённости? |
KNS
Вместо создания контента Ну да, ну да.И вместо создания контента сейчас производят выпиливание контента, как будто им в дверь уже позвонили и арестовывают, бебебе. |
KNS
Да, и, например, частью моего фандома является серия скетчей на Ютубе. Но мне её удалили из канонов фандома, потому что нет такого типа канона, не придумывайте, уважаемый писатель. А я, блин, горела рассказать всем, что из серии рекламных скетчей вырос один из лучших комедийных сериалов современности, но мне не дали. Для этого в канонах есть тип "Описание фандома/канонов", туда такая история вместе со ссылкой на скетчи подошла бы в самый раз. Плохо, если редактор этого не посоветовал :( |
хочется жить
Кого должно расстраивать то, что в маленькой возрастной деревне Фанфикс хотят определённости? А вот этим людям, которые хотят определённости - я, к слову, тоже определённость люблю - прямо жизненно важно, чтобы в фандоме было описание каждого персонажа, да ещё с фотографией, и каждой книги, даже если их полтора десятка? Вот у нас сейчас в каждом фандоме есть раздел "Полезные ссылки". А у большинства фандомов, в свою очередь, есть описание на Википедии или и вовсе своя собственная Вики. Почему бы при заполнении фандома не ограничиться вот этими обязательными ссылками, плюс заполнением основного канона? Для создания базового представления о фандоме этого будет более чем достаточно, мне кажется. А кого интересуют тонкости, тот эти тонкости, возможно, сам посмотрит? Это так, размышления.4 |
ReFeRy
KNS Редактор-то посоветовала, но мой труд ушёл коту под хвост. Я так и не поняла, чем сериал на Ютубе хуже сериала на стриминге, и этот момент меня страшно расстроил. И вот таких неочевидных моментов в создании фандомов много.Для этого в канонах есть тип "Описание фандома/канонов", туда такая история вместе со ссылкой на скетчи подошла бы в самый раз. Плохо, если редактор этого не посоветовал :( 1 |
ReFeRy
А возможна реализация анонимного создания фандома? Это было бы удобно для тех, кто не хочет светиться, принося тексты на конкурс. 1 |
ReFeRy
> вся идея фандомов с энциклопедиями умрёт и будет невкусно пахнуть Давайте будем честны, идея уже мертва. Мультифандома на Фанфиксе практически нет, Гарри Поттер все еще доминирует. Вы уже добавили возможность авторам пропускать один шаг при выкладывании фанфика (проверку редактором, с ограничениями). Сделайте еще один шаг, пожалуйста - хоть с теми же ограничениями =-) 2 |
хочется жить
KNS Спасибо, что каждый раз напоминаете мне, почему стоило бы удалиться отсюда совсем, может быть, благодаря этому я все же дозрею, если не до полноценного удаления профиля, то хотя бы до удаления всей своей фикни.Ну да, ну да. И вместо создания контента сейчас производят выпиливание контента, как будто им в дверь уже позвонили и арестовывают, бебебе. 1 |
Сын Дракона Онлайн
|
|
хочется жить
Не вижу препятствий нормально оформить фандом У меня было два фанфика по "Анне Карениной". Мини, что для меня редкость. Тут я их, естественно, не выкладывал: фандома такого нет, а самому ради двух мини перелопачивать два толстенных тома - увольте.Хотя идея с "общей свалкой" мне тоже не очень нравится. Если ее делать, то хотя бы с подразделами: фэнтази там, детективы, наша классика/зарубежная классика - и т.д. 1 |
Сын Дракона
Так сортировка по жанрам и другим критериям никуда же не денется. 1 |
Tau_Kita
Здесь фандом создать нельзя - даже обложку не сделать, не говоря уже о портретах персонажей - т. к. книги канона без иллюстраций). Если книги были книгами, то ничего не мешает. Портреты нужны там, где они есть. С обложкой можно много что придумать. Посмотрите на фандомы Червя или Мать ученья. Эти книги даже на бумаге не публиковались. |
ReFeRy
посмотрела. "Мать учения" - в ориджиналах, т.е. обложку можно не создавать. Обложка к "Червю", если верно поняла, создана из фанатских иллюстраций. В моем случае ни тот, ни другой вариант не подходят. Но спорить не буду. Может и есть подходящий вариант, просто я его пока не вижу. ;) |
Мать ученья - https://fanfics.me/fandom1324
В случае, если нет никаких иллюстраций, можно сделать коллаж с каким-нибудь нейтральным фоном и названием. Не умеете сами, можно попросить помощи в блогах, там не редко о подобном просят. |
Для фандома Мятежная я взяла три более-менее подходящие по смыслу картинки и просто слепила их вместе.
|