↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
#бла_бла_о_литературе

Может, кто читал "Мартина Идена"? Это очередная книга, которая меня потрясла. Я воспринимаю эту книгу как о писательском пути. Что работая, трудно уделять достаточно внимания творчеству. Если не работать, то, как ГГ, можно и с голоду помереть, да и жить не где будет Т_Т. И вот ты приходишь после работы, замученный и задолбанный, и садишься перед чистым листом, в надежде что-то из себя выдавить. Но в голове просто вакуум, чистое поле. Наверно, так можно и до просветление дойти, потому что ни одна мысль не тревожит твое сознание. А ты хочешь писать, но не можешь... Это, наверное, как импотенция, хочешь, а не встает)))
Иногда я очень хочу бросить все и просто писать (ну и чтобы меня кто-нибудь кормил))
15 декабря 2022
26 комментариев из 29
Arandomork
Вроде Унесённые ветром тоже были написаны от скуки во время болезни
Апд. По крайней мере начата во время болезни, писался роман много лет тайком
Arandomork, Пушкин и до болдинской осени, надо сказать, не в заводе работал)))
Валентина Матвеевна
Совершенно точно, чем меньше у творческого человека времени на творчество, тем больше вероятность, что он ничего не напишет. По крайне мере не напишет ничего крупнее рассказа.

Многие писатели, собственно, говорят об этом в своем творчестве.
Порой меня удивляет, сколько вокруг творчества в современном мире ходит мифов и легенд.
То художник должен быть голодным, то писать надо исключительно по вдохновению, то исключительно без вдохновения...
А по делу максимум "читай больше".
lrkis, Стивен Кинг по делу оч много советует. И Марк Леви. И Пол Бейти. И еще куча народу))
...так что да, читайте больше)))
lrkis
Порой меня удивляет, сколько вокруг творчества в современном мире ходит мифов и легенд.
То художник должен быть голодным, то писать надо исключительно по вдохновению, то исключительно без вдохновения...
А по делу максимум "читай больше".

Но вот не миф, а реальный факт. Русский рок 80-х годов. Ведь многие жили в каких-то дворницких, лифтёрных, кошмарных общежитиях. Копейки зарабатывали. Гоняли их, угрожали им, избивали. Но ведь офигенные песни создавались!
Закончился треш - и что? Шедевры тоже закончились...
Lasse Maja
lrkis, Стивен Кинг по делу оч много советует. И Марк Леви. И Пол Бейти. И еще куча народу))
И все эти советы годятся строго определенному типу людей, а всем остальным ВНЕЗАПНО не годатся. Люди вообще все разные. То есть, не так, чтобы прям каждый - уникальная снежинка. Вполне поддаются классификации и выработке медодик для каждого типа отдельно. Но совет, который позиционируется как годный абсолютно всем - скорее всего глуп.
Валентина Матвеевна
Битлам угрожали? Muse запрещают играть? RHCP кто-то ждет в подворотне с битами?
watcher125, также как и все остальное в реальной жизни, правда?))
Валентина Матвеевна
На самом деле, в той офигенности процентов 85 - актуальность повесточки и сладость запретного плода. Если без дураков ностальгии сейчас начать переслушивать какого-нибудь раннего Кинчева, или тот же Ноль, при всей моей к ним любви, то станет понятна их бессмысленность вне контекста борьбы с "вонючим совком".
(Каковую бессмыссленность нынешний Кинчев, собственно, и демонстрирует "в полный рост" с "патриотических" каналов. А вот, воскресший Телевизор вполне себе на месте, в своем любимом контркультурном подвале. Считай, и не поменялось ничего)
"Всерьез и надолго" что-то осталось только от людей, которым "интересно петь про то, что длится дольше, чем человеческая жизнь"(c) ;-)
Хм... Мне кажется, или тут приравнивают создание песни к созданию прозы?))..
Arandomork
Валентина Матвеевна
Битлам угрожали? Muse запрещают играть? RHCP кто-то ждет в подворотне с битами?

Про Битлз вспомнила прикольный случай. Жена филиппинского президента Имельда Маркос очень любила эту группу. И пригласила коллектив на Филиппины. Но те почему-то отказались.
Имельда страшно обиделась. По свидетельствам её окружения, она всерьёз планировала убийство всех участников группы. Подыскивала исполнителей, продумывала варианты.
Lasse Maja
watcher125, также как и все остальное в реальной жизни, правда?))
Naturally "В натуре, сэр!"(c)
Проблема в том, что дающий публичные советы обычно об этом не задумывается, и крайне редко обладает нужной квалификацией, чтобы хоть приблизительно очертить для своих советов подходящую ЦА.
watcher125, это кто, Стивен Кинг не обладает нужной квалификацией? О_о Или Марк Леви? Или может Елена Хаецкая? Аргумент прям сказать из серии спирвадобейся))))
Lasse Maja
watcher125, это кто, Стивен Кинг не обладает нужной квалификацией? О_о Или Марк Леви? Или может Елена Хаецкая? Аргумент прям сказать из серии спирвадобейся))))
Квалификацией в чем ? В очерчивании ЦА - запросто. Для этого надо быть психологом, проводить тестирования итп.
А успешная карьера литератора и годы работы в издательстве разумеется, не в счет, вачеру нужен персонально отдельный эксклюзивный эксперт, ясна-понятна))
Lasse Maja
А успешная карьера литератора и годы работы в издательстве разумеется, не в счет, вачеру нужен персонально отдельный эксклюзивный эксперт, ясна-понятна))
Если перечисленного Вами достаточно для того, чтобы давать всеобщие советы, даже не задумываясь о том, что они подходят не всем, значит не в счет.
Далеко не каждый хороший математик способен толково учить математике. Даже студентов, даже если они сами этого искренне хотят.
Lasse Maja
А успешная карьера литератора и годы работы в издательстве разумеется, не в счет, вачеру нужен персонально отдельный эксклюзивный эксперт, ясна-понятна))
Если б советы работали, как надо, у в кинотеатрах только шедевры бы и крутили. :)
А так, всё по списочку, все галочки проставлены, а скука скукой.

А с другой стороны, если пипл хавает (тот же фильмец окупается), то что ещё надо?
lrkis, ясен пень, чтоб советы работали - надо садиться и трудолюбиво применять их на практике, день за днем, год за годом)) А не квалификации перебирать.

А причем тут коммерциализация кинематографа?
pegiipes Онлайн
А биографию Джека Лондона "Моряк в седле" читали? После неё Мартин Иден бледнеет :)
О да.)) На мой взгляд, "МИ" - эталонная книга о становлении писателя. Очень понравилось.
Проблема Мартина ведь не только в соотношении "работа для заработка/творчество" - скорее в изменении круга общения плюс творческий кризис и неумение ставить новую цель. Он оказался в положении "от ворон отстала, к павам не пристала" - уже не чувствует себя своим в среде простых необразованных работяг, но и не стал своим в обществе уровня Морзов. Это довольно типичная проблема для талантов того времени, вышедших из низов.
Танда Kyiv
Ну наконец-то хоть кто-то читал))) да, я с вами полностью согласна, что в итоге Мартин ни туда и ни сюда. Но я имела ввиду эту мысль: что только когда он бросил работу в прачечной и перестал убиваться до физического изнеможения, он смог себя посветить писательстве полностью. Кстати, сегодня подумала в этом плане о Дж.К.Роулинг, что писала она ГП находясь на пособии, а не убиваясь на двух работах.
pegiipes
Хорошо, почитаем - как оказалась, люблю читать биографии писателей)
shinikamy_L
Танда Kyiv
Ну наконец-то хоть кто-то читал))) да, я с вами полностью согласна, что в итоге Мартин ни туда и ни сюда. Но я имела ввиду эту мысль: что только когда он бросил работу в прачечной и перестал убиваться до физического изнеможения, он смог себя посветить писательстве полностью. Кстати, сегодня подумала в этом плане о Дж.К.Роулинг, что писала она ГП находясь на пособии, а не убиваясь на двух работах.

Волк Ларсен оказался в похожем положении, только он не дотянулся до более высоких слоев общества. А вот над уровнем своего экипажа уже поднялся. Но, правда, и озлобился изрядно. Интересно, что с ним было бы дальше, если б не опухоль и вотэтовсе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть