#нацизм #история_идеологий #пояснение

Тут задали вопрос в блогах ниже, что такое нацизм (косвенно). Пользователь комментарии закрыл. Я просто хотел бы пояснить, что это такое, как имеющий отношение к науке истории человек. Итак, нацизм - это крайняя праворадикальная идеология и еще политический праворадикальный режим, созданный на её основе. Но нас сейчас не режим будет интересовать, а именно что идеология. Итак, каковы "составные части и источники нацизма"?

1-ый источник - это социал-дарвинизм (Т. Мальтус, Г. Спенсер). Представление о том, что общества людей подчиняются биологическому закону борьбы видов за существование, перенос идеи эволюционного отбора в историю человечества. Собственно, без этого источника не было бы самого нацизма, это его ядро, центральная идея.
2-й источник - это суперэтатизм. Представление о том, что государство есть высший принцип бытия человечества, лучший из возможных, а общество, снедаемое страстями, неспособно к какому-либо самостоятельному бытию и нуждается в благодетельной опеке свыше, в иерархии. Суперэтатизм долго развивался, предшественником этой идеи была идея абсолютного суверенитета (Г. Гроций, Ж. Боден, Т. Гоббс), но первые попытки обосновать суверенитет не монарха, а именно государства в мировой истории - это конечно Фридрих Гегель. Именно от Гегеля идут попытки обосновать государство как
3-й источник - расизм, т.е. деление людей на расы избранных и отверженных по биологическим признакам. На культ расы повлияли два мыслителя А. Гобино и Ф. Ницше. Причем если Гобино дал классификацию рас, которую в видоизмененном виде потом приняли нацисты, то Ницше обосновал моральное превосходство "расы господ", одновременно соединив расизм с антисемитизмом. При этом Ницше конечно в голову не приходило,что под "расой господ" будут понимать не "хищную бестию" эпохи Возрождения - пирата, приключенца, развратника-завоевателя, а как раз "последнего человека".
4-й источник - культ мифического прошлого. Тут сложно выделить кого-то одного (Ю. Эвола, К. Шмитт, О. Шпенглер и проч.). Главное - это идея о "Гиперборее", "Вальгалле" и проч. подобное. Удлинение прошлого народа в мифологическую даль, где реальная история становится вымыслом, сказкой о "величайшем народе" или "величайшей расе" на свете.

И надо подчеркнуть, что сами по себе отдельно друг от друга эти положения нацизма не создают. Например ,если взять только суперэтатизм, культ мифического прошлого и добавить сюда колониализм + религиозность (но убрать жесткий расизм) - мы получим итальянский фашизм и испанский фалангизм. Если взять только суперэтатизм - мы получим вообще любой тоталитаризм. Если взять только расизм, то мы получим всевозможные нео-расистские движения, а также колониализм. Если взять социал-дарвинизм, то он входит как элемент в целый ряд правых идеологий от "объективизма" Айн Рэнд до более мягких версий либертарианства. Если взять "культ мифического прошлого", то мы просто получим кучу антинаучных теорий исторических конспирологов и/или дилетантов а-ля Фоменко/Носовский, Суворов-Резун и проч. Но нацизм как идеология у нас получится, только когда все эти положения сойдутся в одной точке.

Ну и естественно, в чистом виде сейчас нацизма нет. Есть неонацизм, у него присутствуют все эти положения, но в измененном виде, с поправкой на время. Но врага, так сказать, надо знать в лицо, поэтому я и написал этот пост.