У них есть своя поп группа, под песни которой все танцевали. И она вроде как не единственная. Куча картин и статуй. Несколько газет и журналов.
А насчет худ. лита, то очевидно, что вместо полного вымысла у них в ходу всякие истории основанные на реальных событиях. И в этом есть смысл.
Так что нормально у них с искусством.

Насчет Локхарта особый разговор нужен. Общество у них небольшое, так что если бы история с баньши была полной ложью, то это бы было быстро раскрыто. Вот в глазах обывателя и получается, что: баньши была, её победили, вот герой, и вот его рассказ об этом.
То, что там полно хвастовства и самовосхваления не отменяет того факта, что баньши побеждена, и уже за это Локхарта уважают. В конце-концов, у нас полно популярных мс текстов. А теперь представьте, что вот эти популярные мс тексты основаны на реальных событиях, и написаны главными героями историй.
Это как рыбацкие баки, наверное. Понятно, что всё преувеличено, но сом-то был пойман? Был. А значит, и зерно правды там есть (ну, или может рядом валяться))).

В этом контексте понятно,что фанон про то, что была куча якобы продаваемых книг с выдуманными историями про приключения маленького Гарри, где он побеждает всяких драконов - это полная чушь.
Это же кстати к тому, что маги очень сильно верят всему, что написано в газетах. Дело в том, что они выросли в обществе, где печатное слово в основном документально, или около документально. Как в позднем СССР, где люди верили всему, что говорят из ящика, и прикладывали воду к телевизору.
В каноне мы как раз видим переходный период, когда в печать прорываются люди, пишущие ложь: Локхарт, Скиттер. А им по инерции верят.

майор Лёд-Подножный
Почему это? Под псевдонимом магловским . Мало ли что там маглы выдумывают. Тогда и Гомерв модно было привлечь (если бы тогда был статут). И Джорджа Макдональда, может, и заставили штраф платить но жто ничего не изменило. Книжки есть, и их читают маглы.

Ленор Снейп
Меня умиляет такая простота.
Давайте совсекретные сведения под псевдонимом печатать, а потом удивляться когда безопасность придет.
Если информация закрыта, то ее никак нельзя разглашать, ни в книжках, ни мультах, ни в наскальных картинах

майор Лёд-Подножный

Эк вы сурово.
Представьте, что любой один из тысяч фантазийных миров существует. Как узнать какой именно? Да никак. Особенно если при его описании допущены искажения, так что любой буквоед легко раздолбает описанный мир как нелогичный и неосуществимый.

Прятать листья в лесу гораздо дешевле, чем пытаться их все оперативно находить и уничтожать.

YelloRat
Любая государственная структура (в норме) не любит когда частники сами берут на себя охранные функции. Это сильно грозит потерей самого статуса государства.
И соответственно больно бьёт по рукам за такое. Не смотря на любые благие намерения.

Я вас умоляю! Никто не запретит маглам фантазировать

Ленор Снейп
Магглам да, но речь о маге, который точно знает как и использует свои знания

Интересный ход... прям идея для очередной нетленки. Министерство запрещает магам творить. Ну, или пусть фантазируют о маглах.
Но как-то странно....мага за истории о волшебстве садим (штрафуем), а маглы пущай как хотят? Неужели расследование проводят по каждой такой книжке?

Asteroid
А вот это интересная трактовка, спасибо.

Исповедник
Не за что. )