Тощий Бетон_вторая итерация
Зато при встрече с Волдемортом в конце 1 книги при невозможности победить сильного взрослого волшебника как нельзя кстати оказалось, что Гарри может его убить буквально наложением рук))
И так всё время, примеров полно в каждой книге.

В МРМ, кстати, Гарри хэйтили тоже периодически, а не только "на руках носили". Тут канонно, что общественное мнение меняется быстро.

aliska-now
А ещё оказалось, что Гарри до 17 лет неуязвим, а потом его может убить только волдеморт.

Задокументированная абилка, которую вообще-то прописали в самом начале первой же книги, и которая является самой главной составляющей сюжета, сравнивается с подгибом вселенной под авторскую любимку - это бесценно.

Desmоnd
ну тогда какие претензии к Юдковскому в этом смысле?))

aliska-now

А что сьюшного в том, что на ребёнка наложена жертвой его матери волшебная защита? (в мире, где существует магия, да)


В МРМ его не "периодически хейтить" должны, а каждый день тёмную устраивать, потому что он - самодовольный задрот, считающий себя умнее всех.
А преподы в учительской должны дружно ржать над тем, как маггл с палочкой пытается учить их ссать стоя.
Но что-то нет.

Тощий Бетон_вторая итерация
если коротко:
1 книга: заранее не было сказано, что защита матери есть. Пошли в запретный коридор: там все этапы квеста, в которых сильны герои (особенно с летающими ключами и с шахматами видно).
2 книга: чудище в Тайной комнате? Как здорово, что именно Гарри единственный, кто может его слышать! И именно он внезапно достаёт меч из шляпы. А феникс так удобно выклёвывает глаза василиску, чтоб Гарричка не умер)
3 книга: все носятся с жутким преступником - и это Гаррин крёстный, вот это да) Дементоры летают - только Гарри падал, ему так тяжело - а Полумна помнит, как мама умирала, в сознательном возрасте уже. И другие тоже наверняка не все тепличные, но нет, страдает только Гарри.
4 книга: четвёртый участник турнира Трёх? И дальше ему кто-то всегда помогал, удобно) там много такого.
5 книга: внезапно - пророчество) тут уже точно Избранный))
6 книга: супер учебник именно в его руки, тайные знания от Дамблдора (больше никто не знал про крестражи)
7 книга: там вроде фоном то, что герои мучаются и тоскуют, но то выбрались из Гринготса на драконе, то Добби внезапно появился помочь... В Хогвартсе оказались в нужное время, там даже убили - воскрес)

Не считая случаев с тем, что "оказался в нужном месте в нужное время". И мантия-невидимка оказалась одним из Даров. Не, ничего Сьюшного, совсем))))

aliska-now

Совсем. При чём тут вообще сьюшность? МС - это ̶ж̶е̶н̶а̶ ̶Р̶о̶н̶а̶ ̶Х̶а̶б̶б̶а̶р̶д̶а̶ не везучесть, не количество достоинств и не степень талантливости. Это, в частности, абсолютно неадекватная реакция мира на персонажа. И вот я спрашиваю: почему не профессора объясняют потешному дурачку, что он ещё ничего не понимает в магии, а дурачок толкает им самовосхваляющие речи, а те потрясённо внимают? Почему противного задрота не травят всей школой, а радостно делают всеобщим любимцем и эталоном? Почему Драко после созерцания манипуляций с бумажками не указал магглолюбцу на место под шконкой, а немедленно перевоспитался и возлюбил науку?
И почему вся хуерга, которую Умногаре нагородил, танцуя под дудку Тома Квиррела, никем не расценивается, как доказательство его тупости?

aliska-now
В смысле? К нему претензии стандартные, как и ко всякому писателю сьюшек.

К Роулинг - никаких, так как сюжетная основа, прочно прописанная в сеттинге, к сьюшности отношения имеет не больше, чем влажность воды.

aliska-now
Если коротко - я вижу полное непонимание причинно-следственных связей, отягощённых жопочте не самым внимательным чтением. Ну штош, у всех бывает. Подумаешь, материнская защита, Сириус Блэк, парселтанг, существования пророчества и так далее упомянуты в начале первой книге, что Волдеморт хочет возродиться и убить Гарри - сказано на протяжении всего текста, а также расталдычено каким образом Гарри стал Чемпионом.

EnGhost
Фик написан настолько талантливо, что даже годы спустя люди готовы гнаться за другими, чтобы объяснить им, как же он им не понравился. Я только надеюсь, что это не растянется на три дня.

Заяц

Што ж теперь, и про Заязочку так говорить?

Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
Я, видимо, запуталась в терминах, прошу прощения))

Имела в виду затаившиеся в кустах рояли - их у Роулинг полно, как и у Юдковского.

aliska-now
Роулинг, во всяком случае, понимала, какую историю рассказывает. А Юдковский начал про одно, потом свернул в другую строну, а потом вообще оказалось, что разрешить базовый конфликт он вообще не в состоянии. Да и выводы сделать - тоже.

Тощий Бетон_вторая итерация
А еще про Донцову и Малевича с его квадратом.

Заяц
Про ГХА и Таню Белозёрцеву. И Владарга.

Заяц
Да не так уж он и давно написан, чтобы считать, что отголоски старых срачей надолго затянулись. Вон, обсуждения старой Евы всё ещё в моде, как и то, какая же из концовок лучше.

Для связности: несколько ссылок на более ранние обсуждения, которые собрал Заяц.

Удализм - зло. Вот некоторые комментарии из этого поста Li Snake, которые удалось найти.

Причём самое обидное, что из-за этого становится невозможным обсуждение изначальной темы.

rational_sith
А тут есть что обсуждать по изначальной теме?

EnGhost, конечно: уместность и количество отсылок в фанфиках в целом и МРМ в частности, желательно с примерами.

Допустим, можно вспомнить, что кроме обычных отсылок были ещё и камео иллюстраторов, которые иногда запутывали и заставляли задаваться вопросами в духе "да кто такой этот ваш Александр Чернышов"?

rational_sith
Я перечитывать мрм точно не собираюсь, тем более с целью документации всех позаимствованных сюжетов.

aliska-now
Нет, как раз у неё всё очень хорошо и последовательно прописано. Как таковых роялей - приблизительно, как пресловутых "много дыр в сюжете о которых все знают", но при просьбе назвать, оказываются жопочтением.

Является ли роялем убийство Квиррела? Нет - Дамблдор заранее сюжетно подстелил мамину силу любви, причём, главная сюжетная завязка - именно она, когда Авада срикошетила ото лба, самое страшное заклинание, на минутку. Является ли роялем парселтанг? Снова-таки, сюжетная основа, этот самый крестраж во лбу, который проявлялся в боли в шраме, чтобы никто из читателей не забыл, разговор с боа в зоопарке. Являлось ли участие в Кубке чем-то там? Тоже нет - причины и следствия на месте. И так по каждому пункту.

Тут разве что выигрыш Уизли в лотерею можно помянуть, а фигли! Чего выиграли и в Египт попёрлись? Ишь ты!