aliska-now
Если коротко - я вижу полное непонимание причинно-следственных связей, отягощённых жопочте не самым внимательным чтением. Ну штош, у всех бывает. Подумаешь, материнская защита, Сириус Блэк, парселтанг, существования пророчества и так далее упомянуты в начале первой книге, что Волдеморт хочет возродиться и убить Гарри - сказано на протяжении всего текста, а также расталдычено каким образом Гарри стал Чемпионом.

EnGhost
Фик написан настолько талантливо, что даже годы спустя люди готовы гнаться за другими, чтобы объяснить им, как же он им не понравился. Я только надеюсь, что это не растянется на три дня.

Заяц

Што ж теперь, и про Заязочку так говорить?

Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
Я, видимо, запуталась в терминах, прошу прощения))

Имела в виду затаившиеся в кустах рояли - их у Роулинг полно, как и у Юдковского.

aliska-now
Роулинг, во всяком случае, понимала, какую историю рассказывает. А Юдковский начал про одно, потом свернул в другую строну, а потом вообще оказалось, что разрешить базовый конфликт он вообще не в состоянии. Да и выводы сделать - тоже.

Тощий Бетон_вторая итерация
А еще про Донцову и Малевича с его квадратом.

Заяц
Про ГХА и Таню Белозёрцеву. И Владарга.

Заяц
Да не так уж он и давно написан, чтобы считать, что отголоски старых срачей надолго затянулись. Вон, обсуждения старой Евы всё ещё в моде, как и то, какая же из концовок лучше.

Для связности: несколько ссылок на более ранние обсуждения, которые собрал Заяц.

Удализм - зло. Вот некоторые комментарии из этого поста Li Snake, которые удалось найти.

Причём самое обидное, что из-за этого становится невозможным обсуждение изначальной темы.

rational_sith
А тут есть что обсуждать по изначальной теме?

EnGhost, конечно: уместность и количество отсылок в фанфиках в целом и МРМ в частности, желательно с примерами.

Допустим, можно вспомнить, что кроме обычных отсылок были ещё и камео иллюстраторов, которые иногда запутывали и заставляли задаваться вопросами в духе "да кто такой этот ваш Александр Чернышов"?

rational_sith
Я перечитывать мрм точно не собираюсь, тем более с целью документации всех позаимствованных сюжетов.

aliska-now
Нет, как раз у неё всё очень хорошо и последовательно прописано. Как таковых роялей - приблизительно, как пресловутых "много дыр в сюжете о которых все знают", но при просьбе назвать, оказываются жопочтением.

Является ли роялем убийство Квиррела? Нет - Дамблдор заранее сюжетно подстелил мамину силу любви, причём, главная сюжетная завязка - именно она, когда Авада срикошетила ото лба, самое страшное заклинание, на минутку. Является ли роялем парселтанг? Снова-таки, сюжетная основа, этот самый крестраж во лбу, который проявлялся в боли в шраме, чтобы никто из читателей не забыл, разговор с боа в зоопарке. Являлось ли участие в Кубке чем-то там? Тоже нет - причины и следствия на месте. И так по каждому пункту.

Тут разве что выигрыш Уизли в лотерею можно помянуть, а фигли! Чего выиграли и в Египт попёрлись? Ишь ты!