↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Irokez
3 февраля 2023
Aa Aa
#нейросеть #я_плакаль #подсмотрено_в_ВК

Последнее время на Фанфиксе все любят писать про достижения нейросети. Она и рисует, она и поет, она и рассказы пишет... А как вам такая приколка? (Для тех, кто еще не видел.)

"Студент защитил диплом, который написал с помощью нейросети.

Александр Жданов написал работу по теме «Анализ и совершенствование управления игровой компании», использовав ChatGPT. О том, как проходил процесс, Жданов рассказал в Twitter. На работу ушло 23 часа, из которых 15 часов заняло написание текста чат-ботом и 9 — редактирование.

Оригинальность работы составила 82%, а сама работа получила замечания от дипломной комиссии за несвязность и нестройность языка. Итоговая оценка — удовлетворительно.

Сегодня Жданов сообщил, что кто-то увидел публикации о работе с ChatGPT в соцсетях и в его вуз поступили жалобы с просьбой о лишении диплома, а его самого ждёт разговор с администрацией, которая начала проверку.

Также Российский государственный гуманитарный университет предложил ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях — причиной называют возможное негативное влияние на обучение".

Скоро нейросеть сама докторскую защитит, нафига ей эти студенты.)))
3 февраля 2023
10 комментариев из 28
Margarido Онлайн
Да не читают рецензенты дипломы. Рецензента еще бы поймать, чтоб черканул под десятком однотипных рецензий.
Если диплом на 5, если это квкр или что-то подобное - то читает обычно научрук. ВСЁ. Если диплом на 3-4 - научрук полистает, потыкает в особо заметные косяки и отпустит с миром.
На защите вообще главное - чтобы косяков не было в презентации и докладе. Остальное - только если попадется особо упоротый член комиссии.

По поводу написания работ ИИ - ну всё зависит от задания. Задание можно так загнуть, что ни ИИ, ни сторонние "напишу ваш диплом за 5к" не справятся. Ну или будет студент у них просить переделать пять раз.
Вспомнил про Корчеватель. Как говорится: всё новое - хорошо забытое старое.
По моим представлениям, три за диплом - это часто два, но "нельзя же портить статистику". Если что-то написано, то три поставят. Так что успешность чатбота под вопросом.
Ну и парень там писал, что на все у него ушло 23 часа. Даже не знаю, что там у него за убогая практическая часть, которую он типа писал сам. Но там вроде управление и менеджмент, там можно и за пару часов написать.
C17H19NO3
По физмат специальностям — должны быть минимум два рецензента, помимо научрука. В гуманитарке не так?
В химии один. И я не понимаю, что два рецензента делают в физмате.
Это диплом, а не диссер.
Margarido Онлайн
Кэй Трин
+1 к "нельзя же портить статистику". Обычно оценка за диплом - это средняя за все годы. Так что...
управление и менеджмент
Зависит от задания и от требований кафедры. У нас, например, диплом без каких-никаких мат.методов - не диплом. А есть такие места, где и swot - верх совершенства.
Margarido
По его скринам я так поняла, что это второй вариант.
Я знаю, что с управлением все по-разному, но там в вузике явно просто порадовались, что товарищ писульку сдал и не надо заворачивать.
Защитись он на пять - тогда были бы вопросы к образованию, на три - у меня нет, косноязычные и пустые дипломы сдают и просто не очень способные к написанию дипломов люди. И точно так же дёргают бездумно куски отовсюду.
По-моему, он - Жадан, а не Жданов.
Ребят, а мож он САМ это наваял, но на "пятерку" сдать не получилось, а потому оправдался, обвинив в убогом написании нейросеть?)
Мне за нейросеть чот обыдна стало: и все-то ее, бедняжку, ругают))
4eRUBINaSlach
В смысле, это не я такой тупой, что тройку получил, это все компьютер?
Богатая мысль. Смотрите в следующих сериях: "Ваша программа не работает", "Я что-то нажал и все исчезло" и другие отмазки офисного планктона.
В интернетиках уже предложили скормить этот диплом чатботу и попросить его сгенерировать пять вопросов по тексту. И задать эти вопросы студенту.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть