↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Irokez
3 февраля 2023
Aa Aa
#нейросеть #я_плакаль #подсмотрено_в_ВК

Последнее время на Фанфиксе все любят писать про достижения нейросети. Она и рисует, она и поет, она и рассказы пишет... А как вам такая приколка? (Для тех, кто еще не видел.)

"Студент защитил диплом, который написал с помощью нейросети.

Александр Жданов написал работу по теме «Анализ и совершенствование управления игровой компании», использовав ChatGPT. О том, как проходил процесс, Жданов рассказал в Twitter. На работу ушло 23 часа, из которых 15 часов заняло написание текста чат-ботом и 9 — редактирование.

Оригинальность работы составила 82%, а сама работа получила замечания от дипломной комиссии за несвязность и нестройность языка. Итоговая оценка — удовлетворительно.

Сегодня Жданов сообщил, что кто-то увидел публикации о работе с ChatGPT в соцсетях и в его вуз поступили жалобы с просьбой о лишении диплома, а его самого ждёт разговор с администрацией, которая начала проверку.

Также Российский государственный гуманитарный университет предложил ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях — причиной называют возможное негативное влияние на обучение".

Скоро нейросеть сама докторскую защитит, нафига ей эти студенты.)))
3 февраля 2023
10 комментариев из 28
Да не читают рецензенты дипломы. Рецензента еще бы поймать, чтоб черканул под десятком однотипных рецензий.
Если диплом на 5, если это квкр или что-то подобное - то читает обычно научрук. ВСЁ. Если диплом на 3-4 - научрук полистает, потыкает в особо заметные косяки и отпустит с миром.
На защите вообще главное - чтобы косяков не было в презентации и докладе. Остальное - только если попадется особо упоротый член комиссии.

По поводу написания работ ИИ - ну всё зависит от задания. Задание можно так загнуть, что ни ИИ, ни сторонние "напишу ваш диплом за 5к" не справятся. Ну или будет студент у них просить переделать пять раз.
Вспомнил про Корчеватель. Как говорится: всё новое - хорошо забытое старое.
По моим представлениям, три за диплом - это часто два, но "нельзя же портить статистику". Если что-то написано, то три поставят. Так что успешность чатбота под вопросом.
Ну и парень там писал, что на все у него ушло 23 часа. Даже не знаю, что там у него за убогая практическая часть, которую он типа писал сам. Но там вроде управление и менеджмент, там можно и за пару часов написать.
C17H19NO3
По физмат специальностям — должны быть минимум два рецензента, помимо научрука. В гуманитарке не так?
В химии один. И я не понимаю, что два рецензента делают в физмате.
Это диплом, а не диссер.
Кэй Трин
+1 к "нельзя же портить статистику". Обычно оценка за диплом - это средняя за все годы. Так что...
управление и менеджмент
Зависит от задания и от требований кафедры. У нас, например, диплом без каких-никаких мат.методов - не диплом. А есть такие места, где и swot - верх совершенства.
Margarido
По его скринам я так поняла, что это второй вариант.
Я знаю, что с управлением все по-разному, но там в вузике явно просто порадовались, что товарищ писульку сдал и не надо заворачивать.
Защитись он на пять - тогда были бы вопросы к образованию, на три - у меня нет, косноязычные и пустые дипломы сдают и просто не очень способные к написанию дипломов люди. И точно так же дёргают бездумно куски отовсюду.
По-моему, он - Жадан, а не Жданов.
Ребят, а мож он САМ это наваял, но на "пятерку" сдать не получилось, а потому оправдался, обвинив в убогом написании нейросеть?)
Мне за нейросеть чот обыдна стало: и все-то ее, бедняжку, ругают))
4eRUBINaSlach
В смысле, это не я такой тупой, что тройку получил, это все компьютер?
Богатая мысль. Смотрите в следующих сериях: "Ваша программа не работает", "Я что-то нажал и все исчезло" и другие отмазки офисного планктона.
В интернетиках уже предложили скормить этот диплом чатботу и попросить его сгенерировать пять вопросов по тексту. И задать эти вопросы студенту.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть