↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Valeriya Homos
9 февраля 2023
Aa Aa
#гп

Долг жизни - очень интересная концепция в ГП, по крайней мере в фанфиках (как было в каноне, уже не помню). Если подумать, то это отличная манипуляция. Условная Нарцисса Малфой солгала Волдеморту и соответственно спасла Поттеру жизнь. Значит, у Гарри перед Нарциссой этот долг жизни. И с этого момента Нарцисса может крутить Поттером и использовать его в своих целях, например, попросить помочь мужу и сыну и отмазать тех от тюрьмы. И с этой точки зрения этот «Долг жизни» видится оружием для манипулятором, которые могут спасти кого-то ради корыстных целей. И никакого благородства в этом нет.
9 февраля 2023
4 комментариев из 14
Шепот дождя
У Роулинг есть противоречащие моменты.
Шепот дождя
кошка Вредина
Это не канон. Канон - это слова Дамблдора, что, мол, когда-нибудь ты будешь рад, что не дал убить предателя Питера. В третьей книге было. А долг жизни это именно что фанонная интерпретация этих слов, не знаю откуда она взялась, но она меня изрядно раздражает. Типа, спасенье чьей-то жизни это не благое бескорыстное действие, а расчетливое связывание нужного человека, чтобы он был тебе обязан. Даже звучит неприятно.
.

А разве про "долг жизни" не было в истории с заманиванием Снейпа к оборотню?
даже в фаноне это не так работает. ДЖ не возникает в подстроенных ситуациях. И просто при спасении из корыстных побуждений тоже.
вообще, все эти долги жизни, непреложные обеты и прочие непростительные суть ментальная магия. И хорошему окклюменту не страшна даже авада. Именно поэтому Волдеморт приказал Нагини укусить Снейпа.
и да, у Питера не было ДЖ перед Гарри, ибо тот исходил из корыстных побуждений.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть