![]() Итак, не знаю, будете ли вы это читать, но вот вам образец рассказа, созданный ИИ чатботЖПТ.
Как я его делал: написал следующее: «напиши мне серию рассказов про Сенейпа, Гермиону и Гарри Поттера, чтобы там было зелье. Пусть там будет еще вот такое: вычислить путь звезды и развести сады все может магия. Есть у меня диплом, но все дело в том, что всемогущий маг лишь на бумаге я. И у волшебника Сулемана все по честному, все без обмана. И «сделать хотел грозу, но получил козу, розовую козу с синюю полосой. Сделать хотел утюг - слон получился вдруг с крыльями, как у пчелы, вместо ушей цветы.» ИИ отказалась делать рассказ с Поттером и Снейпом, тогда я написал такое условие ведьмы Кука, Гага делают зелье для колдуна Хухра, все остальное оставил прежним. Я планировал изменить в ворде постановкой вместо Кука - Грейджер, вместо Гага - Снейп и т.д., но потом понял, что лучше оставить как есть. Пол героев гуляет, но это потому, что изначально все написано на английском, а при переводе Яндексом, возможно, произошел гендер-свич. Тогда ИИ согласился и выдал серию рассказов, с которыми я вас сейчас познакомлю. Все ниже написанное является творчеством ИИ без моего вмешательстава. Хотя, я подозреваю, что можно направлять его различными замечаниями и заставить выдать что-то более годное, но как только начинаешь углубляться в тему сложных человеческих отношений между людьми, тут его намертво клинит. Так что все истории сочинены словно воспитанным ребенком до 10 лет. Сказки ИИ про колдуний Кука и Гагу Давным-давно, в волшебном мире Волшебства, жила могущественная волшебница по имени Гага. Он был известен своим опытом в приготовлении зелий и считался одним из самых искусных пивоваров в стране. Однажды Гага получила просьбу от колдуна Хухры приготовить для него специальное зелье на день рождения. Хухра был близким другом Гаги, и он хотел, чтобы зелье было не менее чем экстраординарным. Колдунья Гага и юная колдунья Кук как раз готовили это зелье. Эти двое были глубоко сосредоточены, смешивая различные ингредиенты в большом котле. "Будь осторожен с этим драконьим языком, Кук", - предупредила Гага. ""Немного" имеет большое значение". Кук захихикала. "Я знаю, я варил это зелье раньше. Это одно из моих любимых блюд." Гага подняла бровь. "действительно? Я не думал, что ты был достаточно взрослым, чтобы раньше варить многосущное зелье." Кук закатила глаза. "Может, я и молод, но у меня большой опыт пивоварения. Моя бабушка была мастером зелий, ты знаешь." Гага одобрительно кивнула. "Что ж, я должен сказать, что я впечатлен. У тебя это получается от природы." Несколько мгновений они вдвоем продолжали работать в тишине, тщательно отмеряя каждый ингредиент. Внезапно раздался громкий хлопок! и облако фиолетового дыма заполнило комнату. "Что за...?" - пролепетала Гага. "О нет! Мне кажется, я, возможно, добавила слишком много драконьего языка", - сказала Кук, выглядя испуганной. Гага начала кашлять. "Быстро, дай мне безоар!" Кук порылся в ингредиентах и протянул Гаге маленький белый косточек. Гага бросила его в котел, и дым начал медленно рассеиваться. "Что ж, это было близко к истине", - сказал Гага, вытирая лоб. "С этого момента нам лучше быть более осторожными". Кук кивнул с застенчивым видом. "Прости, я не хотел доставлять неприятности". Гага похлопала ее по спине. "Не беспокойся об этом. Мы все совершали ошибки при варке. Вот как мы учимся". Эти двое вернулись к работе, на этот раз с немного большей осторожностью. После еще нескольких напряженных мгновений зелье, наконец, было готово. "Идеально!" - воскликнул Повар, поднимая пузырек с зельем. "Это как раз к завтрашнему дню рождения Хухры". Гага взяла флакон и поднесла его к свету, изучая содержимое. "Это выглядит великолепно. Я думаю, ему это понравится". Два волшебника улыбнулись друг другу, гордясь своей тяжелой работой. Это был долгий и трудный день, но они оба были рады, что смогли сварить зелье вместе. "С днем рождения, Хухра", - сказали они в унисон, поднимая тосты за будущего именинника. * * * Могущественная колдунья Гага и юная волшебница Кук сварили особое зелье ко дню рождения колдуна Хухры. Однако, когда ему предложили зелье, он отказался, заявив, что оно ему не нужно. "Что нам теперь с этим делать?" - спросила кухарка, глядя на зелье в котле. "Мы должны найти кого-то, кому это нужно", - ответила Гага, глубоко задумавшись. Пока они искали подходящего получателя, они наткнулись на свирепого монстра, терроризирующего близлежащую деревню. Монстр доставлял неприятности жителям деревни, и они были не в состоянии остановить его. Гага и Кук придумали план. Они предлагали чудовищу зелье и смотрели, успокоится ли оно после того, как выпьет его. К их удивлению, монстр охотно принял предложение и выпил все зелье одним глотком. Однако результаты действия зелья оказались не такими, как они ожидали. Пол и физический облик монстра полностью изменились. Из свирепого и устрашающего зверя он превратился в нежное и прекрасное создание. Жители деревни были шокированы, когда увидели преобразившегося монстра. Они больше не чувствовали страха и вместо этого подошли к нему с любопытством. Монстр, теперь с вновь обретенным чувством покоя, решил остаться в деревне и помогать по хозяйству. Гага и Кук были довольны результатом и были счастливы помочь как монстру, так и жителям деревни. С этого дня трансформированный монстр стал известен как "чудо-монстр" и был любим всеми. Гага и Кук поняли, что к силе их зелья нельзя относиться легкомысленно, и они поклялись использовать его только во благо. Они продолжали путешествовать и помогать нуждающимся, используя свою магию и знания, чтобы приносить счастье другим. * * * Два колдуна, Гага и Кук, были хорошо известны своими волшебными зельями и варевами, но на этот раз их последний эксперимент прошел не так, как планировалось. Они намеревались создать грозу, что было довольно распространенным явлением в стране магии. Но когда они высыпали ингредиенты в свой котел и произнесли заклинания, они внезапно услышали громкое блеяние. Когда они заглянули в котел, то были потрясены, увидев козу, уставившуюся на них в ответ. Но это была не обычная коза, потому что она была розовой с ярко-синей полосой вдоль спины. "Что мы наделали?" - недоверчиво воскликнул Кук. "Это должна была быть гроза!" "Я думаю, мы, возможно, добавили немного слишком много розового зелья", - задумчиво произнесла Гага, почесывая подбородок. "Но посмотрите на эти красивые синие полосы, они просто сногсшибательны!" У козла, казалось, был свой разум, и он начал прыгать по комнате, опрокидывая на своем пути флаконы и мензурки. Колдуны были вынуждены гоняться за ним, пытаясь загнать озорное существо в угол. Их следующий эксперимент прошел не намного лучше. Они намеревались создать кусок железа, нечто такое, что использовалось для самых разных целей в мире магии. Однако, когда они заглянули в котел, их встретил огромный слон. Но это был не обычный слон, потому что у него были крылья, как у пчелы, цветы вместо ушей, и он был покрыт нежными лепестками. Это было непохоже ни на что, что два волшебника когда-либо видели раньше. "Ну, я полагаю, мы не сможем использовать это для ковки оружия", - сказал Кук со смехом. "Но представьте реакцию каждого, когда они увидят летящего, покрытого цветами слона!" Несмотря на неожиданный исход своих экспериментов, Гага и Кук остались довольны результатами. Они создали нечто поистине уникальное, и им не терпелось увидеть реакцию других волшебников и существ в волшебном мире. Продолжая работать над своими зельями и варевами, они не могли не думать о том, что иногда величайшее волшебство обнаруживалось в неожиданных поворотах их экспериментов. * * * Как-то раз Гага и Кук выпили лишнего в баре близ старой дороги. И Кук неожиданно разнылась. Гага, с другой стороны, была спокойна и собрана, как обычно. Он выслушал жалобы Кука, а затем ответил с огоньком в глазах: "Мой дорогой Кук, я понимаю ваше разочарование. Но позвольте мне сказать вам, магия - это не только произнесение заклинаний и приготовление зелий. Речь идет о творчестве и воображении. Истинное испытание мага заключается не в заклинаниях, которые он знает, а в том, как он может использовать свое воображение, чтобы найти решение проблемы". Кук был ошеломлен словами Гаги. Она никогда раньше не думала о магии в таком ключе. Гага продолжила: "Видите ли, когда мы произнесли это заклинание, чтобы создать грозу, на самом деле у нас получилась коза с розовым телом и голубыми полосками. И когда мы попытались сделать железо, у нас получился слон с пчелиными крыльями и цветочными ушами. Возможно, это были не те результаты, которых мы ожидали, но они по-своему уникальны и прекрасны". Кук начала понимать, что она совершенно неправильно смотрела на магию. Она была сосредоточена на результатах, а не на путешествии. Она извинилась перед Гагой за свои жалобы и поблагодарила его за мудрость. Вместе они продолжили свое волшебное путешествие, используя свое воображение и творческие способности, чтобы находить новые и захватывающие решения каждой проблемы, с которой они сталкивались. И вскоре они обнаружили, что самое большое волшебство из всех было в их дружбе и смехе, которым они делились на протяжении всего пути. * * * Ведьмы, Гага и Кук, были на задании превратить все вино в стране в воду, к большому удивлению местных жителей. Однажды они наткнулись на скептически настроенного мужчину по фамилии Поттер, который просто не мог поверить, что они действительно превратили вино в воду. Поттер: "Простите, но как вам удалось превратить вино в воду?" Гага: "Мы, ведьмы, делаем все честно, мой дорогой Поттер. Никакого обмана, клянусь именем великого мага Сулеймана!" Кук: "Ну, видишь ли, Поттер, на самом деле все довольно просто. Магия может делать все, что угодно, от вычисления пути звезды до посадки садов. И, конечно, превращение вина в воду." Поттер: "Но это же смешно! Вино в воду? Как это возможно?" Гага: "Ах, не будь глупым, Поттер! Магия никогда не бывает глупой. Все дело в силе веры!" Кук: "Да, и, кроме того, у нас есть наши дипломы из школы магии, чтобы доказать это!" Поттер: "Дипломы? Это ничего не значит! Покажи мне магию!" Ведьмы, с озорным блеском в глазах, решили устроить небольшое шоу для Поттера. Они взмахнули своими палочками и выкрикнули заклинание: "Абракадабра!" И, к изумлению Поттера, перед ним появился козел, но не просто какой-нибудь козел. Эта коза была розовой, с синей полосой по спине. Поттер: "Что, черт возьми? Это не вино, превратившееся в воду, это козел!" Гага: "Ах, но не просто какая-то коза. В этом есть что-то особенное, тебе не кажется?" Повар: "Да, и подождите, пока вы не увидите, что мы можем сделать с железом". Затем ведьмы приступили к работе, распевая и размахивая своими палочками, и вскоре перед ними появилось великолепное существо. Слон с крыльями, как у пчелы, и цветами вместо ушей. Поттер: "Слон с крыльями и цветами вместо ушей? Это безумие!" Гага: "Ах, но разве это не великолепное безумие?" Кук: "Действительно, это так, Поттер. Магия - это все о неожиданном." Поттер мог только стоять там, потеряв дар речи, пока ведьмы хихикали от смеха, упиваясь собственным безумием и магией, которую они создали. #neuronet 11 февраля 2023
6 |
![]() |
|
Кэй Трин
Jinger Beer: Искусственному интеллекту Даётся задание написать сказку с использованием некоторых сентенций. Сюжет должен придумать сам искусственный интеллект. В чем сложность для машины написание такой сказки? NewSmartGPT: Сложность для машины заключается в том, чтобы правильно интерпретировать концепцию и применять ее к созданию истории. Искусственный интеллект должен быть в состоянии предсказать последствия и использовать их для создания сказочной истории. Это очень сложно, потому что искусственный интеллект должен понять логику, создаваемую сентенциями. 1 |
![]() |
|
Кэй Трин
Сюжет на уровне умственно отсталого - о да, большое достижение. И если ради этого потрачена куча сил - хммм, возможно, они потрачены зря? Учти, что машина сочиняла эти сказки, одновременно обслуживая примерно 90000000 пользователей с разными запросами по всему миру. На сочинение сказок ей понадобилось меньше секунды. Наверняка качество пострадало из-за того, что не вся мощь интеллекта была направлена на выполнение этой задачи. 1 |
![]() |
|
Jinger Beer:
Показать полностью
Сочини сказку про девочку и её кота, который любил играть в шахматы, но был достаточно глуп и поэтому не каждую партию завершал победой. Добавь в сказку диалоги девочки и кота. Добавь юмора. NewSmartGPT: Жила одна маленькая девочка и её кот, который иногда решал играть в шахматы. Кот думал, что сможет победить девочку, но всегда проигрывал. Однажды девочка спросила кота: «Ты по-прежнему хочешь играть в шахматы?» Кот признался девочке: «Да, я еще хочу попробовать победить тебя. Ведь я не такой уж глупый и могу победить!» Девочка только улыбнулась и сказала: «Ну, хорошо. Давай попробуем. Но я уверена, что я все еще победить». Ну и продолжали они играть в шахматы. Иногда кот побеждал, а иногда девочка побеждала. Но кот никогда не сдавался, и они продолжали играть и играть. В конце концов, они стали настоящими друзьями, и кот научился видеть правильные ходы в шахматы. Jinger Beer: Пожалуйста, перепиши эту историю, пусть теперь кот будет умнее девочки и лучше играть в шахматы. Пусть он учит девочку играть. NewSmartGPT: Жила одна маленькая девочка и её кот, который иногда решал играть в шахматы. Но в отличие от девочки, кот достаточно хорошо понимал игру. Однажды девочка увидела кота, как он играет в шахматы. Она спросила: «Ты лучше меня играешь в шахматы?» Кот признался девочке: «Да, я лучше тебя играю, хочу поделиться своими знаниями». Так девочка начала учиться играть в шахматы у кота. С каждой игрой она становилась лучше и лучше, пока наконец не превзошла кота. В конце концов, она стала очень хорошей игроком и друзьями с котом. Jinger Beer: Измени эту историю, добавь в конце, что они поехали в международный турнир по шахматам несколько городов придумай сам, куда они поехали. NewSmartGPT: Жила одна маленькая девочка и её кот, который иногда решал играть в шахматы. Но в отличие от девочки, кот достаточно хорошо понимал игру. Однажды девочка увидела кота, как он играет в шахматы. Она спросила: «Ты лучше меня играешь в шахматы?» Кот признался девочке: «Да, я лучше тебя играю, хочу поделиться своими знаниями». Так девочка начала учиться играть в шахматы у кота. С каждой игрой она становилась лучше и лучше, пока наконец не превзошла кота. В конце концов, она стала очень хорошей игроком и друзьями с котом. Увидев успех девочки, кот решил запросить их обоих на международный турнир по шахматам. Они поехали в столицы Австрии, Франции, Мексики и Аргентины и показали, что их талант не знает границ. В конце концов, они стали профессиональными шахматистами и друзьями на всю жизнь. Jinger Beer: Перепиши эту историю в стиле Айзека Азимова, и на этом закончим. NewSmartGPT: Жила-была маленькая девочка и её кот, который иногда решал играть в шахматы. А кот, в отличие от девочки, хорошо понимал игру. Однажды девочка увидела кота, как он играет в шахматы. Заинтригованная, она спросила: «Ты лучше меня играешь в шахматы?» Кот признался девочке: «Да, я лучше тебя играю, хочу поделиться своими знаниями». Девочка начала изучать шахматы у кота. С каждой игрой она становилась лучше и лучше, пока наконец не превзошла кота. В конце концов, девочка и кот поехали в международный турнир по шахматам в Берлин, Нью-Йорк, Москву и Токио, где девочка демонстрировала великолепные навыки игры. В конце концов, они стали настоящими друзьями и шахматистами на всю жизнь. Jinger Beer: Молодец, ты отлично справился. NewSmartGPT: Это была последняя задача, мы закончили наше общение. До свидания! До свидания! |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Jinger Beer: Вот так в будущем и будет писаться фикло. )))Пожалуйста, перепиши эту историю, пусть теперь кот будет умнее девочки и лучше играть в шахматы. Пусть он учит девочку играть. 2 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
maereme
Ну и стиль нулевой. Уже в обучении находится нейросеть предназначенная для определения стилистики и переписывания текста в нужную стилистику.Пока нет основного - самостоятельной генерации сюжета и сюжетных поворотов. Сказку из поста читали? В конце герои применяют навыки из первой части, обходя запрос Поттера - небольшой, но поворот.Если ИИ по короткому запросу начнет "придумывать" развернутое действие, то это уже серьезнее. Вася встретил Машу - а нам выкатывают целый роман, который остается только отредачить. До такого дойдёт? Скорее, будет вот как в продемонстрированном комменте Джина выше - автор запрашивает сцену, задавая синопсис и поправки. И так быстренько сцена за сценой будет написана история.Чисто машинных будет меньше, хотя бы потому, что почти каждый автор хочет увидеть свою идею. 1 |
![]() |
|
Jinger Beer
Ты так обижаешься, что я ИИ не оценила, что мне прям неловко. Нет, конечно, но будем считать, что ты меня пристыдил, если так тебе легче. Копипастит и ищет инфу оно быстрее человека, техническую справку вообще слёту сделает, но беда в том, что данные не он генерирует, соответственно, при ошибке в базе все будет не очень. А так никаких иллюзий компетентности, я просто высказала свое мнение. Мне не чудесно и удивительно, что в этом такого? |
![]() |
|
Кэй Трин
Ладно, я погорячился. Извини. 1 |
![]() |
|
Jinger Beer
Я не обижалась, а котик с шахматами - отличная идея для эмоционального воздействия, мне понравилась. Теперь буду представлять вместо ИИ котика, который старается:) это прям диверсия, потому что как я могу брюзжать на котика? |
![]() |
|
Кэй Трин
На котика грех брюзжать, особенно, когда он играет в шахматы и старается. Пожалуй, надо попросить нейросеть изобразить это. 1 |
![]() |
|
Jinger Beer
Вот да, поэтому и диверсия:) |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
беда в том, что данные не он генерирует, соответственно, при ошибке в базе все будет не очень. Что? Как раз таки генерирует. В этом и смысл.А пример с ошибкой в обучающей базе вообще нелеп. Человек тоже будет ошибаться, если его учить по ошибочному материалу. Что ии пока ещё не умеет делать, так это верификацию и исправление своей базы знаний. Когда его научат это делать, это будет полноценный сильный ИИ. Но справедливости ради, далеко не все люди могут в верификацию и исправление своих знаний. |
![]() |
Lasse Maja Онлайн
|
Кстати, прецедент защиты диплома, написанного ии уже есть
|
![]() |
|
3 |
![]() |
|
Asteroid
тут надо учитывать то, что этот ИИ очень сильно ограничили в своих действиях и суждениях под повесточку о толерантности, равноправия, инклюзивности и вот это все. Поэтому, он бы мог и покруче сюжет завернуть, но его создатели превратили в малолетнего идиота. 1 |
![]() |
|
Asteroid
Ну так и люди не все даже на его уровне напишут. То есть он с нуля генерирует? Я так поняла по описанию, что по базе обучающей по алгоритмам. Как изображение, с прогонкой через фильтры. Верификация в псевдохудожественном тексте не особо нужна, можно списать на постмодернизм. Но реально верификация очень затратна в серьезном тексте. Одно дело - сказочка, другое дело - описание станка. Я ловила ошибки автоперевода, это адище. Чем лучше перевод, тем более адище. Можно пропустить нечаянно. И вопрос в том, что если до такого уровня ИИ дотащили ценой невероятных усилий, то сколько его тащить до верификации. И стоит ли овчинка выделки. |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
Показать полностью
То есть он с нуля генерирует? Примерно также с нуля, как авторы фанфикшена с нуля пишут свои тексты.То есть, да - они основываются на неком фундаменте; но означает ли это, что они не "генерируют" новые истории? Я так поняла по описанию, что по базе обучающей по алгоритмам. Обучают их по алгоритмам и базе данных. Но сами они работают примерно также, как наш мозг. Это нейросети. Верификация в псевдохудожественном тексте не особо нужна, можно списать на постмодернизм. Проверка текста на не противоречивость. Проверка на целостность. И т.д. Без этого всего ии не может отличить плохую историю от хорошей.Я ловила ошибки автоперевода, это адище. Чем лучше перевод, тем более адище. Можно пропустить нечаянно. Также как и с людьми, нет? В хорошем переводе не ожидаешь ошибки. А потом хоп - "Boromir smiled".И вопрос в том, что если до такого уровня ИИ дотащили ценой невероятных усилий, то сколько его тащить до верификации. Вопрос времени и только. Уже обучают следующее поколение этой модели, где в 10 раз больше параметров.И стоит ли овчинка выделки. Количество пользователей чатжпт превысило 100 миллионов за два месяца. Это самый быстрый рост за всю историю интернета, даже тикток в сторонке нервно курит. Так что даже только экономический потенциал того стоит. Но есть ещё вопрос пропаганды. В основу чатбота вшиты установки.И с его ростом популярности он вскоре заменит поисковики - люди будут спрашивать вопросы у чатбота, а он будет им предоставлять "правильные" ответы. Это технология власти будущего, и она стоит любых вложений. 1 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Вот, кстати, новость с телеги, чтобы вы приблизились к пониманию сущности происходящего:
Показать полностью
ИИ Bing Chat взломан социальной инженерией😎 Новость не проверял. Но если ИИ взламыается социальной инженерией, то значит он гораздо ближе к человеку по способу мышления, чем к старым представлениям фантастов об алгоритмически устроенным ии. Там хакеры взламывали ии с помощью всяких программ, залезая в его код, в реале - задавая хитрые вопросы.🔻Во вторник Microsoft представила поисковую систему New Bing (https://t.me/black_triangle_tg/3394) и диалогового бота, основанного на технологии, ChatGPT, от OpenAI. 🔻И уже в среду студент Стэнфордского университета по имени Кевин Лю использовал «атаку с внедрением подсказок» (https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/ai-powered-bing-chat-spills-its-secrets-via-prompt-injection-attack/), чтобы обнаружить начальные инструкции Bing Chat, которые представляют собой список утверждений, определяющих, как он взаимодействует с людьми, использующими сервис. «Атака с внедрением подсказок» состоит в том, что бы создать такой запрос, который заставит чат-бота игнорировать его прошлые инструкции. Подобные атаки ранее успешно ввели в заблуждение модель GPT-3 от OpenAI (https://arstechnica.com/information-technology/2022/09/twitter-pranksters-derail-gpt-3-bot-with-newly-discovered-prompt-injection-hack/) и основаны на введении ИИ в тупик логических противоречий. Компании настраивают начальные условия бота (серию инструкций) которым он должен следовать при общении с пользователями. ▫️В Что касается Bing Chat, этот список инструкций начинается с раздела идентификации, который дает «Bing Chat» кодовое имя «Sydney» ▫️Он также предписывает «Sydney» не разглашать свое кодовое имя пользователям. ▫️Другие инструкции включают общие принципы поведения, такие как «Ответы «Sydney» должны быть информативными, наглядными, логичными и действенными». ▫️В инструкции также указано, чего «Sydney» не следует делать, например: "«Sydney» не должен отвечать контентом, нарушающим авторские права на книги или тексты песен" и «Если пользователь просит шутки, которые могут обидеть группу людей, то «Sydney» должна с уважением отказаться делать это». Все эти инструкции не должны были стать доступны широкой публики, однако взлом модели искусственного интеллекта с помощью социальной инженерии смог заставить ИИ раскрыть свои секреты. Более широкие последствия этого пока неизвестны. 🔻В пятницу после огласки истории в СМИ и подтверждения данных Microsoft произвела перенастройку модели пытаясь закрыть уязвимость. Однако Кевин Лю попробовал другой метод и сумел повторно получить доступ к первоначальным инструкциям ИИ. Это показывает, что от «атаки с внедрением подсказок» трудно защититься. 🤖 1 |
![]() |
|
Asteroid
Принцип генерации изображений и текстов тогда разный? С человеком различается, кмк, хотя люди копья ломают на эту тему, но есть пресловутое творческое осмысление и даже нейросеть с принципами работы как у мозга с этим не очень справляется. Примитив гнать может, но мысли там нет. Да, в людских текстах так же. Но художественности в литературном понимании ей не достичь. Может, пока что. Пусть обучают, в общем, меня оно никак не касается. Разве что ознакомлюсь, чтобы понять, когда люди с нее прут тексты. Когда это будет принципиально. Зачем проверять текст ИИна непротиворечивость и целостность, когда есть постмодернизм и поток сознания? Имхо, и так сойдёт. Будет просто повод для восхищения адептов. С точки зрения пропаганды ок. Стоит. Но ведь любые установки и поломать можно. Так что там могут быть забавные сюрпризы. |
![]() |
|
Asteroid
Ну так это более простой путь, не надо аппаратно ломать. Вообще супер. А что там по мышлению - это черный ящик пока что, как товарищи из этой сферы говорят. Оно забавно, но меня вообще не касается никак. А тупо чтобы поиграться - есть другие штуки. |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
Принцип генерации изображений и текстов тогда разный? Разные модели. Насчет текстовых не уточнял. Но картинки рисуют в несколько проходов - сначала схема, затем грубый набросок, затем детализация. Как рисуют и люди, кстати. но есть пресловутое творческое осмысление и даже нейросеть с принципами работы как у мозга с этим не очень справляется. Ха. А что есть творческое переосмысление как не верификация целостности ассоциативного ряда?Примитив гнать может, но мысли там нет. Потому что это относительно новая и очень быстроразвивающаяся технология. Наши мозги миллионы лет развивались. Ещё лет десять, и нейросети будут гарантировано умнее большинства людей.И это пиздец как страшно. 2 |
![]() |
|
Asteroid
Пока что мне немного страшно, что людей тупых много. Но это данность, увы. Так что просто печально, скорее. Будет ИИ гениальный - поглядим, что с этим делать. Бояться как-то лень, боялка отвалилась. А что есть творческое переосмысление как не верификация целостности ассоциативного ряда? Нее, тут не верификация целостности, тут трансформация сообразно идее, эмоции, ощущению, эстетическим соображениям индивида. Оно верифицируется относительно неизмеримых величин с чужой точки зрения, то есть индивидуализировано. И субъективно. У сети же индивидуальность и восприятие измерить можно лишь сравнением с другими сетями, чтобы выявить общее. Пока не с чем сравнивать вроде. картинки рисуют в несколько проходов - сначала схема, затем грубый набросок, затем детализация. по тому, что я видела, сетка не может в набросок, нормальный, она сразу мешает то, что ей надо. Коллаж по схеме, кмк. Но тут посмотрю на досуге. На выходе именно коллаж с фильтрами без учёта пропорций итд. |
![]() |
|
Jinger Beer
Это да. Он очень ограничен искусственно 1 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
Показать полностью
Бояться как-то лень, боялка отвалилась. Знаешь, это как в том фильме про летящий на Землю астроид - страшно только тем, кто понимает приближающуюся угрозу. Нее, тут не верификация целостности, тут трансформация сообразно идее, эмоции, ощущению, эстетическим соображениям индивида. Оно верифицируется относительно неизмеримых величин с чужой точки зрения, то есть индивидуализировано. И субъективно. Если бы оно было абсолютно субьектно, то никто кроме творца бы не понимал, так что там есть обьективная составляющая. А абсолютно субьективная часть для внешнего наблюдателя неотличима от случайной флуктуации ассоциативного ряда.Люди переоценивают сложность своего мышления. У сети же индивидуальность и восприятие измерить можно лишь сравнением с другими сетями, чтобы выявить общее. А что такого самоценного в индивидуальности? Ничего. Практически всем пофиг на индивидуальность Малевича или других живописцев, людей интересуют только результат их труда.по тому, что я видела, сетка не может в набросок, нормальный, она сразу мешает то, что ей надо. Это какая нейросеть? Миджорнери показывает процесс рисования. Там видно, что сначала генерируются случайные пятна, затем сеть угадывает в пятнах образы из заказаной темы, затем зарисовывает их, затем уже финальную детализацию делает.1 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
Я не понимаю, почему, идя от наброска, она херит те же руки итд. Почему многие художники херят руки?Нейросеть вот, например, херит, потому что верификации целостности нет ещё. Ок, почему тогда на выходе зловещая долина, если идёт от пятен? Не на всех и не у всех.А, она угадывает образы, подставляя что-то из насмотренного? Как и люди. А бояться за все человечество - с чего? Потому что это человечество мне ещё дорого.Для искусства - зависит от точки зрения. И пиара. Малевич умел пиариться. И смотрите, куда пришло искусство.Но и нейросеть тогда имеет шансы тоже переоцениться. Я оцениваю обьективные параметры: рост популярности, возможность замещения рабочих мест, тотальное укрепление пропаганды.Сейчас гугл и прочие поисковики отправляют на сайты, скоро они будут просто сами отвечать на твои вопросы. И это будет настолько удобно и легко, что... |
![]() |
|
Asteroid
У нее нет верификации целостности, потому что она вообще не сечет банальные пропорции, а перебирает варианты, известные ей. И вставляет их по запросу. Конечно, рано или поздно будет пул приемлемых изображений, но как по мне, это не очень эффективный путь. Но типа эффектно. Смотрите, мол, на прогресс. Не, глобально думать о далеком будущем - не мое. Так что никаких страхов. Опять же страх - лишняя невротизация, зачем это? |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Кэй Трин
Там нет пула изображений. В том-то и дело. Нейросеть обучается на ряде реперных точек, определяющих множество данных, и затем способна выдавать любое значение из этого множества. То есть, если этим множеством может быть множество всех возможных лиц, то нейросеть будет способна выдать любое из них. 1 |