Пусть каждый сам обслуживает свои бытовые потребности, в чём проблема вообще?

Ненужные Коты на социальном дне
«Она» - это конкретно я из поста и это только единичный пример одного события. Допустим, со мной бы ты жить не стал.
Но вообще, ты думаешь, что женщины меньше времени в день тратят на хозяйство благодаря «благам цивилизации»? Что всех просто обслуживают роботы типа СВЧ, роботов-пылесосов и стиральных машин?
А как быть с детьми? Пусть сосунки сами себя обслуживают или пошли вон?
Разделить 50/50? Но ведь мужчина (в большинстве случаев), не в декрете, а работает, зарабатывает всем на жизнь! А потом, когда декрет кончится - тогда 50/50? А с чего бы? Я высокооплачиваемый специалист, а ты теряла свой опыт в декрете - мое время дорого стоит!
Это я так, набрасываю к «самостоятельности» и кто кому чего должен.

ar neamhni
Возможно это еще сложнее, чем вести хозяйство 🤔

Ninoчka
Зачем заводить детей?

Чокнутый ангел
Это вопрос. Вы бы как ответили?

Ninoчka
Незачем.
Это навязанное обществом поведение.
Можно говорить сколько угодно о демографии, о том что человечество вымрет, если все станут чайлдфри. Но лично мне незачем.

Чокнутый ангел
Жаловаться на мудака все равно неэффективно🤷🏻‍♀️

Ненужные Коты на социальном дне
А что собственно не так?
Когда готовишь ее не только для себя, выползают всякие хотелки и заказы.
Типа "не ем непрожаренный лук", "не люблю покупные котлеты" и прочая хтонь.
Окей, вас живёт двое, без детей. Муж и ты таскают еду на работу. И если без закидонов "я ем только свежее, что не лежало в холодосе, хочу каждый день новую жрат" готовишь на два-три дня обеды-ужины.
Внезапно кухня выливается в полтора-два часа, а то и больше, в зависимости, сколько мест приготовления пищи (комфорки, духовки, мультиварки) и количества еды. А если в ход пошли пожелания "испеки пирожков", "хочу салат" тоже можно подзастрять
.
Для многих будет сюрпризом, что готовая еда не появляется сама в холодильнике.
И полуфабрикаты типа пельменей это конечно палочка выручалочка, но ты не можешь каждый день ей колдовать.
Доставки? Тоже можно, но не каждый день.

Знаю семью, в которой жена не готовит вообще.

Ninoчka
Ну, не знааааю... После развода живу без мужика. И прям очень-очень!
Снова на весла вообще не тянет

Если женщина может прожить без мужчины и обеспечить свои хотелки - она будет жить без мужчины.
Такова современная цивилизация.
Тоже касается и мужчины.

Нет не сложнее, если женщина адекватная.

Сложно - только когда ей надо 2 метров росту, красавца с голубыми глазами, брутальными повадками И В ТОЖЕ ВРЕМЯ нежной любовью к ней незаменимой, хорошей карьерой, и обаятельным харизматическим характером. Вне зависимости от её личных качеств/характера/внешности/полезности.

А вот если не суживать хотелки только то прынцев на белом коне, то ВНЕЗАПНО полно адекватных мужиков, кто может не такой супер сексуально привлекательный как Брад Питт и может там стеснительный, и ростом 170см... но зато идеален как муж, если какая нибудь "принцесса" соизволит на него обратить внимание раз в 10 лет. Особенно, если дама поймёт кто к чему в более раннем возрасте, а не станет так уж и быть искать не-Прынца в 37 лет когда она уже слишком стара чтобы рожать без проблем.

Я себе могу приготовить вполне сьедобную еду на 3 дня 3х разогого питания, в общей сложности за 1.5-2 часа работы. Приготовить, а не заказать готовое. Да, это не будет изысканная французская кухня, но сьедобно, достаточно вкусно и даже полезно в плане здоровья (если последнее похуй, еще меньше времени, вкусняшка типа макарон с плавленным сыром занимает 5 мин. работы).

Я еще понимаю если дети в картине, ибо с некоторыми может не повезти (капризы, проблемы, это-то не хочу). Хотя есть и те кто жрут всё; особенно если родители не очень заморачиваются с "здоровая/вредная".

Так что 3 часа готовить одну еду - это не проблема патриархата, а неудачный личный выбор в том что и как готовить.

Я отлично готовлю, кстати и с женой попеременно стряпаем.

Причин много, но одна из них, то что из за эволюции, женщины более консервативны в плане отклонений от среднего, а мужчины (которыми эволюция может больше рисковать), больше отклоняются. В научной терминологии, у женщин Белл-кривая (как это по русски? кривая колокола?) больше утяжелена в середине, а у мужчин - в хвостах (как это обьяснил один биолог "да, есть больше мужчин-гениев. Но также есть намного больше мужчин кто совершенно безмозглые дураки"). Не на много. НО.... Чем дальше по кривой, тем эта разница больше в процентном отношении.

То есть, за Ай Кю (IQ) 130, может там 1-2% больше мужчин чем женщин. Не сильно заметно (конкретная цифра высосана из потолка, мне лень гуглать исследования). А вот IQ 145, уже там допустим на 50-60% больше мужчин. А вот IQ 160, 99% мужчины. И кстати, опять напомню - это в ОБЕ стороны. Совершенно клинических идиотов (в биологическом плане, а не обзывательном) значительно больше среди мужчин. Просто, клинические идиоты всем пох, и никто не жалуется "почему там такое засилие мужиков".

И так практически со всеми способностями.

То есть да, среднестатистическая женщина и среднестатистический мужчина практически не отличаются; но чтобы двигать вперёд науку итд, нужно быть не Сашей Приваловым, а Романом Ойрой Ойрой. А вот на том уровне гениальности, женщин намного меньше по чистому количеству, потому как он представляет собой слишком сильное отклонение от среднего. Природа не любит такие отклонения у женщин - потому что не известно если отклонение более или менее хорошо для выживания.

И именно поэтому, в Америке и даже в скандинавии, несмотря на жуткие усилия последние 40 лет продвигать женщин (в ужерб мужчин), они так и не смогли найти этих своих несчётных Склодовских-Кюри. Или сестёр Полгар.

И мы еще не начали разбирать межполовую разницу в мышлении - женщине надо было исторически общатся с другими женщинами (вести бложек?) а мужику - уговорить женщину родить ИМЕННО ЕМУ детей. Разные специализации. И это только коммуникации. А еще есть поиски паттернов, геометрическое мышление, системное мышление, склонность к риску, итд... Опять таки, в серединке, разница не такая большая. А в самом конце кривой, где и начинается "волшебство" истинного творения, таки да, она значима. Поэтому есть до хера певичек; но не так много женщин - ХОРОШИХ композиторов, опять таки даже в самых феминистски-настроенных странах где им и положено быть.

inka2222
Недавно читал статью, что даже в генетическом плане женщины более консервативны. Мужчины применяют новые эволюционно приобретённые плюшки, женщины же сохраняют возможность отката. Женщины даже с шёрсткой не расстались, волос на теле женщины больше, чем у мужчины, но правда, они гораздо тоньше :)
А что, а вдруг? :)

1. Потому что ты продукт 600 миллионов лет эволюции генов все из которых хотели выжить посредсвом хотеть детей. Не хотеть детей - эволюционный тупик. И биологически и даже меметически (смотри секту Шейкеров в США в 19 веке).

2. Потому что как социум, твою старость оплачивают/обслуживают ДЕТИ. Не твои, дак твоих сверстников (следующее поколение). Откуда вы думаете берутся деньгуи на пенсии? Дада, с налогов на зарплаты текущих работников - детей пенсионеров.

То есть все это чайлд фри уёбыши это социальный эквивалент человека который ворует из общей копилки (или для другого сравнения, стрекозы которая имеет наглость просить муравя пожить в доме, хотя ленилась его помогать строить)

inka2222
Я недавно искусственный интеллект пытал этими вопросами.
По поводу обслуживания старых жоп людей, которые не завели себе детей. Искусственный интеллект американский крутился, как уж на сковородке, понимая, что я прав, но согласиться со мной никак не мог.
:)

Кстати, если кто-то не верит в то что я написал выше про эволюционную биологию, пожалуйста, очень простой эксперимент. Допустим проблема именно в том что женщины слишком заняты обслуживанием мужей/детей, а не то что они "менее одарённые". Если это таки причина, где все те туёвые хучи проявивших себя "одарённых женщин" вверху своей области, среди:

1. Неженатых без детей.

2. Лесбиянок без детей.

Особенно в западных странах, где им НОЛь препятсвий, тепличные условия, и широкий слой социальной защиты.

Слушаю внимательно.

...Что самое смешное, это на самом деле работающий модель эксперимента для полов. Например, если в такую же призму посмотреть на средную зарплату... ага, жутко-заезженная западными феминистками "разница в зарплате" уменьшается с 6% до 0%, то есть таки да, большая часть разницы из за ухода за детьми; а не потому что вредные патриархи не хотят женщинам честно поровну платить.

Тупая система, с точки зрения социума (дети таки самое важное). Но таки есть, как факт.

Без **мужа**. Как только будет серьёзная опасность, она тут же побежит прятатся за мужика (по крайней мере средняя западная баба).

Война? В Американской армии 20% женщин (есть где еще ниже) - в плане текущей волонтирской армии. И БУКВАЛьНО НОЛь %, в списках призывников (В США есть "селективная служба" - база данных ВСЕХ мужиков, если решат по какой-то причине вернуть призыв, отменённый после войны во Вьетнаме). Угадай кто не должен добавлятся в тот список? Ага, женщины. Угадай сколько феминисток ратует чтобы женщин включили в это дело? Ни одна.

Полиция? 87% мужчины среди настоящих полицейских (женщин больше в административной части).

Мусоровозчиков? Лень смотреть но близко к 100% мужчин. Несмотря на то что высоко-оплачиваенмая профессия, так что феминистки стенающие про то жто женщинам мало платят должны глотку рвать туда идти.

Строители? Думаю 80-90%.

Итд.

На эту тему (особенно если хотелки не от маленьких детей) в действие должен вступить закон Райкина.

Хочешь есть? Свари себе суп. Не нравится? Пиши на себя жалобу.

inka2222, ну и? Чем вы недовольны?! Верно все люди делают.
Исходя из ваших же собственных слов - хорошо, что они детей не хотят. Генетический дефект не должен передаваться следующим поколениям

Cabernet Sauvignon

99% чайлд фри, это не генетика, а ебанутая меметика. Фимоз головного мозга.

В прошлые века, было ОК, так как не было обширной системы государственной поддержки пожилых (пенсии, медицина итд).

Так что на самом деле, за исключением паразитического образования (католической церкви, конкретно), общество не страдало от такой меметики - только носители.

inka2222, ой, я вас умоляю!! как будто дефект в голове - это не дефект!

софтвэр х хардвер. Блин, ну не знаю я всех этих слов по русски :(

Ради равноправия требую отменить женские и мужские шахматы! Шахматные фигуры не такие тяжёлые, чтобы для женщин делать отдельную категорию!

Чокнутый ангел

Цитируя Хайнлайна: ("Есть Время Для Любви"):

A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyse a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.

Человек должен уметь сменить подгузник, спланировать вторжение, забить кабана, управлять кораблем, спроектировать здание, написать сонет, свести бухсчет, построить стену, вправить кость, утешить умирающего, выполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, копать навоз, программировать компьютер, приготовить вкусную еду, эффективно сражаться, храбро умереть. Специализация - удел насекомых.

...В принципе согласен. Если мужик не может сам себя без жены покормит... он ущербен

Из списка не умею в бухучет, писать сонеты (хотя были опыты по написанию музыки на компе, на синтезаторе, но не подкурило), забивать кабана (но участвовал в забивании свиньи на вторых ролях), вправлять кости. Все остальное делать приходилось, но вторжение только на страйкбольном полигоне. Умирающих утешал, но не знаю, насколько хорошо выходило.
Не буду хвастаться, но навыков у меня довольно много - и ДВС 8 цилиндровый перебирал в одно лицо и он после этого работал как часики, ремонтировал радиоаппаратуру, телики, магнитофоны, да много чего умею. Не скажу, что везде мастер, но тем не менее.

inka2222
А можно какое-нибудь исследование на тему того, что женщины и мужчины поровну выполняют все домашние обязанности, а отклонение в любую сторону- это явное исключение?

Ninoчka
да какие там обязанности, если машины делают 90% работы? В стиралку трусы с носками бросить, а потом сушиться повесить? Пропылесосить комнату? Закинуть в мультиварку несколько ингредиентов? (Можно, конечно, упарываться в кулинарию, но для повседневной еды хватает за глаза сборника рецептов мультиварки, в которые внесены изменения рукой опытного юзера мультиварки). Стыдно быть мужиком, который не способен сделать этот жалкий минимум.
Кстати, если бы были курсы для женщин по быту - починка розеток, подключение люстр, навес полок и карнизов, мелкий ремонт электроприборов и обуви, замена букс в кранах, частичный разбор канальи и сифона для устранения засоров и так далее, что считается мужской работой по дому, как вы думаете, пользовались бы они спросом? Я считаю, что где нет фактора физической силы, женщине вполне доступно разобраться и в этих вопросах.

Jinger Beer
Вы конечно скажете, что все это легко делаете, но большинство мужчин, я уверена, про это ничего не знают, не делают и на курсы тоже не ходят.

inka2222

Тут вы кстати, поборник научного подхода, очень сужаете выборку. Из всех женщин берете только узкую группу. Не все из них желают быть вверху своих областей и не все из них «одаренные». Одно то, что у них нет детей, не является автоматическим условием успеха.
Давайте зайдем с другого конца. Как вы думаете, как много «гениальных» мужчин были неженаты без детей (и как-то сами себя обслуживали) или одновременно с тем, чтобы быть «вверху своей области» делили на равных дела по дому и уход за детьми? Я не знаю точного ответа на этот вопрос. Но раз у вас есть столько фактов о том, что мужчины «правда чаще гениальны, ничего не поделаешь», то, может, и это есть?

Ninoчka
Да плевать на них, это не мужчины, а членодевки. Мужчина обязан разбираться в таких штуках, это должны в школах преподавать. Хотя, в моем кругу нет таких, кто бы не разбирался в той или иной степени, это наследство прошлого, конечно. Но эти навыки много времени не отнимут, зато они всегда будут с тобой, вот почему мужчине стыдно не уметь починить или заменить розетку или кранбуксу. Даже миллионеру нужно знать хотя бы основы. ПМСМ.
Женщинам, желающим самостоятельной жизни бы тоже не помешали, хотя бы для того, чтобы понимать, когда можно доверить специалисту решать проблему, а когда ее можно решить своими руками за несколько минут. Ну и такие знания добавляют уверенности в своих силах, разве нет?

ПС: у меня есть навыки шитья на машинке и руками, ремонта одежды - в школе учили, мать учила, в армии приходилось самому шить, пришивать -ушивать, ну и в быту. Еще паруса шил для катамарана и швербота. Я тоже не чужд "женской специализации", хех :)

Во времена ютуба, как то невозможно "не знать" простые вещи. Я тоже "не знал" кранбуксу, но поискал, нашёл указания от профессионала, заменил. В основном из за ковидлы, неохота домой чужого человека рисковать лишний раз.

Но вообще то это тупо - "могу" оно да, а тратить своё драгоценное время ебаться с краном, когда слесарь за пол часа сделает, и намного лучше меня, просто глупо в до-ковидные времена. У него профессиональный инструмент (я ходил облизывался не пневматические, когда бойлер меняли - спросил из интереса сколько, оказалось один инструмент пол моей месячной зарплаты) а у меня плоскогубцы, мускул руки, и какая-то-матерь для морали.

Кстати, в школе на трудах у нас преподавали токарные и фрезерные станки, и как делать лопаты для снега. ВСЁ. Ничего полезного по дому кроме как пилить дерево и бить гвозди, не научился. Всё остальное что знаю, от папы у которого золотые руки. Я с ним близко не стоял по рукастости.

Во первых, непонятно какое это имеет отношение к делу/топику. "более одаренные" проявляется в молодости, когда еще никто сильно имеет домашних обязанностей (в универе/школе) обычно.

Во вторых, уже написал вам, что если проблема в "непоровну", то те женщины у кого нет "якоря" в виде мужчины, не имеют такой отговорки, а значит должны быть В СРЕДНЕМ, настолько же одарённые как мужчины в таком же положении. А они, нет. Такчто отговорка не работает, доказуемо.

В третьих, женщины очень любят игнорировать "обязанности" которые не в "их пользу". Починка вещей. Планирование. Финансы.

В четвыртых (из той же оперы как третья), женщины очень любят игнорировать перекосы с работой. Да, средняя женщина делает на 1-2 часа в день больше домработы (из памяти, в США). Что за кадром? Средний мужчина делает в день на 1-3 часа больше РАБОТЫ работы... и (как было у меня) в комплекте имеет дольше поездку на работу (у нас было, 30 мин в день, против 3-4 часа в день). Почему? Потому что мужа работа, менее "опциональная" - если он потеряет работу, семые намного тяжелее; если жена найдёт менее оплачиваемую работу но легче по часам и ближе к дому, не проблема, даже лучше если есть дети). И работа у мужчин в среднем тяжелее - и в просто физическом плане так как больше мужчин в среднем работает в физически тягостных профессиях - и в психологическом, так как опять же, муж знает что работу потерять он не имеет права, и должен терпеть больше... а на Западе женщинам вообще создают тепличные условия "чтобы не засудили за сексизм").

В пятых, в среднем, женщины любят себе создавать ненужную работу по дому. Вот вы 3 часа готовили. А я могу за 20-30 минут. И быть счастлив от того что приготовлю. Или уборка. Средний мужчина не видит нужды убирать средне-грязное/средне-захломлённое каждые два дня. Просто тупо не заметит. Средная женщина, не успокоится пока не поправит/почистит. Потому что эстетически её бесит. Не НАДО, а ХОЧЕТСЯ. Случайный пример: меня устраивает тупая пластиковая гармошка на окне, а моя мама ПРОСТО ДОЛЖНА иметь красивые шторы. Разница в уходе - пара часов в год. Добавьте все такие примеры вместе....

Да, есть исключения, в обе стороны. Но в среднем - все эти пункты правильны.

inka2222
Заводить детей или нет это личный выбор каждого.
Прямо сердце у меня болит за эволюцию и чьи-то пенсии, ага
Насрать мне.

inka2222
Должен уметь, но не обязательно должен все делать сам. Я профи, как раз по этим штукам, и удовольствием починю кран и розетку, заплати и лети. Но удивляют встречи с мужиками, которые не в курсе, что в розетке есть фаза и ноль, как зачистить провод и так далее. Прямо страшно за них становится. Или узлы. Есть базовый комплект узлов, опять ПМСМ, которые должны уметь вязать вообще все нормальные хомосапиенсы. :)

Во первых, не узкая, от слова совсем. 3-4% ЛГБТ. Считай, 2% лесбиянок, 2% геев. То есть среднестатистически, должно быть 2 гения-лесбиянки на 50 гениев мужиков. и 2 гения-гея.

Я могу легко назвать гениев геев. Тьюринг. Шоу. Чайковский. Просто с нахрапа, без гугла/википедии - из памяти. Хотя темой никогда не интересовался. Про всяких поваров/модельеров молчу в тряпочку. Назовите хотя бы 3 гения лесбиянки за последние 50-100 лет?

А теперь, одинокие женщины без мужа/детей. Рандомная статистика, в 2020, 50% до возраста 30 (думаю, по США стат). То есть, гениев одиноких женщин должно быть в среднем - среди молодых - не менее 50% от мужчин гениев. Уверены, что такое найдётся?


Но это является автоматическим условием что у них нет отговорки что их гениальность, подавлена готовкой борща для якоря-мужа, как ваш оригинальный пост постулировал.


Во для этого мы и смотрим на бездетных одиноких женщин или лесбиянок, чтобы сравнивать апельсины с апельсинами.

И "сам себя обслуживать" в современном мире, не проблема если не заморачиватья. По крайней мере, на обспеченном западе. Ешь в забегаловке (когда постарше и побогаче) или покупаешь заморозки или китайскую еду (когда младше и беднее). Стирка с машинами много времени не занимает. Уборка, для молодых необязательна; а постарше, нанять сервис. Как для мужчин так и для женщин.

И опять к баранам, "одарённость" проявляется обычно в юном возрасте, ДО того как те одарённые мужчины (или теоретические женщины которых потом раздавил борщ) еще не женаты, без детей, и жрут у мамы или в столовке университета/школы. А мама есть и у него и у неё.

Боже, как же здесь у вас душно. Ни дня без пополнения ЧС. ТС, сорри за оффтоп

Jinger Beer
Мне по жизни за глаза хватило двух: дубовый и бантик.
Какие ещё и зачем?

imperialprincess
Спасибо, что сообщили нам эту важнейшею информацию, но простите, кто вы вообще такая?

Jinger Beer
А вы кто вообще такой?

imperialprincess
Я первый спросил

А я вторая

imperialprincess
Ну, так поведайте же о себе, особа, ограничившая доступ к своему профилю. Дело в том, что вы закрыли доступ к информации в своем профиле и мне трудно решить, насколько я должен испытывать дискомфорт от попадания в ЧС к такому субъекту, как вы? Может быть, мне гордиться надо. Итак, мы ждем вашего рассказа о своей персоне.

Jinger Beer
Во многом знании немалая печаль. Просто гордитесь, про себя или вслух

imperialprincess
Я просто подумал, что возможно, вы какая-то известная и авторитетная фигура Фанфикополиса, раз вы столь уверенно заявляете свое мнение о духоте этого блога и о том, что вы пополняете здесь списки ЧС. Что эта информация призвана внести сумятицу в умы присутствующих здесь юзеров фанфикса и заставить их испытать некие этические или моральные страдания, способные очистить их заблудшие души и как-то изменить неверные, на ваш взгляд, представления о жизни? Я прав? Вы достаточно авторитетны, чтобы заявлять о своих личных впечатлениях и черном списке?

Jinger Beer
Я абсолютно широко известная в очень узких кругах фигура

Меня несколько смущает слово "авторитетна" в этом контексте. Возможно, вы имели ввиду "авторизована"? Да, однозначно. Имею физическую возможность написать в этом блоге обо всём, что не противоречит пользовательскому соглашению. Поэтому авторизована, ещё как

imperialprincess
Не кажется ли вам, что ваша фигура не достаточно еще широка, чтобы в наших узких кругах имела какой-то вес, что бы делать заявления подобно вашему
К счастью, вы достаточно воспитаны, что бы признаться, что это сомнительной ценности заявление является оффтопиком, то есть, в приличном обществе - грубым нарушением сетевого этикета?

Jinger Beer
Где ты приличное общество нашёл
Сколько на фанфиксе сижу, приличного общества не видел

Нет. В тех узких кругах, в которых я вращаюсь, она очень широка

Ой вей, что-то я запуталась. Если я умею и розетку, и буксу, и комп перебрать, и телефон перепрошить, и устранить любую неисправность где угодно, если это не требует совсем уж специфического инструмента, то я уже мужик, или где?

Роза Люксембург
А пиписька? Пипиську то забыли!

imperialprincess
Вы полненькая что ли? Так это не повод для хвастовства.

А по сути, соглашусь с Джином - базовый уровень нужен всем, я вот не умею чинить розетки и не разбираюсь в сантехнике - и это ощутимый минус. Зато могу собрать мебель, если она с инструкцией. Сарай вон летом собрала за три дня в одно литсо.

Роза Люксембург
И где вы это увидели в обсуждении???

кузинатра
А её тоже надо ремонтировать, что ли? Не, вот это точно не ко мне, тут таки лучше к коновалам.

Роза Люксембург
Черт их разберет, этих мужиков. Видимо надо, раз они так ею озабочены))

Arandomork
Я в принципе не очень понимаю, что я тут увидела. Шерсть какая-то у женщин - чо за дела вообще? О_о

Чокнутый ангел
Странно, а вот меня оно окружает постоянно, за исключением малочисленных, к счастью, личностей. Притча о пчеле и мухе, смекаешь?

Jinger Beer
Нет, не смекаю.

imperialprincess
> Боже, как же здесь у вас душно.

Роза Люксембург
Это, должно быть, шутка?
Нет, если ты обладаешь такими компетенциями, то ты нормальная разносторонне развитая личность без гендерных стереотипов! Молодец!
Так же умение варить борщ и жарить котлеты не превращает мужчину в женщину. Это очевидно?
Да и причем здесь смена пола? В чем логика?

Чокнутый ангел
Пчела и муха летели с одной поляны. Встретили бабочку.
- Как там, на поляне? - спросила бабочка.
- Там здоровенные и сочные кучи говна! - восторженно ответила муха.
- Там миллион прекрасных и душистых цветов с нектаром, - сказала пчела.

Jinger Beer
Понял. Ты думаешь, что ты пчела

Роза Люксембург
У кого что болит, видимо...

Чокнутый ангел

Я не утверждаю, что вокруг кучи говна, как некоторые.

imperialprincess
Позвольте на будущее дать вам несколько советов, следовать им или нет, решать, безусловно только вам.
1. Прежде, чем делать заявления подобного рода и толка, наподобие такого, что вы сделали раньше, представьтесь и объясните, что вы имеете достаточный опыт и авторитет, чтобы ваши слова действительно несли какую-либо пользу, а не возбуждение негативных эмоций присутствующих. (Скрытый профиль не то, что помогает в этом)
2. Важно вести дискуссию на основании фактических данных или примеров из собственной практики, на крайний случай, практики тех, кому вы доверяете. Голословные утверждения, как пример, о «духоте в блоге» никому не интересны, особенно, когда вы не выполнили пункт 1.
3. Важно поддерживать конструктивную атмосферу общения в комментариях, а деструктивное поведение ведет к негативу в интернете и очень не приветствуется администрацией ресурса. Что повлечет к временному бану, а нам так не хочется терять ни одного юзера фанфикса, даже пусть он не является образцом культуры и этики поведения.
4. Лучшее, что вы можете сделать в подобном случае, в котором вы, как мне кажется, оказались без злого умысла - это извиниться за резкость, отдельно извиниться перед хозяйкой блога за нарушение сетевого этикета в ее вотчине и тихо и скромно удалиться, обдумывая, какой урок вы извлекли на этот раз.

Jinger Beer
Есть говно, есть цветы.
Но "приличное общество" для меня не цветы. У меня ассоциации с душнилами возникают.

Чокнутый ангел
Что ж, это характеризует и многое объясняет...

imperialprincess
Не читайте что пишет этот душнила. Столько времени потратите зря, читая простыни и ещё отвечая ему.

Чокнутый ангел
Я вижу, встретились два одиночества! Совет вам, да любовь!

Боже мой, я будто на форум МДшников зашла. Какие-то антинаучные теории про эволюцию мужчины и женщины, наезды на чайдфри с призывами срочно размножаться... Чую, скоро в чат войдут веды, домостой и телегония) Совсем деградировал фанфикс.

Jane W.
Даёшь шариат, иншаллах!

Роза Люксембург
Неверная!
Мой Бог Яхве

Роза Люксембург
Я и моя священная корова против!))

Чокнутый ангел
Адонай элоhейну, адонай эхадЪ!

Jane W.
О! Хумата, хухта, хваршта? Ашем воху вахиштэм асти? Шалом благоверным маздаяснийцам!

Роза Люксембург
Пссс! Не желаете немного священного огня?

Jinger Beer
Вы меня искренне повеселили этим высказыванием)))

Позволю себе им не следовать

🔥🔥🔥
Что я наделала? Взяла развела срач на ровном месте.

inka2222
Я вашу точку зрения поняла, но дискутировать по ней не хочу. Мы с вами пытаемся рассуждать сразу в нескольких временных срезах и социальных ситуациях. Слишком утомительно собирать это все в одну кучу.
У меня нет цели вас переубедить, да и вы не настроены особо смотреть на дискуссию с другой стороны. Вы возможно думаете, что ваши «факты» (насколько это возможно без конкретных ссылок на статистику) переубедят меня, но это не так.
Засим предлагаю закончить.

Jane W.
Заметьте, это вы их первые упомянули.

Закрываю эту лавочку.