↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг Онлайн
17 февраля 2023
Aa Aa
https://habr.com/ru/news/t/717646 - просто хотелось бы, чтобы это соблюдали. Было бы интересно, что ли. Жаль, что, скорей всего, забьют! Строгость русских законов компенсируется...
17 февраля 2023
6 комментариев из 15
Матемаг Онлайн
Там нет ничего про "говорили"
"во взаимоотношениях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления"
Что такое "взаимоотношения"? Вероятно, телефонные разговоры и разговоры чиновников между собой - тоже.
"в иных сферах, определенных законодательством Российской Федерации, предусматривающим использование русского языка как государственного языка Российской Федерации"
В частности, это
"9) в продукции средств массовой информации;"
"9.2) при публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных мероприятий;"
"10) в рекламе;"
Хм. Ну мне почему-то кажется, что здесь много где будет про "говорили", далеко не только о написании, разве нет?
Матемаг, я не совсем точно выразился. Речь явно идёт о литературных стилях речи — официально-деловом, публицистическом, в какой-то степени о художественном. Разговорный стиль явно трогать не предполагается, ИМХО (хотя бы потому, что это невозможно).
Матемаг Онлайн
Разговорный стиль явно трогать не предполагается
Имхо, это зависит исключительно от подзаконных актов. Если скажут трогать - будут трогать. Ещё и оценщика-цензора на каждое крупное госучреждение воткнут. Не скажут - не будут. Кто пишет эти подзаконные акты - наверное, министерства какие? Т.е. уже исполнительная власть. И, возможно, что-то скажет конституционный суд, мэй би, но скорее потом, если какие разбирательства будут. Понятия не имею, что в головах у исполнительной власти высокого уровня. Имхо, могут что угодно сказать. Вплоть до тихого саботажа закона, в итоге которого он вовсе что принят, что не принят - никакой разницы.
Я бы кстати скорее подумал, что вопрос в понимании. Понимании того, что конкретно имел ввиду высказавшийся - а то ведь иной чиновник ляпнет модный свежезаимствованный термин не к месту... А уж когда речь о чём-нибудь юридически значимом...
Матемаг Онлайн
Marlagram, мне кажется максимально странным пытаться бороться с этим с помощью закона. Если закон, то конкретно нацелить на анализ документов же. Юридические значимое всё туда попадает и оттуда влияет. На самом деле, назначить специального человека, который будет адаптировать всякие законнозначимые документы на максимально человекопонятный (ясен пень, что это невозможно полностью, потому что есть юридические и внутреотраслевые, предметнообластные термины) язык, насколько это возможно без потери смысла, - звучит как хорошая идея. Но как будто бы закон не об этом, нет?
Marlagram
Я бы кстати скорее подумал, что вопрос в понимании. Понимании того, что конкретно имел ввиду высказавшийся - а то ведь иной чиновник ляпнет модный свежезаимствованный термин не к месту... А уж когда речь о чём-нибудь юридически значимом...
Очень чаритабл интепретейшн
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть