Коллекции загружаются
С какого факультета Краучи
Фандомная загадка, ибо ни про отца, ни про сына, ничего не сказано. Попытаемся поискать соответствия. ( #длиннопост #ГП) Они оба чистокровны. Однако Крауч ст. был «всегда против темных волшебников», про чистоту крови не думал. Пускай защита Статута и маглов была скорее делом долга, нежели милосердием, но тем не менее, не похоже, чтобы он исповедовал слизеринские ценности. Он не хитер, действует вполне открыто, напролом. Может он такой «псевдо-слизеринец», но мне кажется такие черты, как стремление к порядку и действовать открыто, проявились бы довольно рано. Не Слизерин. Фанон часто отправляет Крауча старшего на Равенкло, обращая внимание на его интеллект (знал много языков) и педантичность. Но разве Равенкло про это? А как же чувство юмора, творческий порыв и креативность? Истинный равенкловец — это хиппующий Ксено Лавгуд, а Крауч с его накрахмаленными манжетами прямо-таки какой-то антиравенкловец. ИМХО, но фанонный Равенкло напрасно превратили в обитель книжных червей, методично грызущих гранит науки. Это не зубрилки, вроде Гермионы. Там акцент на другом… про Равенкло когда-нибудь потом напишу. Хаффлпафф… они верны, трудолюбивы и честны. Но есть в них… обывательщина какая-то. «Хельга брала всех, кто другим не подошел». Не похожи они на рвущихся к карьерным олимпам людей. И я тут больше не про черты характера: мы видим, что на одном факультете могут быть абсолютно непохожие друг на друга ребята: педант и карьерист Перси, шумные и изобретающие что-то Фред и Джордж, умная и в меру амбициозная Гермиона, немного забитый Невилл… Но не вяжется с «барсуками» у меня образ Крауча ст. — либо он был бы сущим кошмаром факультета, заставляя всех маршировать и заправлять постели по линейке. Методом исключения остается Гриффиндор. И черты и ценности, присущие золото-красным, действительно наличествуют у Крауча: он смел и открыт, сумел действовать в условиях неразберихи и деморализации Минмагии. Да, он следует правилам, но это такая личная черта. Он по своему благороден: выполнил просьбу умирающей жены вызволить сына. Нет в нем присущей гриффам дерзости и наглости (там не просто brave), но с другой стороны — снятие моратория с непрощенки это своего рода дерзкий шаг, не все были готовы на это пойти — много лет медлили. В общем, я ставлю на Гриффиндор. С младшим тоже не просто. Начнем с Хаффлпаффа. С одной стороны, жуткий ООС, но если подумать, то одна из главных черт Барти — верность и преданность ТЛ, как раз свойственна факультету. Да и трудолюбие нужно, чтоб сдать 12 СОВ. Но тут опять засада с разграничением черт характера и ценностей — ты можешь ценить и придерживаться каких-то ценностей, не всегда обладая необходимыми для того качествами (что создает ужасный диссонанс и проблемы в жизни). Плюс мы знаем, что с Хаффлпаффа вышло наименьшее кол-во темных волшебников. ТО есть, если бы таковой был, то это был бы фурор. Равно как еще один Гриффиндорец был бы заметен. Хотя явно гриффиндорские черты тоже есть. Остаются лишь Слизерин и Равенкло, в равной степени любимые фаноном. Слизерин понятно — сразу же попал в окружение будущих волдемортовцев. Бабка опять же, Блэк. Но заметьте, он ничего не говорит про «чистоту крови» или «мы должны уничтожить предателей крови». «Национальный вопрос» вообще не волнует его. Да и амбиции у него не такие, как следовало бы ожидать от слизеринца — он не просто власти хочет, а стать ближе к Темному Лорду, «ближе, чем сын». Такой фанатичный последователь не идеи, но лидера. Чем он мог привлекать, понятно — пока еще не старый, красивый, талантливый и сильнейший маг современности, который умеет убеждать. И тут опять спекуляция, но смотрите — отец Крауча истый крючкотвор, который следует законам до запятой — даже ковер-самолет деда убрал на антресоли, когда их запретили. Хотя казалось бы — кто бы отказался от такого классного средства передвижения? Запреты! Скажете, тоже — маскировочные чары нанес, и вперед. Наверняка ко многим областям магии у него было такое же отношение — не сколько из-за моральной стороны вопроса или опасности, сколько из-за буквы закона: сказано нельзя, значит нельзя, а чего там думать над этим? Если представить, что Барти мл., сдавший 12 СОВ, не просто умный-гений, не зубрилка, которому делать нечего, как чахнуть над пергаментами, и не супер-амбициозный юноша, то в этом порыве можно увидеть желание преисполниться в магическом познании. Зайти за грань. Такой конфликт хороший — не черная/светлая магия, но про границы познания. Барти на эти границы чхал с Астрономической, поэтому Лорд в этом смысле смог подобрать к нему ключ. Так что фанонная версия про Равенкло может быть верна: несколько неловкий и сам себе на уме юноша, который пренебрегает предписаниями Мин-ва, беря читать запрещенную литературу — это при таком отце-то! Прямо таки вижу: «Это что это у тебя? — Да Регулус Блэк дал почитать. — Некрономикон?! Немедленно верни назад! А лучше отдай мне. Блэки… — * вспоминая свое семейство». Потом Барти приходит в школу и жалуется Регу на отца. А тот говорит, знаю я одного человека… По канону вообще он не часто обращал на сына внимание, но вот если и обращал, то как-то так. Под сывороткой Барт говорит о том, что он как и Том, разочарован в своем отце. Эдакий конфликт Блэков наоборот: если там матушка Вальбурга задолбала Сириуса своим благочинием и «чистотой крови», то тут молодого человека могли бесить отцова педантичность, холодность, даже какая-то жестокость. От противного уже увлекся Темным Лордом, и пошло-поехало. 4 марта 2023
8 |
Начальник Камчатки Онлайн
|
|
Ну тут терминологическая эквилибристика и сомнительный ход смешать в кучу политические игры и какую-то магию-шмагию, про которую вообще ни слова не сказано.
Амбридж же флюгер, и поддерживала того министра, который был. И выполняла его предписания не от идейности, а... ну просто. Она вообще такой архетип "злой училки" и зануды-крючкотвора, которая требует соблюдать некие священные предписания. 1 |
Начальник Камчатки, она врала о том, что чистокровная и связана с Селвинами (и медальон подавала как подтверждение этой связи).
Так что идеологические взгляды ясны, ИМХО. |
1 |
Чудесная Клю
Важно, что он не темный. Почему это не тёмный? Тёмный. Учтите, что в седьмой, она носила медальон с крестражем. А он влияет на носителя. К пожирателям она не примкнула, а если мнение изменяет память, яро отвечала на вопрос конкретно о пожирателях. Светлого в ней определенно не много, но темной я бы ее не назвала. При том, что ей доставляет удовольствие наблюдать за чужими страданиями, применить круцио даже к ненавистному Поттеру ей было не так просто. У меня есть подозрение, что как раз совершенное непростительное делает волшебника темным. Влияние крестража тут явно далеко не первую роль сыграло. И вообще, Амбридж вызвала Патронуса с этим самым крестражем на шее, когда Гарри такое не удалось. Учитывая, чем она в седьмой книге занималась, состояла она в Пожирателях или нет —дело десятое. Суть была одной и той же. А Круцио она опасалась применять, потому что тогда за его применение ещё можно было угодить в Азкабан. 2 |
Начальник Камчатки Онлайн
|
|
Три рубля
ну это похоже на следование линии партии. |
Начальник Камчатки, про Селвинов она трындела ещё в пятой книге, если мне память не изменяет.
1 |