Беспредельный Зельевар
Почему вы уверены что Снейп примкнул именно к террористам? Хз, кем он считал Волдеморта после встречи с ним.
Ну, то есть, помните как Джинни общалась с Волдемортом (дневник) как он втёрся к ней в доверие, как она делала плохие вещи по его указке? Джинни тоже гавно?
Волдеморт - хитрый. Он ей не говорил: Привет, я лорд, давай ты сейчас пойдёшь и выпустишь Василиска, и кстати, надо будет по дороге задушить пару петухов.

watcher125
Вы - невоспитанный человек с повадками тролля. Надеюсь, что тролля, потому что если это не оно...
Пжл, не надо отвечать мне на мои вопросы заданные НЕ вам, мне ваши бредни не интересны.

Crayon
"Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"(c)
Кто такие ПСы, и чем они занимаются, в те поры уже прикрасно знали "не только лишь все". А ближайшие дружки фигуранта вполне открыто готовились, без отрыва от учебного процесса. И он эту подготовку наблюдал, если не непосредственно участвовал. Лили Поттер не даст соврать.

Crayon
Ну разумеется! Всякий, кто не верит, что "ЗНЕЙБНИДАГОЙ!" - невоспитанный человек с повадками тролля.

watcher125
Ты тупой? Можешь не отвечать, это риторический.
Ещё раз: меня твоя имха не интересует, не надо мне отвечать вместо Зельевара, я с ней разговариваю, а не с тобой.

Crayon
На тот момент когда Вдм активно вербовал сторонников, его деятельность и способы достижения политических целей вряд ли являлись секретом для его потенциальных и действующих соратников. Т.е., да, поначалу (времена Вальпугиевых рыцарей и.т.п.) волдемортовская шобла еще могла позиционировать себя как безобидный кружок по интересам, "илитный" клуб упоротых на чистокровии и тому подобное. Но Снейп в те времена пешком под стол ходил. Когда же Сева получал свою метку (предположительно конец 70-х) Володя уже развернулся во всю мощь, кошмаря несогласных и особенно не стесняясь в методах и средствах. Так что, имхо, Снейп видел истинное лицо своего покровителя и его сподвижников, просто либо это его не испугало, либо цена (знаний, покровительства, чего угодно) показалась ему приемлимой. А это уже косвенно даёт понятие о моральных качествах человека.
Crayon
Джинни, емнип, творила всякую дичь по указке волда, находясь в трансе. Все равно что под империо. Что снимает с неё ответственность большей частью. Виновата она разве что в том, что подбирает всякий подозрительный хлам.
Сомневаюсь, что Снейпу метку насильно влепили.

Беспредельный Зельевар
Вот это "вряд ли" делает ваши рассуждения всего лишь хедканоном, а факт в том что из канона про Снейпа известно слишком мало. Очень удобный персонаж для фикрайтера)

Crayon
Никто и не спорит что как персонаж Снейп - находка.

Crayon
Разумеется, любой, кто не принадлежит к адептам секты ЗНЕЙБНИДАГОЙ - тупой просто по определению.
Разумеется, тебя не интересует ничья имха, кроме твоей собственной.
UPD:
Тебя и канон не интересует, в котором пятиклассница Лили Эванс уже боится произнести слово на букву В и использует вместо него дурацкий эвфемизм
ИЧСХ, она говорит тебе ровно то же самое.;-)

watcher125
Нет цитаты - нет пруфа.

Crayon
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(c)

"— Сорвалось с языка? — В голосе Лили не было жалости. — Слишком поздно. Я много лет находила тебе оправдания. Никто из моих друзей не понимает, почему я вообще с тобой разговариваю. Ты и твои дружки — Пожиратели смерти… Ага, ты этого даже не отрицаешь. Ты даже не отрицаешь, что сам собираешься стать таким же. Тебе не терпится присоединиться к Сам-Знаешь-Кому, да?"

Crayon
На самом деле, абсолютно неважно, зачем и почему он это делал. Он, пользуясь служебным положением покровительством Дамблдора, издевался над детьми, находящимися от него в зависимом положении.

Беспредельный Зельевар
Я спорю.
Персонаж он весьма спорный.
Снейп-персонаж хорош как злой учитель, который мудак, но, как вдруг выясняется, все же не вселенское зло.
А вот как героический Штирлиц, что хладнокровен и «беспощаден к врагам Рейха», он совсем не убедителен.
Не вяжется его хладнокровие и отвага в присутствии Лорда, его бестрепетное возвращение к Волдеморту после десяти с гаком лет под крылом Дамблдора и деятельности в 1 книге, его невозмутимость во время обеда Нагини учительницей маггловедения (с которой они приятельствовали) - с его же истерикой и банкой тараканов, стоило только Гарри Поттеру легонько потыкать в больное место, с его кардебалетом в 3 книге и с общей мелочностью.
Снейп способен справиться с тяжелой действительностью агента под прикрытием в террористической организации, возглавляемой жестоким психопатом, но не может забыть жуткие школьные воспоминания о снятых подштанниках? В его жизни Пожирателя, Феникса, шпиона не было ничего ярче издевательств Джеймса Поттера, что он и через десять лет забыть не может, отыгрываясь на его сыне?

Шпионаж Снейпа крайне не убедителен.
К тому же, никаких результатов этого шпионажа нам не показали. Как, собственно, и самого процесса шпионажа, за исключением присутствия на собраниях с постной рожей.

Мотив «исправления» Снейпа примитивен и имеет целью лишь манипуляцию эмоциями читателя.
На протяжении всех (особенно последних) книг Снейп более всего напоминает настоящего искреннего ПСа, который до возвращения Лорда был вынужден спускать свой яд малыми порциями на детей, а после - смог, наконец, вернуться к любимому делу.
Резкий разворот на 180 градусов был нужен только для «вотэтоповорота!», и потому деятельность Снейпа как агента ОФ столь неубедительна.

Итог - противоречивый, неверибельный персонаж, который снискал популярность исключительно игрой на чувствах читателей (точнее, читательниц в основном).

Что же касается Снейпа как человека - все уже сказано до меня. С таким на одном поле срать не сядешь, не то, что общаться и иметь какие-то отношения.

watcher125
Ты мне не нравишься, мне противно читать твои бредни.

Crayon
Я не 100 баксов, чтобы тебе нравиться. Но бредни у тебя. У меня цитата из канона, которую ты так просила, но предпочла проигнорировать. "Если канон мешает шлику, то тем хуже для канона"(c)

watcher125
Crayon
Дамы (и не дамы), это уже переход на личности. Со всем уважением, мы здесь если и спорим, то о Снейпе. Если вам интереснее выяснять отношения, пожалуйста, делайте это не здесь, иначе мне придётся закрыть ветку.

Подсознание подосиновика
ЭТО - юзер watcher125 - тролль, это же видно невооруженным глазом. То что он пытается выёживатся на теме "снейпосрач" это полбеды)) Но этот юзер-тролль не понимает простых вежливых просьб, и не понимает, что отвечать на вопрос заданный другому человеку - дурной тон. Ну и, классика жанра: обиделся на меня за правду и обозвал бабой.
Я, вообще не хотел с ним разговаривать, о чём сказал прямо и сразу.
Подсознание подосиновика, извините за оффтоп.

По теме поста: одна из моих любимых книг - "Дневник киллера". Кто не читал, гугл в помощь. Вопрос. На сколько меня смущает книжный Снейп предположительно убивший авадой пару-тройку магглов?..
Но дело в том что про книжного Снейпа, стараниями автора, известно ОЧЕНЬ МАЛО, и меня раздражает когда некоторые наглые тупицы (или, я надеюсь, просто жЫрные тролли) делают из Снейпа злодея-террориста, пытаясь выдать свой хедканон за канон. И что ещё хуже, утверждают будто Снейп издевался над беззащитными детьми. Добрым он не был, верно, но... издевался? Ржу. Идите почитайте биографию Сливко А.Е.

Crayon
Весь этот комент так же переход на личности. Такое нужно в лс писать. Ветка закрыта.
>обозвал бабой
Фига себе конечно повод для ущемления. Как посмели мужика бабой назвать. Позор! Оскорбление!
Хоть новую ветку открывай, про мизогинию