Crayon
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(c)

"— Сорвалось с языка? — В голосе Лили не было жалости. — Слишком поздно. Я много лет находила тебе оправдания. Никто из моих друзей не понимает, почему я вообще с тобой разговариваю. Ты и твои дружки — Пожиратели смерти… Ага, ты этого даже не отрицаешь. Ты даже не отрицаешь, что сам собираешься стать таким же. Тебе не терпится присоединиться к Сам-Знаешь-Кому, да?"

Crayon
На самом деле, абсолютно неважно, зачем и почему он это делал. Он, пользуясь служебным положением покровительством Дамблдора, издевался над детьми, находящимися от него в зависимом положении.

Беспредельный Зельевар
Я спорю.
Персонаж он весьма спорный.
Снейп-персонаж хорош как злой учитель, который мудак, но, как вдруг выясняется, все же не вселенское зло.
А вот как героический Штирлиц, что хладнокровен и «беспощаден к врагам Рейха», он совсем не убедителен.
Не вяжется его хладнокровие и отвага в присутствии Лорда, его бестрепетное возвращение к Волдеморту после десяти с гаком лет под крылом Дамблдора и деятельности в 1 книге, его невозмутимость во время обеда Нагини учительницей маггловедения (с которой они приятельствовали) - с его же истерикой и банкой тараканов, стоило только Гарри Поттеру легонько потыкать в больное место, с его кардебалетом в 3 книге и с общей мелочностью.
Снейп способен справиться с тяжелой действительностью агента под прикрытием в террористической организации, возглавляемой жестоким психопатом, но не может забыть жуткие школьные воспоминания о снятых подштанниках? В его жизни Пожирателя, Феникса, шпиона не было ничего ярче издевательств Джеймса Поттера, что он и через десять лет забыть не может, отыгрываясь на его сыне?

Шпионаж Снейпа крайне не убедителен.
К тому же, никаких результатов этого шпионажа нам не показали. Как, собственно, и самого процесса шпионажа, за исключением присутствия на собраниях с постной рожей.

Мотив «исправления» Снейпа примитивен и имеет целью лишь манипуляцию эмоциями читателя.
На протяжении всех (особенно последних) книг Снейп более всего напоминает настоящего искреннего ПСа, который до возвращения Лорда был вынужден спускать свой яд малыми порциями на детей, а после - смог, наконец, вернуться к любимому делу.
Резкий разворот на 180 градусов был нужен только для «вотэтоповорота!», и потому деятельность Снейпа как агента ОФ столь неубедительна.

Итог - противоречивый, неверибельный персонаж, который снискал популярность исключительно игрой на чувствах читателей (точнее, читательниц в основном).

Что же касается Снейпа как человека - все уже сказано до меня. С таким на одном поле срать не сядешь, не то, что общаться и иметь какие-то отношения.

watcher125
Ты мне не нравишься, мне противно читать твои бредни.

Crayon
Я не 100 баксов, чтобы тебе нравиться. Но бредни у тебя. У меня цитата из канона, которую ты так просила, но предпочла проигнорировать. "Если канон мешает шлику, то тем хуже для канона"(c)

watcher125
Crayon
Дамы (и не дамы), это уже переход на личности. Со всем уважением, мы здесь если и спорим, то о Снейпе. Если вам интереснее выяснять отношения, пожалуйста, делайте это не здесь, иначе мне придётся закрыть ветку.

Подсознание подосиновика
ЭТО - юзер watcher125 - тролль, это же видно невооруженным глазом. То что он пытается выёживатся на теме "снейпосрач" это полбеды)) Но этот юзер-тролль не понимает простых вежливых просьб, и не понимает, что отвечать на вопрос заданный другому человеку - дурной тон. Ну и, классика жанра: обиделся на меня за правду и обозвал бабой.
Я, вообще не хотел с ним разговаривать, о чём сказал прямо и сразу.
Подсознание подосиновика, извините за оффтоп.

По теме поста: одна из моих любимых книг - "Дневник киллера". Кто не читал, гугл в помощь. Вопрос. На сколько меня смущает книжный Снейп предположительно убивший авадой пару-тройку магглов?..
Но дело в том что про книжного Снейпа, стараниями автора, известно ОЧЕНЬ МАЛО, и меня раздражает когда некоторые наглые тупицы (или, я надеюсь, просто жЫрные тролли) делают из Снейпа злодея-террориста, пытаясь выдать свой хедканон за канон. И что ещё хуже, утверждают будто Снейп издевался над беззащитными детьми. Добрым он не был, верно, но... издевался? Ржу. Идите почитайте биографию Сливко А.Е.

Crayon
Весь этот комент так же переход на личности. Такое нужно в лс писать. Ветка закрыта.
>обозвал бабой
Фига себе конечно повод для ущемления. Как посмели мужика бабой назвать. Позор! Оскорбление!
Хоть новую ветку открывай, про мизогинию