↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
watcher125
В блоге фандома
Гарри Поттер
9 марта 2023
Aa Aa
Навеяно фанфиком Таинственная незнакомка.
Я, собственно, там в комментариях высказался, но задумался о том, как могла бы выглядеть "правильная" редакция сказки о Трех Братьях.
Легко видеть, что все трое так или иначе замахнулись на некоторую власть над Смертью, действительно. Старший хотел повелевать, кому жить, кому умереть (и кого мне это напоминает?) Средний замахнулся вообще отнять у Нее ее законную добычу.
Боги, как известно, крайне ревниво относятся к вопросам статуса. В результате оба наглеца получили то, на что напросились.
И только младший со всем почтением попросил всего лишь отсрочки. Тоже дерзость еще та, но видимо богиню заинтересовала сначала нетривиальная задачка, а в процессе ее решения и сам хитрец. Можно предположить, что вместо того, чтобы искать того, кого сама же сделала ненаходимым, она решила сделать так, чтобы он пришел к ней сам. С божественными возможностями сделать это не так трудно, и вот по стране разошлась молва о прекраснейшей девушке, которая готова выйти замуж за того, кто пройдет некое испытание. Отгадает три загадки, например ;-)

#гп
#аристофап
#мифология
9 марта 2023
14 комментариев из 15
Asteroid
> тарший хотел повелевать, кому жить, кому умереть (и кого мне это напоминает?)

Волдеморта?
Bingo!

> и вот по стране разошлась молва о прекраснейшей девушке, которая готова выйти замуж за того, кто пройдет некое испытание.

Стоп. А как это связано с всем сказанным выше?
Некая сущность была пленена и вынуждена выполнить три желания, но выкрутилась и убила и съела наглецов. Это классический злой джинн.
Эмм, это где была сущность пленена ?
У Бидля братья просто построили мост, чтобы перейти реку. Никого они не пленяли.
В фильме (кстати, рекомендую всем, кто не видел) принцесса приказывала казнить всех, кто не отгадает загадку. Там очень живописный дворик скелетов показан, что и навело на мысль.
watcher125
Ну, не пленена, а выкрутили руки.
С чего бы ещё жадная до душ сущность горбатилась.
Asteroid
watcher125
Ну, не пленена, а выкрутили руки.
С чего бы ещё жадная до душ сущность горбатилась.
В данном случае, Вы впадаете в тот самый грех, что вечно инкриминируте мне: пытаетесь подменить канонический текст собственной интепретацией. :-)
Такая интерпретация несомненно имеет право на существование, но она далеко не единственная из возможных. Случаев, когда боги спускались к смертным просто поразвлечься в литературе и мифологии описано более чем :-)
UPD
Кстати, слово душа в сказке не употребляется ни разу :-)
watcher125
Эм, канон в данном случае - это дошедшие слухи, превратившиеся в сказку. Там могло быть всё, что угодно. Так что никуда я не впадаю, тут изначально разговор о пятой воде на киселе.
Кстати, слово душа в сказке не употребляется ни разу :-)
Ок. В сказке могущественный гуль, жрущий тела. Так даже интересней. )))
Asteroid
Не вижу смысла продолжать разговор в этом ключе
watcher125
и вот по стране разошлась молва о прекраснейшей девушке, которая готова выйти замуж за того, кто пройдет некое испытание.
Вот только в оригинале Смерть - мужик.
И вообще, по-настоящему крутые маги вызывают Смерть, когда им самим это надо; если требуется забрать у него его «законную добычу», то без всяких сантиментов вспарывают Смерти живот и достают души.
Исповедник
watcher125
Вот только в оригинале Смерть - мужик.
В эллинской традиции да. В римской, вероятно, тоже. У скандинавов была Хель. Как ее звали саксы, не знаю, но вряд-ли ее там совсем не было. Про кельтов - отдельный вопрос.
UPD
Кстати, у греков кроме Таната были ещё Ананка и дочь ее Атропос. Тоже вполне валидные кандидатуры на роль "Вечной Невесты"(c)
watcher125
Я про канон ГП. Понятно, что он опирается на английскую традицию, но всё же там говорится о мужчине.
Исповедник
Ну, тут уже заявили выше, что сказки Бидля - это сотый пересказ, по дороге все переврали, и можно фантазировать что угодно ;-)
Я не сторонник совсем таких уж вольностей, но допустить, что за 500 лет , или сколько там прошло от реального события до записи сказки, пол персонажа мог и поменяться в угоду свежеобразовашейся "традиции", вполне могу.
Надо в оригинале, конечно посмотреть.
watcher125
Исповедник
В эллинской традиции да. В римской, вероятно, тоже. У скандинавов была Хель. Как ее звали саксы, не знаю, но вряд-ли ее там совсем не было. Про кельтов - отдельный вопрос.
UPD
Кстати, у греков кроме Таната были ещё Ананка и дочь ее Атропос. Тоже вполне валидные кандидатуры на роль "Вечной Невесты"(c)
Атропос и её две сестры - это не смерть, а управление судьбами.
Kireb
Спасибо, я в курсе. Но атрибут Атропос - ножницы, а функция - обрезать нить жизни. Если я не путаю, конечно.
watcher125
в данном случае следует исходить не из мифологии, а из филологии и языкознания. В англ. языке пол Смерти однозначно мужской и не менялся а всю историю. Путаница может возникнуть из-за созвучия имен Морана/Моргана, хотя Моргана и не является персонификацией смерти.
Zombie777
Исходить можно из чего угодно. Вопрос в красоте замысла и качестве реализации. Вон, в русских переводах Киплинга и Милна пол ключевых персонажей поменялся из-за лингвистического удобства, в результате чего целые смысловые пласты выпали. (Не то, чтобы я это одобрял, просто пример success story) А тут даже не персонаж, а туманное воспоминание о нем. Никаких смыслов с полом Смерти в глубоко христианском Семикнижии не связано. Само залезание в дохристианскую мифологию - куда больший грех против канона с этой тз, но почему-то это никого не смущает. Я уж молчу про родомагею и прочий аристофап, который не зря вынесен в тэги ;-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть