↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Imka
15 апреля 2023
Aa Aa
#загадка.

https://imgbb.su/images/2023/04/15/Kfw39yylk6U9db82d4bdeda6f6f.webp

К сожалению, вместе с фоткой были видны и комментарии, поэтому правильный ответ я прочитала сразу. Не знаю, сообразила бы сама. Забавно, потому что с этим сталкиваюсь каждый день)
15 апреля 2023
16 комментариев
А почему не шесть?
Кэй Трин
Потому что там другой символ.
ElenaBu Онлайн
8?
Imka
А в чем логика? Первый ряд нечётные, второй ряд четные. Или там надо математику знать?
√?
π?
°?
косинус или логарифм в конце-то концов?)
Я бы просто эту резинку положила на ячейку. И пусть кто-нибудь докажет, что она не заполнена!
*хмуро*
R
А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая.
3?
Чудесная Клю
А, точно же. Спасибо!
C17H19NO3 Онлайн
Чудесная Клю
> А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая.

Математически может быть любое число.

Если не оговорено заранее в явном виде, что за последовательность — мы можем предполагать что угодно. Например, "возрастающая последовательность случайных целых неотрицательных чисел" — это тоже полностью подходит под описанный пример.

Более того, вариант "последовательность случайных символов" — тоже полностью подходит под описанный пример.
Lady Astrel
Ага)

Кэй Трин
Дело как раз не в математике) Автомобилисты сообразят, хотя нам это так привычно, что не факт.
Imka
Вот только на моей новой там как раз-таки 6.
C17H19NO3
Чудесная Клю
> А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая.

Математически может быть любое число.

Если не оговорено заранее в явном виде, что за последовательность — мы можем предполагать что угодно. Например, "возрастающая последовательность случайных целых неотрицательных чисел" — это тоже полностью подходит под описанный пример.

Более того, вариант "последовательность случайных символов" — тоже полностью подходит под описанный пример.
Поэтому я и написала «может», а не утвердительное.
Lady Astrel
На моей R. А для гетца вообще не подойдёт жив схема, там первая совпадает с задней, только штырек надо приподнимать.
Imka
А, тоже вариант. Но про него я бы подумала в последнюю очередь, я на рычаг переключения этот никогда не смотрю, а когда смотрю - там графически не так выглядит, поэтому это последняя ассоциация:( Проблема в том, что когда правильных ответов много, то критерия правильности нет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть