↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Nikol Hatter
24 июня 2014
Aa Aa
Пришла к выводу, что снейпоманки делятся на три категории, вот примерно так:

1. Рикоманки.
Основной тезис: Снейп - гениален и харизматичен. Но именно игра Алана Рикмана - источник его невероятной популярности. Ну, серьёзно, кого иначе мог бы заинтересовать этот вечно сальный, невыносимый тип?
2. Внимательные читательницы.
ОТ: Снейп - гениален и харизматичен. А Рикман безусловно star, но как-то уж слишком стар для нашего ненаглядного профессора. Которому, на минуточку, в каноне максимум 40 лет. И, кстати, у меня есть парочка подходящих претендентов на эту роль (фотки прилагаются).
3. Мечтательницы.
ОТ: Снейп - г. и х. (хехе), и никто на свете не может передать всю полноту его обаяния и затмить его светлый образ в моей голове (я и мой воображаемый профессор - нас трое и вместе мы страшная сила!)
#ненуачё

В одном сходятся снейпоманки: Снейп - гениален и харизматичен.
;))
24 июня 2014
5 комментариев из 152 (показать все)
Blumenkranz, тут впору делать серьёзное научное исследование) Представляю у какого-нибудь студента-психолога такую тему диплома (для курсовой мелковато, ящитаю))
Nikol Hatter
Абсолютно согласна - это к психологу:-)
Сама пытаюсь понять, что со мной происходит, но увязаю все глубже)
Nikol Hatter
По-нормальному - не больше курсовой =)
flamarina
Специалисту виднее)
flamarina склоняюсь перед профессионалом)
Blumenkranz боритесь с этим! Не поможет, конечно, но вы будете знать, что пытались ;))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть