Altra Realta
Если семь лямов рублей, то это почти по себестоимости нонче грубо по минимальным вложениям на "вырастить человекоединицу" кстати...
:-)

кузинатра
Очсмешно! Кто купит себе целку за 7 млн, если можно с 100к приехать в принципе в любой вуз?

Marlagram
Вы не поняли, это не раб на плантации, это трахать 🤣

Altra Realta
Ну, я предполагаю всякое, я пессимист и мизантроп.
Поэтому "мясо для снаффа"/для разбора на органы/etc тоже входили в расклад.

Altra Realta
Когда ищу бушные книги на авито, оч много продают лыров, прям за копейки, ну эти мягкообложечные с какой-нибудь страстно лижущейся парочкой на обложке. И фамилии авторов то какие-то невнятные забугорные ни о чем не говорящие. А ведь когда то эти люди их скупали центнерами и читали запоем. А сюжет у них простигоспаде, тот же самый, просто стыд испанский, зато сколько денег досталось кому-то

кузинатра
Так они же для денег и писались!

кузинатра
Из наших краев - не так уж много, кстати. На этом можно было разбогатеть в Штатах в 70-е и 80-е, но когда вал добрался до нас, то переводили без покупки авторских прав за копейки (и дописывали тоже чисто в духе экономии, часто по бартеру - сотня а. л. за б/у комп), издавали предельно экономно (и сильно оптимизируя налоги, естественно), а вторичный рынок был предельно доступен.
На книжных развалах стояли ящики с такой б/у продукцией, и меняли прочитанное на "свежую" дозу реально дёшево.

Marlagram
Не знала. Но все таки, сколько женщин это всё скупали как дозу.
Честно, на книжных барахолках столько классики нашей и зарубежной не найдёшь из личных библиотек, а вот этих лыров полно. Лучше б люди зад ими подтерли после того как прочитали, хоть какая-то польза

кузинатра
От этих книг очень большая польза, авторы и издатели заработали, в норме заплатили налоги!

Altra Realta
И хорошо заработали, ведь эти книги были в каждом книжном ларьке, в каждом городе, они и сейчас в газетных киосках нет нет, да попадаются

кузинатра
Естественно хорошо

Altra Realta
Не, там основные доходы были у производителей бумаги и логистических контор. Даже розница (та розница, которая реально продавала вал - и это были не пафосные книжные и даже не киоски периодики - а лотки книготорговцев на вокзалах, у метро и на рынках, которые нонче зачищены почти в ноль под антитеррористическим предлогом) наценку ставила минимальную, чисто чтобы чуть выше нуля.

Marlagram
И у них, естественно, тоже. Как на свадьбе, на этом бизнесе кормится тьма 🤣

Сначала расстроюсь, что вышло не так как я хотел, потом обрадуюсь в стиле "надо же как интересно", но ни в коем случае не буду говорить, что он дурак и читает жопой.

Это совершенно нормально. Особо одаренный читатель мне доказывал на АШ, что я не прав, и в древности микроскопы были. О чем я и писал.
Некая дама написала в почту, а не в комменты, что "Фальсификатор" это любовный роман про счастливую жену...

Ну это даже прикольно. Еще прикольней когда читатели даже после 100+ страниц все еще воспринимают чтиво ну прям вообще в другом жанре и еще рекомендации дают по проде :D

кузинатра
У нас в Мухосранске ничего такого не продавали, тетя из Подмосковья тащила чемоданами и в мягкой обложке, и в твердой сериями (одну помню про девушку Велвет, другую про девушку с лавандовым мылом посреди прерий)) По прошествии времени она эти книжки использовала для кошачьего туалета: дёшево и сердито)

Часть читателей почти всегда видит в тексте то, о чем автор даже не думал. Это нормально.
Если процент таких читателей в комментах слишком большой, понимаю, что плохо написал. В остальных случаях, можно поднять себе настроение забавным спором, когда тебя убеждают, что герой должен был быть не таким.

Наоборот же.

Матемаг
+1