Коллекции загружаются
#канон #сломай_себе_мозг
Известно, что в каноне есть призраки. И что как минимум часть призраков не привязана к местности (гости Ника во второй книге). Они умеют слушать, говорить, летать, проходить сквозь стены и, быть может, становиться невидимыми (Пивз купился на "невидимого Барона"). Вопросы: 1. Почему призраков не использовали для шпионажа? 2. Можно ли бороться с призрачной разведкой при помощи системы охраны "дементор"? Ведь призрак - это именно отпечаток души. 3. Какие вообще есть способы противодействия призракам? PS. Ответ: "маги тупые" не подходит. Ответы на вопросы должны следовать из канона или, по крайней мере, не противоречить ему. UPD: Призракам не до лампочки, Ник успешно контактировал с Гарри, один раз даже отмазал его от Филча. Также, кажется, Клуб Безголовых Охотников участвовал в Битве за Хогвартс и сражался против Волдеморта. 30 июня 2014
13 |
Nym
|
|
Насколько я поняла, призраки имели некую нерешённую задачу или проблему при жизни, почему и остались среди живых. И едва ли этой целью была помощь магам в войне, если говорить, к примеру, о школьных призраках.
Опять же их полезность оставляет желать лучшего: вспомните призрака Биннса на посту учителя. Проще говоря, на мой взгляд, ответ заключается в том, что призраки сами не хотели и пользы от них было бы мало. |
Призракам не до лампочки, Ник успешно контактировал с Гарри, один раз даже отмазал его от Филча.
Также, кажется, Клуб Безголовых Охотников участвовал в Битве за Хогвартс и сражался против Волдеморта. |
Кмк, не используют, потому что это давным-давным-давно кому-то таки пришло в голову, а чуть позже (давным-давно) кто-то таки придумал контртактику.
Заклинание на стены, например. |
asm Онлайн
|
|
>>Также, кажется, Клуб Безголовых Охотников участвовал в Битве за Хогвартс и сражался против Волдеморта.
фтопку. |
Пусть призракам живые не до лампочки, но управлять ими, контролировать нельзя. Даже тот, кому они симпатизируют, не сможет за них поручиться. Сегодня они хотят помочь, завтра передумают.
|
Вообще есть такие произведения, где призраки-шпионы. Например:
Убить некроманта |
Sunny Smiles
да, управлять призраками нельзя. Как и живыми людьми, между прочим. Olv а такая хроническая невнимательность была только у Биннса. Остальные все вполне помнили. По крайней мере, их в плохой памяти не уличали. GreyDwarf да хотя бы один Ник мог нехило помочь. Можно было послать его на Гриммо, передать с ним сообщение Ордену... В крайнем случае, при походе в Министерство пустить вперед себя, посмотреть, где там Сириус. А работать призраки могут и за идею. Freun_Selvin а я читала. ^^ |
Lost-in-TARDIS
Увы, можно. На живых можно надавить, пригрозить, наслать империо, в конце концов. На призраков - нет, все самое страшное у них позади. По крайней мере, рычагов управления на порядок меньше, а степеней свободы у них больше |
Sunny Smiles
как я сказала, призраки могут работать и за идею. Плюс, в Хогвартсе Дамблдор может приказать Пивзу говорить правду. Думаю, и призракам можно приказать, иначе когда кому-то бы пришла в голову светлая мысль выть и стенать по ночам в спальнях учеников, и никто не смог бы этому помешать. Кроме того, если призрак появился в маггловском районе, его оттуда надо удалить вне зависимости от его хотения. Никто еще сильно не спалился, значит, способ есть. На призраков действует взгляд василиска: они не полностью неуязвимы; Ника получилось оживить зельем из мандрагор. Наконец, всегда остается возможность для терапии дементорами. ...а еще можно позвать охотников за привидениями! Ghostbusters! *музыкальная тема охотников* =) Facensearo да, вы правы. Гарри... ступил Гарри. |
Ступил не только Гарри.
Волди мог в любой момент послать домовика на Тисовую - выкрасть Поттера (Добби то туда спокойно проникал). |
1.Заставить убраться подальше и причинить вред это две разные вещи. Если единственное, что маги могут сделать с призраками - это отогнать в сторону, то не сильно-то и много у них рычагов воздействия. (Дамблдор может и может воздействовать на призраков через то что он директор, но насколько велика эта власть?)
Показать полностью
2.Полагаю, существуют также просто заклинания отгоняющие призраков или не дающие им куда-либо проникнуть, так что дементоров в качестве "пылесоса" использовать не обязательно. 3. Пивз, как уже говорили, не призрак. Он может и не знать, умеет ли Барон становится невидимым. Но может боятся его до такой степени, что готов поверить что что угодно. 4. Призраки в конце помогали не магам, они защищали Хогвартс, а это две разные вещи. Полагаю, на магов им вообще плевать, в общем-то. Ну посудите сами, призраки явно не вчера появились в Хогвартсе. Барон с Дамой там с самого начале, кто-то более молодые, но все же. Представляете, сколько они учеников за все время перевидали? Учеников, которые сменяются каждые 7 лет. Они для них на одно лицо должны быть. Да и учителя, в общем-то тоже. Да, Ник контактировал с Гарри, а с другими? Может, ему Гарри сына внезапно напомнил, вот он к нему и прицепился. 5. Можно ли использовать для шпионажа? Вообще, да (от автора зависит). Если ты можешь им управлять (некромант, который его и вызвал, например), если призрак может попасть куда тебе надо (отсутствие защитных заклинаний + если призрак может свободно перемещаться) + если он не страдает забывчивостью ("я действительно это выдел это сейчас, или это произошло еще при моей жизни?") = то да, можно. Но подходит ли это для данной вселенной? И не придется ли перекраивать всю систему от и до? |