Холланд
Абсолютно и безоговорочно
По двум причинам:
1. Он реально выглядит юным, чувствительным, в чем-то наивным мальчиком
2. У него на три головы выше актёрский талант, чем у других пауков

Но я так надеюсь что он не попадёт в западню Марвела, потому что такой талант тратить на них…

который 94-го

Конечно же Гарфилд.

1) Актерские навыки у него в самом широком диапазоне из всех троих.
2) Он показан как реально умный парень, который способен придумать гаджеты в одиночку, а не получать миллион плюшек от дядюшки Старка
3) Хоть Тоби и близок большинству (и мне в том числе) за теплоту атмосферы, но Гарфилд кажется более объемным, учитывая, что он имел систему ценностей, и лез защищать тех, кого буллили, даже не имея способностей, а не был просто клиническим задротом
4) Чувство юмора, которое он применял во время схваток
5) Адекватное окружение на фоне толерантной массы у Холланда, и такой же хороший любовный интерес на фоне Тоби
6) Просранный потенциал жадными японцами, которые легли под соевый Марвел. Sad but true. А ведь столько всего можно было придумать интересного на фоне случившейся трагедии у паука Гарфилда
7) Лучший графен. Марвел даже спустя столько лет в пауке не смогли достичь той планки, которую поставили в сиквеле Гарфилда.
8) Интересный эксперимент с мрачностью в первой части. Мне бы хотелось увидеть и вторую такую же, но, там опять-таки, вмешалась студия.

Жаль, что после Гарфилда мы получили то, что получили. Тоби был хорош, но несмотря на то, что четвертую часть так и не сняли - его история кажется вполне законченной. Эндрю вызывает интерес, ибо его незаслуженно выкинули, не дав той команде раскрыть весь потенциал. Холланд не вызывает никакого интереса абсолютно, ибо он смотрелся на фоне мстителей как второсортный персонаж, чей опыт обесценивают из части в часть. Да и постановки в марвеловских сольниках Паука - это что-то с чем-то. Вторая и третья часть Тоби на две головы выше этого изделия, а ведь между ними разница почти двадцать лет.

А вообще, все просто - пауки Тоби и Эндрю сделаны с душой, людьми, которым этот персонаж интересен.
Паук Холланда - это студийный проект, направленный на то, чтобы стрясти как можно больше денег с фанатов, но стерильный настолько, что он попросту никакой. Впрочем, как и все нынешние проекты КВМ.

Единственный Гарфилд, которого я знаю - это кот!)

Как он мог чек-пука играть?) Или я чего-то не знаю?)
*троллит из-за угла*

4eRUBINaSlach
Примерно вот так:)

> Как он мог чек-пука играть?)

тоже ел мух

> Лучший Человек-Паук

Николас Коппола.

Mr_Dre
Bro
2) +, обожаю те сцены где он работает над веб-шутером
3) Вот да, когда он выходит против Флеша, пока все остальные просто наблюдают как он издевается над другим чуваком ( для 12 летней меня это был круче любых супер сил)
4) :)
5) Насчёт Холланда отчасти согласна, а Гвен топчег
6) Хотелось бы продолжения, но увы...
8) Соглашусь. Паучок Рейми - это теплая атмосфера, яркие цвета и фильмы с Эндрю на их фоне выглядят мрачнее, это наверное ещё одна причина по которой они мне нравятся гораздо больше чем другие.

И ещё я только что осознала что одна из деталей которые меня бесят в фильмах с Холландом (хоть это и не имеет отношения к вопросу кто лучший паук) это Флеш Томпсон, чисто вкусовщина мейби, но он меня оч раздражает

C17H19NO3
Паук Нуар крут, полностью понимаю вашу точку зрения

Mr_Dre
Heinrich Kramer
Ахаха 🤣😈

sad_choleric

В том-то и особенность: Пауки Рэйми и Уэбба имеют свою атмосферу и лицо - в первом случае это ламповость и рассуждения о добре и зле и умении прощать, а во втором - таинственность, сила духа/воли, поиск ответов на вопросы (тема пропавших родителей). Вторая часть при всех ее минусах еще и мысль про время проводит красной нитью. Кстати, даже в саундтреке подход прослеживается: Эльфман для Рэйми выкатил треки на все времена, Хорн для Уэбба неплохо выдержанную таинственность, а Циммер во второй части проявил новаторский подход: например, тема Электро содержит голоса, которые сводят его с ума https://youtu.be/7zYB1PLjKv0

Эти моменты позволяют сказать, что создателям не все равно на то, что они делают.

На их фоне Холланд кажется пятым колесом, ибо не может ничего противопоставить. Даже если захочешь, переживать не сможешь, ибо сделано все топорно.



Да, Томпсон - это отличный пример творческой импотенции в КВМ. У Рэйми он качок-мажор, у Уэбба - качок, но которому человеческое не чуждо. В КВМ же пошли по проторенной дорожке и создали очередного безликого персонажа. Я не понимаю, честно говоря, почему его еще в школе гнобить не начали, он же подходит на эту роль куда лучше, нежели паук Холланда.

«Пенис-Паркер». Господи, это уровень третьего класса, просто позорище тем, кто подумал, что персонажа с такими перлами можно воспринимать серьезно

Холланд шкет)))) и этим подходит под роль безоговорочно

только Магуайр. Для меня он самый самый. И история закончена и это прям тоже круто