Коллекции загружаются
#фанарт
Скоро будет три года, как я на этом сайте занимаюсь проверкой фанарта. За это время я одобрила, страшно сказать, около двадцати тысяч артов. За это же время много чего у нас в фанарте произошло - и приятного, и неприятного, и очень сильно неприятного... Ко многому я стала относиться куда проще и вообще стараюсь придерживаться подхода "пусть расцветают все цветы". Как-то даже возникла у меня идея вернуться к дайджестам фанарта, но... У нас в галерее фанарта теперь почти сплошные нейроарты. Их так много! На прошлой неделе, например, 72% от всех опубликованных артов составили нейроарты, ещё какой-то процент - коллажи из нейроартов. А бывают недели, в которые этот показатель составляет и 85%, и даже 90%. Многие артеры приносят на проверку по 20-30 нейроартов за раз. Я стала замечать, что нейроарты стали вмешиваться в мои сны - некоторые сюжеты я теперь вижу словно в обработке Midjourney. Нет, нейроарты красивые, конечно, и вообще прикольные, но... бездушные и не вызывающие отклик у аудитории. И так у нас в галерее было тихо, а теперь вообще - просмотров, лайков, комментариев стало куда меньше. Грустно это всё как-то. Начинаю скучать по прикольным коллажам, которые были так популярны до нейроартов. 8 августа 2023
45 |
Warro
Да, там сейчас поменялось все, а раньше он мне Драко рисованного выдавал https://t.me/AKDM_asya/143 |
akindofmagic
Не слишком правдоподобный, но вот эта версия по запросу "fluffy rounded dandellion flower at dawn, detailed" в стиле "ренессанс" мне понравилась: 1 |
Warro
Здорово вы запросы составляете. Весьма симпатичный товарищ получился (вспоминаю мутанта, который нарисовала мне нейросеть). |
Не хожу в раздел фанарта как раз из-за нейросетей. Ужасно раздражают.
|
Stasya R
Так можно же скрыть нейросети из выдачи. Один раз галочку снять и всё. 1 |
KNS
Ничего себе, я совсем ослепла. Спасибо! |
Cabernet Sauvignon
Лично я против любых ограничений для создателей контента, но хочу, чтобы они тоже услышали, что в любой деятельности хорошо бы следовать чувству меры. |
Lothraxi Онлайн
|
|
2 |
KNS
Cabernet Sauvignon Понимаю вас.Лично я против любых ограничений для создателей контента, но хочу, чтобы они тоже услышали, что в любой деятельности хорошо бы следовать чувству меры. Я тоже не люблю ограничения. Но тут – как ни жаль – от неуемности некоторых получается эффект спама. Только спам картинками. Сейчас нейроарты так быстро и много можно создавать – что их ограничение на публикацию уже можно к защите от спама приравнивать. Ну и ещё – Фанфикс же не фотохостинг. Он такой огромный поток загружаемых картинок потянет? (я честно ничего в этом не понимаю. но мне кажется, что я где-то читала обсуждение, что ограничение только на творческий визуал – а не возможность грузить все фотки подряд связано с тем, что место не резиновое) *хотя возможно это я не так поняла. Или вообще не тут читала... 1 |
Lothraxi
Warro Если это сайт для машинных переводов - положительно, раздел для машинных переводов/метка - терпимо. Если машинный перевод под видом обычного - негативно.У меня вдруг всплыл вопрос Как вы относитесь к публикации машинных переводов? 1 |
Lothraxi Онлайн
|
|
1 |
Cabernet Sauvignon
В связи с тем самым законом перестали выкладывать слэш и фем. Некоторые артеры ушли в связи с тем, что нельзя называть. Резко упал поток коллажей. Очень много работ в принципе удалены - примерно 4-5 тысяч. А обычная нагрузка на сайт с появлением нейроартов не так уж увеличилась: раньше у нас в неделю было по 140-160 артов, сейчас по 200-220. Я бы подумала о скрыте по артерам, который так давно просят. 4 |
Cabernet Sauvignon
О, а мне казалось, что я один такой ни разу не использовал скрыт за всё время, проведённое на этом сайте! 2 |
KNS
Ну, да. Об этом давно просят - можно было бы скрывать арты от конкретного артера - некоторым пользователям было бы приятнее смотреть галерею. Но такой возможности у нас нет. А хороший бы был вариант 👍 |
Архитектор Чернов
Cabernet Sauvignon 🤝О, а мне казалось, что я один такой ни разу не использовал скрыт за всё время, проведённое на этом сайте! |
akindofmagic
Показать полностью
Навия Как бы так кратенько... Я не специалист и даже до любителя не дотягиваю, я в кнопочку тыкаю.Я пробовала баловаться нейросетью, но там все такое однотипное выдает. И один раз вообще выдал рисунок с подписью художника, у которого нейросеть позаимствовала кусок арта. Наверное, для качественных работ нужна продвинутая нейросеть вроде миджорни, но я ее не пробовала. Неёросеть - не художник. То есть нейросеть выдаст некую условно-вторичную картинку, сформированную на основе того, на чём она училась. Теоретически игры с нейросетями - тоже часть их обучения. Миджорни, насколько я понимаю, самая продвинутая и результат у неё наименее похож на коллаж. Лично я балуюсь с NightCafe - там, если потыкать в опции, можно играться бесплатно. Есть продвинутый режим, но я в нём не разбираюсь - фактически пробовала только маску, чтобы можно было менять только часть изображения. В Кандинском такая функция, кажется, тоже есть, в остальных - ХЗ (у меня Кандинский через ВПН, так что я не особо туда лазила). Ещё я заметила (наверное, это где-то буквами написано), что если что-то устойчиво связано с выражением и, например, много изображения по заданному запросу отсылает к конкретному произведению - в картинке "от нейросети" будут явные отсылки к этому произведению. "Фантастические твари" вот, например. Вот по запросу одуванчика мне выдало такой результат: (промт: "Fluffy rounded dandelion flower, sunrise, detailed") https://creator.nightcafe.studio/creation/ksIBEhqYXB98iqSDc1EF Не с первого раза, конечно. И, по ходу, что-то нейросеть откуда-то передрала - она же не то чтобы умная и всякие подписи, водяные знаки и пр. считает частью изображения. Но, как по мне, это, конечно, ещё безмерно далеко от самостоятельных произведений. Но, возможно, через игры с нейросетями мы придём к чему-то интересному. Опять же, слушала я очень любопытный вебинар... В частности там обсуждались проблемы авторских прав на картинки, сгенерированные нейросетями. Прецеденты проблемов уже были, если я правильно помню. Спикер очень радовалась, что нейросети ускорили эволюцию в этом плане. 2 |
Навия
Меня смущает в нейросетях ещё то, что человек может полностью потерять свой внутренний инструмент для реализации. Я имею в виду людей, которые любят и умеют рисовать, а из-за простоты нейросетей полностью переходят туда и перестают развиваться сами. Но это такой более философский вопрос. Ну и, конечно, факт, что нейросеть ничего не создаёт сама. 1 |
akindofmagic
Человек - та же нейросеть, только более развитая и обученная :) В какой-то мере мы тоже не новое создаем, а на основании жизненного опыта. |
akindofmagic
У меня есть подозрение, что такие вещи потерять не возможно и если что-то отключается при первом удачном случае, значит оно и так уже держалось на честном слове и такой-то матери (выгорание и всё такое, например) |