|
#опрос
Брейди, которая встречалась с Хиллом с 2021 по 2022 год, ранее обвинила его в неадекватном обращении с ней, назвала нарциссом и мизогином, и пожаловалась, что он запрещал ей размещать в социальных сетях откровенные фотографии. В ответ Хилл опубликовал заявление, в котором выдвинул бывшей ответные упреки: например, в близости с другими мужчинами во время их романа Имеет ли право мужчина запрещать своей девушке публиковать "откровенные" фото в соцсетях?Публичный опрос
Имеет Не имеет Проголосовали 32 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 18 августа 2023
|
|
Имеет право расстаться, если его не устраивает поведение девушки.
А переделывать человека - занятие неблагодарное. 12 |
|
|
LilyofValley
Теоретически, у нас 3 миллиона долларов, а на практике две бляди и один старый пидарас. Тут вопрос не в переделке людей, а в том, что некоторые стороны, вступая в отношения, про которые известно, что они ограничивают свободу обоих, пытаются читерить. Воспользовавшись благами, сказать, что "если тебе не нравится, вали", безусловно практикуется, но нечестно. И в этом плане я за консерватизм, когда подобная дама получит не просто по шее от мужа, но и от окружающих. Но увы, не в том веке живём. 1 |
|
|
Если фото за его авторством, или у него на них право собственности и это коммерческий контент – имеет.
Ещё и неустойку может отсудить, если она не послушается. |
|
|
А стоит вообще связываться с такой эксгибиционисткой?)))
1 |
|
|
Он еще небось и влюбился в нее из-за этих нюдсов, а вдруг еще кто влюбится, придет, отобьет хд
|
|
|
В источниках гос. права такого пункта нет. Значит всё достигается путём договоренностей между двумя людьми. А там, кто из них «тварь дрожащая» сами разберутся
|
|
|
Запрещать что-либо вообще так себе идея. А вот послать на хуй того, чьё поведение тебе не подходит — нормально.
1 |
|