Недавно был у нас с товарищем диалог, что в фиках и коммерческом творчестве, эффективнее эксплуатировать знакомую тему. знакомых персонажей. ибо расширять Гарри Зонты опасно и страшно. Ну да, вот только через это франшизы начинают давать метастазы. как опухоли, раковые. В самом деле, давайте бесконечно трахать персонажей, места и все такое, чтоб зрителю/читателю было знакомо. И плевать, что однажды последние фанаты заебутся. и уйдут, страшно новое делать.

Вспоминая ЗВ - это же каким смелым делом были игры КОТОР и КОТОР 2, со всей сопутствующей тематикой. Ведь 4000 до Явина, нет Скайокеров и Кеноби, некого знакомого юзать - пришлось создать Ревана,Малака,Бастилу,Карта, тогдашних джедаев и военных, историю всю. ИЧСХ, людям понравилось, пока и Ревана не заездили.

кукурузник
Ну вот не так давно диснеевцы новую незаезженную эпоху Высокой Республики запускали. Не в фильмах правда – в комиксах и книгах, но всё же. Я лично не ознакомился, но вот вопрос – насколько оно в итоге популярно оказалось?

кукурузник
Ну почему коммерсы боятся в новое понятно. У крупных студий планы, бюджеты, акционеры, kpi, им не до рисков.
Вот почему авторы фанфиков боятся отходить от канона или фанона, я не понимаю.

kasooo
Дык чтобы от шаблона отойти - надо это, того, придумать что-нибудь, а это фантазию напрягать, мозг, ресурсы организма тратить... Куда проще высрать что-то по знакомым шаблонам и насобирать кучу лайков. А ежели ты решил поэкспериментировать, то далеко не факт, что твоя собственная сюжетная линия и твои собственные персонажи получатся верибельными и интересными, а значит лайков и восторгов в комментариях будет не видать))

ИМХО, оч много фикрайтеров не любит и не умеет фантазировать по настоящему, не могут представить интересующий их сеттинг глубже и шире, чем он продемонстрирован в каноничном варианте. Все как всегда заканчивается на классическом дерьмеце из серии "Я всех нагнул/трахнул/продемонстрировал своё рациональное мышление на тупых смердах".

voss22

Ну как же. есть ещё не менее классическое дерьмецо "Все мудаки и дамбигад".

Тощий Бетон_вторая итерация
Конечно-конечно, как я мог забыть. Единственный раз, когда фикрайтеры решили придумать концептуально противоположный канону вариант развития событий, да и тот получился мертворождённый)

Ну и конечно неплохо бы иметь широкий кругозор. Что-то новое так или иначе рождается после обработки мозгом полученной информации и выделения им интересных тебе элементов, из которых рождается другая структура. Как думаете, много ли книг прочитал средний автор фикбука?

В лучшем случае всё закончилось в начальной школе, на сказках Пушкина. В худшем - на фанфиках про BTS.

voss22

В основном фанфики с того же фикбука.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вот и получается, что референсов для работы мало, фантазия рудиментарная и истории просто повторяют друг друга в разных декорациях)))

voss22

А зачем делать что-то другое, когда повторение любимых шаблончиков даёт приток дофамина к неокрепшим мозгам?

kasooo

Многие похоже - ленивые трусливые жопы, хочется признания, но лениво трудиться, хуйну все знакомое или привычный фанон, все сходу полюбят.

Моя реальная подруга, которой верю как себе, читает иностранные фики, по разным фандомам. И часто она жаловалась, что вот фикеры, пишут по фильмам, мультфильмам, анимэ и играм, тупо новеллизацию. Фанфик по Евангелиону,Тетради смерти, Миру и Парку Юрского периода, по Безумному Максу или Земле до начала времен - и не более чем описание того, что мы видели сами, на экранат телевизоров и мониторов. Иногда это та же новеллизация, только рядом с канонными героями трется новый персонаж, который никак не влияет на сюжет, только крадет чужие подвиги и реплики.

А у нас, на родных просторах, зачастую фандом используется для сублимации, а значит и для мастурбации - такая шуточка за 300. Напишу попаданца в ГП или Массу, пусть всех задоминирует, но с рельс сюжетных никуда, ибо тогда не про что писать будет.

voss22

А я думаю - бездоказательно, сугубо на эмоциях - что тут что-то изначальное, врожденное должно быть. Некое чувство, дающее отсев говна от овса. И читая сугубо фанфики, имея это чувство, ты не занырнешь в пучину блевотных бездарных текстов.

кукурузник

Есть и обратная проблема: "Гарри/вписать имя персонажа, на самом деле в магомире у всех есть гаремы/Дамби гад/твой брат-близнец - настоящий Избранный/нужное вписать-ненужное зачеркнуть, это очевидно для всех, а ты просто не замечал!" От этого страдает даже годнота высшего класса.

Например, в последние два года в англоязычном фэндоме ПЛИО совершенно заслуженно гремит фанфик The Weirwood Queen - во многом это как раз-таки пример того, как НАДО писать АУ-шки... но кое-какие моменты меня расстроили. В частности: "Дейнерис, на самом деле дотракийцы - культурные и добрые люди с женским равноправием, это твой Дрого был всеми ненавидимым отморозком!" Нет, в вакууме сама идея хорошая (да и большинство персонажей-дотракийцев, будем честны, в каноне и правда мало проработаны), вот только это всё сообщают Дейнерис уже на момент, соответствующий таймлайну "Бури мечей" и позднее. А это уже совершенная несуразица: Дейнерис была в Ваэс Дотраке за две книги до того; если бы Дрого как-то отрицательно выделялся на фоне остальных или если бы его презирали, она бы тогда это однозначно заметила или как минимум заподозрила...

кукурузник
Не так прочитал сообщение сначала. Если вы о чувстве вкуса, то даже без развитой условной эмпатии его вполне можно наработать, просто читать нужно с самого детства и не говно. Имхо, именно поэтому детей и подростков нужно мотивировать к чтению хорошей литературы, начиная от вечной классики и далее к современности. Это даёт невероятный эффект. При том важно развивать чувство вкуса именно в детстве, когда организм формируется, а развитое чувство "я" ещё не имеет влияния на мысли. Не уверен, можно ли развить его во взрослом возрасте. Думаю да, но сильно труднее.

А ещё от детского чтения развивается языковая интуиция, что тоже полезно и облегчает жизнь)

Autumn Leaves
Я это называю " Гарри, на самом деле в магомире все геи и лезбиянки, ты просто не замечал!" - и это на четвертом-пятом-шестом курсе, до этого видимо парниша был слепым, глухим и крайне глупым.

кукурузник
Гарри, Драко может от тебя забеременеть/Гарри, Драко твоя омега...

"Про проклятие и про маховик мне все понятно. Тут вопросов нет к этому были все подводки и вообще тёмная магия в таких объёмах даром пройти не может.
У меня вопросы другие. У Гермиона там тоже упоминался голос в голове. Это Гарри из будущего чудил? Или что-то вообще было?

Алисия провела 1,5 года в Мунго из-за Гермионы, но это норм. Если Анжелина мстит, то она плохая, а Гарри мстить можно, он же герой?
Зачем Белле нужно было обучать Гарри? Обрушить Азкабан? Так она и сама могла. Освободить Гарри? И что потом? Ему всю жизнь прятаться? Не лучше ли отсидеть год и быть свободным, чем всю жизнь в бегах?
Зачем автор спас из Азкабана братьев Лестрейнжей? Для сюжета они не важны, только Белла опять "от мужа гуляет". Странно как-то. Что красавица и умница Белла вышла замуж за того, кого и уважать-то не может?

А Панси за что грохнули? Это Малфою нужно срочно ещё жениться и ещё наследника. Девочка же не наследник.
И Странно как-то. Гермиона "чудит" - простим её. Рон весь фик "козлит" и тупит,умом не блещет, а потом на престижной работе.
А вообще лайк поставила)))"

ГХА:"Валар Моргулис!
1. Голос в голове Гермионы = причуды самой Гермионы.
2.Про Алисию, Анджелину и Гарри - таков сюжет.
3. Насчет замужества Беллы - у нее не особо был выбор. А решение вытащить Лейстренджей скорее для количества, чем для чего-то еще, если честно. По поводу помощи Гарри - изначально ее попросила Нарцисса. Потом она и сама к нему привязалась. И обрушить Азкабан она сама не могла, иначе сделала бы. В Азкабане ей приходилось намного больше прилагать усилий в принципе. Гарри в этом процессе послужил катализатором, иначе она с него бы слова не взяла.
4. Насчет Малфоя - таков сюжет, мне захотелось написать именно так. Хорошего вам дня!"

"Таков сюжет"
Это гениальный ответ.