Идея интересная, но добавлю, что не обязательно делать Мать-Магию тем самым дьяволом. Однако можно сказать, что все те обвинения в продаже души и злодейской сущности магии основаны именно на культистах Мать-Магии. И если пользоваться обычной магией без поклонений и ритуалов, то можешь вполне быть хорошим человеком.

Ereador
Ну про дьявола это я иносказательно, Новый Завет не читал и при всём желании на христианскую тематику ничего бы не смог выдать офк. Просто как образ воплощения зла.

Кровавые ритуалы - ММ становится сильнее, дарит часть сил тем, кто режет и ебется на алтарях

А ещё можно допустить (учитывая, что в родофичках культистам-магистам противопоставляется Дамблдор и Министерство), что Альбус Дамблдор, ещё давным-давно, после войны с Гриндевальдом, активно начал работать над тем, чтобы лишить ММ сил. Накопив достаточно личной силы и политического влияния, победитель Гриндевальда сумел ослабить чудовищную сущность через министерские запреты кровавых ритуалов, но грянул Волдеморт и вновь насытил её кровью, как своих сторонников, так и своих врагов. Дамблдор - однозначно положительный персонаж, борец за свободу и равные возможности, прекрасно понимающий коварство ММ в её желании развратить душу волшебника и заполучить её в свое вечное владение.

По сути в такой трактовке Дамблдор - первый герой, пусть и достигший некоторого успеха в деле борьбы за реально ОБЩЕЕ благо, но всё же не одолевший своего врага до конца. Из него мог бы получиться отличный ментор для ГГ.

voss22


И этот ход я тоже использовал в "1000 и 1 жизни", пусть там и типа какоридж без Дамблдоров (Альфред Гамильтон, ректор Британской Академии Магии) :)

Ereador

И тогда получится что - продажа души и кровавые ритуалы работают, но магия всё равно этически нейтральна?

Тощий Бетон_вторая итерация
Магия сама нейтральна, но родомагия с кровавыми ритуалами - это уже зло.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вполне логично, если рассматривать магию как нечто обезличенное. Ну и даже в другом случае - нейтральна как бы не равно добродетельна, собственно добро и зло это же человеческие заморочки, какое до того дело в сущности природной силе.

А что работает, ну так кто сказал что не работает обратное? Просто ну, путь зла почти везде и всегда проще.

Ereador
Так это разные магии?

Тощий Бетон_вторая итерация
Можно реализовать Мать-магию как паразита на безличной магии. Пользуется её возможностями, но питается за счёт жертв. Ради большего распространения предоставляет усиление имеющихся возможностей, но по сути это как финансовая пирамида - пока приносишь жертвы у тебя будет прибыль.

(Хотя бы потому что не так легко придумать ритуально-доброе деяние сравнимых масштабов, да и проявление доброты ради плюшек, это уже не добродетельность, а меркантильность)

Гилвуд Фишер

Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами?

Ereador
И вот отсюда будет уже совсем недалеко до аналогий с демонами.

Тощий Бетон_вторая итерация
Что магия не мыслит категориями добра и зла, а в лучшем случае какими-то понятиями не основанными на доброте или злобе. Это вроде не такая сложная концепция.

Тощий Бетон_вторая итерация

Не почему-то, а за счет жертв - чужая сила идет в дело - и вместо забивания самодельно выплавленных шурупов кривым булыжником, ты получаешь набор готовых шурупов и шуруповерт на аккумуляторе

Гилвуд Фишер
Безличная и нейтральная энергия как бы и не должна мыслить. Но от неё и не ждёшь, что она будет тебе скилл повышать за рглорианские ритуалы.

И вместо того, чтобы развиться самому до высокого уровня, ты пользуешься костылями. Убери их - и ты беспомощней первоклашки Хогвартса. Потому как из-за этих ритуалов твоя собственная магия деградирует, и ты знаешь, как кастовать, но сил на это у тебя нет.

Samus2001

И семь раз отмеренную табуретку!


Как раз отсасывание чужой силы вообще можно оформить без всяких высших Сучностей типа Мамы-Магеи.

Тощий Бетон_вторая итерация

А можно и не оформлять, ведь мы говорим об идее Ереадора, не срываясь на рассказы о том, какая ММ плохая?