 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
17 |
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Магия сама нейтральна, но родомагия с кровавыми ритуалами - это уже зло. 2 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Вполне логично, если рассматривать магию как нечто обезличенное. Ну и даже в другом случае - нейтральна как бы не равно добродетельна, собственно добро и зло это же человеческие заморочки, какое до того дело в сущности природной силе. А что работает, ну так кто сказал что не работает обратное? Просто ну, путь зла почти везде и всегда проще. 1 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Ereador
Так это разные магии? 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Можно реализовать Мать-магию как паразита на безличной магии. Пользуется её возможностями, но питается за счёт жертв. Ради большего распространения предоставляет усиление имеющихся возможностей, но по сути это как финансовая пирамида - пока приносишь жертвы у тебя будет прибыль. 1 |
|
|
|
|
(Хотя бы потому что не так легко придумать ритуально-доброе деяние сравнимых масштабов, да и проявление доброты ради плюшек, это уже не добродетельность, а меркантильность)
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Вполне логично Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами? 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Ereador
И вот отсюда будет уже совсем недалеко до аналогий с демонами. 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Что магия не мыслит категориями добра и зла, а в лучшем случае какими-то понятиями не основанными на доброте или злобе. Это вроде не такая сложная концепция. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Гилвуд Фишер Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами? Не почему-то, а за счет жертв - чужая сила идет в дело - и вместо забивания самодельно выплавленных шурупов кривым булыжником, ты получаешь набор готовых шурупов и шуруповерт на аккумуляторе 2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Безличная и нейтральная энергия как бы и не должна мыслить. Но от неё и не ждёшь, что она будет тебе скилл повышать за рглорианские ритуалы. 1 |
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
И вместо того, чтобы развиться самому до высокого уровня, ты пользуешься костылями. Убери их - и ты беспомощней первоклашки Хогвартса. Потому как из-за этих ритуалов твоя собственная магия деградирует, и ты знаешь, как кастовать, но сил на это у тебя нет.
7 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
вместо забивания самодельно выплавленных шурупов кривым булыжником, ты получаешь набор готовых шурупов и шуруповерт на аккумуляторе И семь раз отмеренную табуретку! чужая сила идет в дело Как раз отсасывание чужой силы вообще можно оформить без всяких высших Сучностей типа Мамы-Магеи. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Как раз отсасывание чужой силы вообще можно оформить без всяких высших Сучностей типа Мамы-Магеи. А можно и не оформлять, ведь мы говорим об идее Ереадора, не срываясь на рассказы о том, какая ММ плохая? |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
voss22
Новый Завет не читал и при всём желании на христианскую тематику ничего бы не смог выдать офк Вообще-то в христианстве всё как раз просто. Там есть понятие "дары Святого Духа", включающие в себя чудотворение. Т.е. вот за то что ты такой хороший, тебе подключили сверхспособность. А дьявол, как мы помним, работает не так. Он требует ритуалов, которые как минимум символизируют готовность совершить гадость. 3 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
не срываясь на рассказы о том, какая ММ плохая? А я и говорю, что идея про "ММ не плохая, просто за ритуальчики скилл повышает" - это даэдризм какой-то. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А я и говорю, что идея про "ММ не плохая, просто за ритуальчики скилл повышает" - это даэдризм какой-то. кто? ===== В любом случае, изначально звучало непонимание "как это магия нейтральна", ну Ереадор объяснил, как; теперь пошли уже доебки до столбов и пуговиц 2 |
|
 |
|
|
Посмотрел видео-обзор МРМ. Там в общем-то сказано не так уж много, и порой не совсем точно, но есть там одна интересная идея. Мол, Юдковский писал скорее по фильмам, чем по книгам. После этого я вспомнил, как рассуждения о Властелине колец тоже больше намекают на знакомство с фильмами Джексона, чем с книгами, и призадумался.
2 |
|
|
|
|
DistantSong
На самом деле даже если ты знаком и с первоисточником и экранизацией, бывает не очень легко вспомнить что именно где было. Ну если ты не смотрел/читал вот прям недавно 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
DistantSong
Чьи рассуждения, юдковские? |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Рассуждения Умногаре. В частности, этот бред про "слабохарактерного Фродо", который Дамблдор почему-то не поправляет. Да и "омак" в 64 главе наводит на мысли. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
