Desmоnd
Да тьма тьмой, но наверняка же есть и более кхем эстетичные темные пути

Гилвуд Фишер
Ну да, выбирать для ПМЖ самые фубля-занятия - это сильно.

Desmоnd
Вообще на самом деле думаю дело в том что современные люди кхем смерти не нюхали. Я вот в душе не ебу как там должны мертвецы вонять ‐ когда их закапывают они ещё не. Да и всякие кровь к-ишки-распидорасило даже в кино каком никогда особо не смотрел. И большинство людей кмк плюс минус так же. Такшт дизайн мертвеца для них воспринимается концептуально не очень далеко от дизайна орка какого нибудь кмк.

Да и вообще нежить ящитаю обесценна в современной культуре — в фольклоре то мертвецы ходячие это ебать страшно, привидения тоже мало приятного, и я считаю так оно и должно быть, но современная культура из нежити делает просто ну, инструмент. А эт скучно

Desmоnd
Щитаю они должны выбирать класс некрозоопедофил-каннибал. Чтобы наверняка!

Из этого наверное мог бы даже стёб какой выйти

Ну в теории некромантию по разному обставить можно

Авторским произволом это может быть тупо магия, которая в целом даже никак не уродует юзера. И на выходе весь такой мальчик/девочка приятной наружности, разве что слегка готишной

Если некромант сам хтоническая тварь, и иначе не бывает по сеттингу, то тут конечно уже очень на любителя

Или само занятие вынуждает быть не колдунишкой в перчатках, выуживающим скелета из гроба взмахом руки, а быть Витей Франкенштейном с лабораторным столом, на котором от потрохов столешницы не видно

Ник Валентайн
А тут вопрос не в уродовании самого некроманта – в конце концов в личи обычно все же идут люди старые и больше боящиеся смерти чем уродства, а в том что работать надо с откровенно неприятным, воняющим и вот это всё материалом.

Это помимо этических вопросов и того как работает магия – вон в ролке которую я выше упоминал для кучи некромантских заклинаний маг должен был сначала украсть у кого нибудь душу (как раз такой магией я старался не пользоваться, у меня кажется даже запас душ был на нуле)

Ник Валентайн
Гилвуд Фишер
У некроманта армия не требует денег.
А если набрать скелетов и призрачную нежить, она и жрать не будет хотеть.
В вариациях по мотивам HMM выбор некросов обычно обосновывают именно так.

Виктор Некрам
Кому нужна нежить, она же не моралится?))

По поводу "не нюхали". Похоже, просто не сопоставляют запах, скажем, потухшего мяса в холодильнике с нормальным трупаком.

И да, понятно, есть системы некромантии со стразами и блёстками, типа того же призыва теней в разных Соло Левелинг, или разных "труп от живого отличается оттенком кожи'.

Виктор Некрам
Ну тут знаешь — одно дело в игре, другое "в жизни". Жить на кладбище в лучшем случае, в окружении отвратительных и возможно что вонючих тварей (хотя на самом деле я думаю обоняние некроманту отбивает напрочь через пару дней), это ну такое даже без моральных диллем.

Ну и говоря о Героях – там нежить никогда бесплатной не была – разве что та которая с поля боя собирается

Кстати я щаз думаю и понимаю что лорд некромант типа Героев, если он сам не нежить, должен быть ОЧЕНЬ гостеприимным. Хватать аки арканарский барон путешественников на дорогах, и заставлять их с собой бухать или там интеллектуальные беседы вести, потому что свихнёшься же когда вокруг одна мертвечина ‐ а из разговороспособных в лучшем случае вампиры

Гилвуд Фишер

Либо очень не любить живых, этакий лорд интровертизма

Гилвуд Фишер


*многочисленные мемы о крестьянах, которых принимают только в некрополисе*

Аж потянуло в героев 3 скатать партейку

А вообще я бы хотел увидеть деконструкцию некроманта.

Условно, чувак с ОКР, который моет руки по сто раз на дню и драит туалет постоянно, так как там аццкие микробы, генерит персонажа по-манчкински, чтобы выдать из билда по-максимуму.

Ну а когда все готово и он попадает в игру и класс не изменить, выходит, что он тупо не может терпеть эти неаппетитные трупы с кучей микробов, ветхих мумий, у который стопудово сапрофиты, разную не стерильную фублю. И ему приходится проходить без использования классовых абилок.

А кому по кайфу АУЕ, мерзкие твари в роли ГГ, нагибаторы и все такое? Это разновидность той любви к злодеям/антагонистам/гадам, которая есть "самоориентирование на зло2, которое несет функцию мимикрии.
Четверть тех, кто любит всяких говнюков и мразей, просто подспудно боятся их, и как бы стараются почтением таких вот, подать сигнал, что я свой, не надо меня убивать или мучать, о ситх/некромант/чернокнижник.

кукурузник
Быть злым мудаком и быть некромантом все же не синонимы. Никто не мешает этим людям делать своих героев пкакими нибудь пафосными тенезаклинателями, проклинальщиками или там аки царь Соломон иметь на побегушках кучу демонов. В конечном счете можно вкачать силу и применить славянский зажим яйцами к какому нибудь вождю орочьей орды, став самому на его место, и идти нагибать добряков.

Но копаться в мертвечине? Ну такое себе же. Хотя как человек игравший за некроманта в ролку могу заметить что мне лично было интересно поиграть персонажа который сам по себе в общем не злобный, и в гробу мертвецов видал, но так вышло что судьба связала его с неприятной силой. Впрочем я с него в итоге ушёл – но это было потому что то что я хотел от игры за него этой ролкой предусмотрено впринципе квжется не было

Кстати, видел ролик на эту тему от NPCman. Герой собирается убить злобного некроманта, тот поднимает свои войска. Каждый раз призыв срывается, так как некромант блюет, прерывая ритуал

К слову я вот постоянно на эту тему ною, но поною ещё раз. Ни разу не видел в фикле по ГП отвращения к зельеварению как предмету (не к Снейпу, именно как предмету). А ведь зелья из всякой гадости в том числе варят – вот не уверен что лично я в роди попаданца пить то их без отвращения мог бы, а уж варить...